Affichage des résultats 1 à 45 sur 53
Discussion: 17-55 ou 24-70
Vue hybride
-
06/01/2011, 20h15 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Létra (69620)
- Âge
- 47
- Messages
- 477
- Boîtier
- EOS 500D + flash 430EXII
- Objectif(s)
- Sigma 10/20 4-5.6 | Canon 17/55 2.8 | 50 1.4 | 100 2.8 Macro | 55/250 4-5.6
C'est la première fois que j'entends que l'USM du 24-105 est moins bon que les autres USM...
Par contre je sais que l'USM du 50/1.4 est moins bon, car sa technologie diffère.
-
06/01/2011, 20h31 #2
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 53
- Messages
- 527
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
Un autre avis différent :
Je trouve le couple 17-55 2.8 is + 85 1.8 épatent
Le 24-105 est très bon c est vrai, mais personnellement je trouve qu'il y a un monde entre f/4 et f/2.8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
14 ou 17 ?
Par kokkarin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/12/2010, 20h01 -
Conseils 24 70 L ou 24 105 L ?
Par Silence dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 11/12/2010, 05h43 -
24 70 ou UGA pour aller à Rome ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 01/12/2010, 19h55