Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: 16-35 ou 17-40
Vue hybride
-
05/10/2011, 00h11 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
euh j'espère que ce n'est pas moi qui ait déclenché cet échange... car effectivement je pense que le 16-35 aussi excellent soit-il n'est pas le choix de la raison sur APS-C.
mais bon je parlais de voir ce que donne un zeiss distagon, car non je n'ai pas eu cette chance.
j'ai essayé le 16-35 sur un 5D et c'est un objectif sympa mais bon...
en revanche je vois pas en quoi mettre un filtre polarisant sur un uga ou ga selon le capteur est une hérésie... dans la mesure ou on utilise quand même ce genre d'objectifs pour faire du paysage, c'est essentiellement en photos de paysages qu'on a besoin de polarisants circulaires donc non ce n'est pas une hérésie...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





