Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: 16-35 ou 17-40
Vue hybride
-
04/10/2011, 23h20 #1Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 78
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
"L'EF10-22mm est, bien que non L, d'excellente facture et de qualité optique comparable au 16-35mm, sinon meilleur, car parfaitement adapté au capteur APS-C."
Qui dénigre le 10 22? Perso je vois un procès d'intention, doublé d'une mauvaise foi patente.
-
04/10/2011, 23h25 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Détrompe-toi, sans aucune intention de procès d'intention, ni mauvaise foi, n'étant pas personnellement EFS, mais plutôt EF à tendance L sur F.
On ne peut pas dire que je me fasse l'avocat du diable en faveur des objectifs EFS.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
