16-35 ou 17-40

[babaôrom]

Tout à fait d'accord avec Bruno, j'ai eu le 16-35 2.8 II avec mon ex 5D Mk II et je l'ai revendu pour le 17-40, bien moins cher et d'aussi bonne qualité sur le terrain.
L'ouverture à 2.8 du 16-35 ne te sera pas d'une grande utilité en terme de gain de luminosité avec tes boîtiers, qui montent très bien en iso.

[CELTICJRB]

Tout à fait d'accord avec Bruno, j'ai eu le 16-35 2.8 II avec mon ex 5D Mk II et je l'ai revendu pour le 17-40, bien moins cher et d'aussi bonne qualité sur le terrain.
L'ouverture à 2.8 du 16-35 ne te sera pas d'une grande utilité en terme de gain de luminosité avec tes boîtiers, qui montent très bien en iso.

Il m'est arrivé de devoir ouvrir le 16-35 à f/2.8 et monter à 25600 ISO.
A chaque circonstance ses besoins.

Jean

[babaôrom]

Il m'est arrivé de devoir ouvrir le 16-35 à f/2.8 et monter à 25600 ISO.
A chaque circonstance ses besoins.

Jean

Ce genre de situation doit être rare, voire extrêmement rare. Ce n'est pas ce genre d'argument qui me ferait revenir au 16-35...