Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: 16-35 ou 17-40
Vue hybride
-
03/10/2011, 22h51 #1Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
Salut,
Il me semble que pour ce que tu recherche le 16-35 f2.8 sera le meilleur (surtout en piqué, en luminosité, gestion des AC).
Je ne possède pas de plein format ou d'APS-H, mais dirige toi sur le 16-35 (je me répète), il sera toujours meilleur que le 17-40 f4.
C'est le double, mais il arrive que tu en trouve en occas.
Pour moi mon 17-40 me va parfaitement (je sais il a des détracteurs!!! si...si...), mais je ne suis qu'un amateur, et les pros qui m'est arrivé de croiser dans mon boulot son tous sur le 16-35.
AU vu de ton matos et de la qualité de tes capteurs (21Mpx si je ne me trompe pas) ça serai dommage d'utiliser le 17-40.
@+Dernière modification par iware ; 03/10/2011 à 23h06.
-
04/10/2011, 01h57 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






