Affichage des résultats 1 à 45 sur 107
Discussion: 15-85 et son vignettage? catastrophe?
Vue hybride
-
07/09/2010, 00h03 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pour les images courantes, ce n'est pas vraiment nécessaire mais pour toutes les images à fort contraste ou à éclairage difficile (et c'est souvent le cas en vacances) on améliore énormément les images.
Le problème est que si on alterne RAW et jpeg, cela devient vite complexe à gérer. Il est alors plus simple de tout tirer en RAW et de faire le tri ensuite.
Cela prend un peu plus de temps mais si on prend le temps de traiter les jpegs, cela ne change rien. Par contre, si on fait comme la plupart des photographes, c'est-à-dire mettre en vrac sur le net ou montrer à tout le monde ses images quelques minutes après les avoir tirées, alors, le jpeg est plus pratique. La photo fast-food.
Rien ne m'énerve plus que de voir des images sur écran mal équilibrées avec un horizon de travers et mal cadrées. Quant aux contrejours, aux yeux rouges et aux sous-ex, je préferre ne pas en parler.
Passer quelques heures à corriger ses photos de vacances, c'est revivre les bons moments et valoriser ses souvenirs auprès de ses amis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La catastrophe sur 400D
Par Serge68 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 19Dernier message: 04/07/2012, 13h05 -
Catastrophe!!! Aidez moi!
Par easyman dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 17/04/2009, 22h05 -
Catastrophe
Par Opaland dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 29/12/2008, 12h19 -
catastrophe !
Par triton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 10/04/2005, 11h22






