Affichage des résultats 46 à 90 sur 107
Discussion: 15-85 et son vignettage? catastrophe?
Vue hybride
-
09/09/2010, 23h40 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
13/09/2010, 00h43 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 36
- Messages
- 32
- Boîtier
- Eos 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS ; 50mm 1.8
En fait si, le 500D possede une correction de l'eclairage periphérique!
Vous qui faites de la photo depuis longtemps, comment évolue les prix des objectifs? Le 15-85, sorti voila presque 1 an est passé d'environ 900 euros à 650 pour la plupart des boutiques sur le net et 575 pour la moins chere (en tout cas la moins chere que je connaisse).
Les prix baissent tous les combien? A votre avis si j'attend encore un peu, le prix peut il baisser un peu plus?
Avez vous des exemples pour d'autre objectifs?
-
04/10/2010, 08h01 #3Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
Bonjour,
J'ai acheté le 15-85 il y a 15 jours et je constate également un vignettage assez cataastrophique

Appareil : Canon EOS 450D
Date d'origine : 3 Octobre 2010
Longeur focale : 78 mm
Temps d'exposition : 1/160 s
Focale : f/7.1
ISO : 100
Correction d'exposition : 0/1
Flash : Flash did not fire, compulsory flash mode
Qu'en pensez-vous ?
-
04/10/2010, 08h02 #4Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour
. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
04/10/2010, 08h04 #5Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il est pas uniforme ton vignétage, que sur un coin -> Retour SAV pour réglage
-
04/10/2010, 09h43 #6Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS
Oui , retour SAV car à cette focale et ouverture , tu devrais même pas avoir de vignettage.
-
04/10/2010, 10h06 #7Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
le pare soleil est-il vraiment bien mis?
-
04/10/2010, 10h09 #8Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca peut être aussi le paresoleil ... Mais certaines série 15-85 ont l'air de souffrir de ce défaut. Le sujet est pas mal abordé sur le net. Fait une photo sans pare soleil et sans filtre, si toujours présent SAV
-
04/10/2010, 12h09 #9Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
Sans pare-soleil, sans filtre.

Pris à 85mm
F :5,6
.... Je suis bon pour le SAV.....
-
04/10/2010, 12h13 #10Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS
Effectivement , là aucun doute sur le vignetage décentré et donc SAV ou avec de la chance un remplacement direct de ton vendeur (parfois ils le font sans se poser question).
Mon vendeur m'avait dit que dans le mois en cas de soucis , il me le changeait directement mais au-delà direction SAV.
-
04/10/2010, 12h11 #11Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
SAV direct ... C'est pas homogène du tout ... Y'a un décentrement quelque part !
-
04/10/2010, 16h55 #12Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
Allez hop c'est parti, mon revendeur m'a proposé l'échange.
Il suffit juste que j'attende jusqu'au 25 Octobre....
-
04/10/2010, 19h03 #13Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 47
- Messages
- 364
- Boîtier
- CANON 7D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 - EFS 17-55 2.8 - 50/F1.8 II - 70-200/F4 L
bon pas encourageant ca.. ah l'effet deformant du forum.. ca rends parano a force !

certains d'entre vous ont ils comparés leur 17-55 avec le 15-85 lors du switch ?
-
07/10/2010, 20h54 #14Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- SEVRAN
- Âge
- 62
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 10D
- Objectif(s)
- EF 100-400 L IS USM ; EF 15-85 IS USM ; EF 28-105 USM; Tamron AF 17-50 2.8 XR LD
Bonsoir à tous,
Je suis assez discret sur ce forum mais j'aimerais apporter ma pierre..
J'ai acquis un kit 7D+15-85Is cet été et le 15-85 a bel et bien le souci de vignettage décentré.
Donc à titre d'exemples je joins quelques clichés (sur certains il n'y a rien d'évident sur les clichés réduits mais sur les originaux on voit bien le problème.
On constate que ce ne sont pas forcément les faibles focales et grandes ouvertures qui le sont le plus impactées :
19mm à f:8

29mm à f:8

46 mm à f:6.3

50mm à f:6.3

85mm à f:6.3

Dans certains cas l'option de correction d'aberration de l'objectif disponible dans DPP corrige le problème
Mais dans la plupart des cas c'est peine perdue malheureusement.
Mon 15-85 va donc aller faire une cure au SAV :-(Dernière modification par af4350 ; 07/10/2010 à 21h19.
-
08/10/2010, 08h48 #15Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
Sur le mien le problème existait effectivement à toutes les focales.
On testera le suivant, mais j'ai bien l'impression que c'est une maladie récurrente de cet objectif.
-
08/10/2010, 09h32 #16Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Clair que ca a l'air d'être un problème courant sur cet objectif. Surement un process de fabrication qui est un peu faiblard ! Merci a ceux qui ont le pb de nous faire un retour Post Sav ...
-
08/10/2010, 11h40 #17
-
27/10/2010, 18h40 #18Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- SEVRAN
- Âge
- 62
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 10D
- Objectif(s)
- EF 100-400 L IS USM ; EF 15-85 IS USM ; EF 28-105 USM; Tamron AF 17-50 2.8 XR LD
Echange standard suite au retour SAV.
Motif problème grave et irréparable selon la personne à l'accueil qui regardait le compte-rendu de l'atelier.
je teste ce zoom tout neuf sur toutes les coutures dès que possible.
En tout cas si je constate le même problème je le reporte et si c'est encore pareil alors j'envisage d'escalader à un niveau plus élevé pour avoir un autre modèle.
C'est du Canon bon sang, on s'attend quand même à une certaine qualité !!!
Question subsidiaire : la garantie redémarre-t-elle à la date de l'échange ?
-
28/10/2010, 01h06 #19Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
-
28/10/2010, 21h31 #20
-
28/10/2010, 09h33 #21
-
28/10/2010, 21h28 #22
-
25/10/2010, 11h12 #23Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
J'ai reçu mon 15-85 en échange du premier.
Je trouve qu'il vignette encore pas mal (quand même moins que l'autre), mais cette fois c'est symétrique.
Qu'en pensez-vous ?
85 mm f5.6

15mm f3.5

Vous en pensez quoi ???
-
25/10/2010, 11h19 #24Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas tout a fait symétrique, plus a droite qu'a gauche tout de même.
-
25/10/2010, 11h23 #25Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
Alors je ne sais plus quoi faire, je le ramène également ?? Vous en pensez quoi ?
Dernière modification par kangbleu ; 25/10/2010 à 11h55.
-
27/10/2010, 12h59 #26Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
Nouvelles série, photo du ciel
85mm, f5.6, MAP à l'infini

85mm, f5,6 MAP au plus proche

15mm, f 3.5, MAP au plus proche

15mm, f3.5, MAP à l'infini

15mm, f3.5, MAP à l'infini
http://www.agora-photo.com/photos-Ka..._MG_2096-1.jpg
85mm, f5.6, MAP à l'infini
http://www.agora-photo.com/photos-Ka..._MG_2095-1.jpg
Vous en pensez quoi ????
-
27/10/2010, 13h30 #27Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
un petit coup de DXO et plus rien n'y paraîtra !
-
28/10/2010, 00h53 #28Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
-
28/10/2010, 07h54 #29
-
28/10/2010, 09h30 #30Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS
SAV , il me semble, car ton nouveau exemplaire vignette toujours de manière asymétrique et plus fort que mon 15-85. Si tu pouvais en profiter pour noter le n° de série ? On peut ainsi à la longue voir si on a plusieurs cas si il s'agit d'une série effectivement ou des exemplaires tout à fait aléatoire dans la fabrication.
-
30/10/2010, 12h54 #31Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
Mon deuxième objectif est parti en expertise chez Canon... retour dans un mois !
-
30/10/2010, 19h01 #32Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bangkok
- Âge
- 53
- Messages
- 141
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 F2.8 EF 70-300 IS USM
Prenez le 17-85, moins chère et avec moins de problème.....
-
31/10/2010, 12h31 #33Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
31/10/2010, 23h08 #34Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
Il vignette aussi le 17-85..., non ?
-
31/10/2010, 23h19 #35Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- orléans
- Messages
- 60
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- 17 40L 70 200L efs15-85 50 1.8
Bonjour,
J'en profite pour vous demander quelles sont les modalités de retour au SAV car j'ai un problème décentrage mais mon objectif a plusieurs mois et vient de hollande via le net, merci d'avance.
-
01/11/2010, 08h19 #36Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
hollande c'est l'UE donc retour au SAV France si il est dans sa 1ère année de garantie.
-
01/11/2010, 21h08 #37Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- orléans
- Messages
- 60
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- 17 40L 70 200L efs15-85 50 1.8
oui mais faut t il les appeler avant ? envoie par la poste à Courbevoie?
-
01/11/2010, 21h52 #38Abonné
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 46
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonsoir,
C'est mieux d'appeler si tu ne peux pas te déplacer, en effet.
Au moins pour être sûr de respecter la procédure de renvoi.
-
02/11/2010, 19h19 #39Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- caen
- Âge
- 66
- Messages
- 37
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- 18-200 IS et 10-22
le 500d a bien une correction automatique du vignetage, en plus, il reconnait l'objectif monté.
j'ai activé cette option en permanence.
-
11/12/2010, 14h09 #40Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D / 620 et 650
- Objectif(s)
- 15-85mm Canon / 10-20 Sigma / 17-70 Sigma
-
04/11/2010, 00h12 #41Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 36
- Messages
- 32
- Boîtier
- Eos 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS ; 50mm 1.8
Quant a la prise en main de l'objectif sur un boitier amateur type 500D, comment ça se passe?
L'objectif est tellement large que j'ai meme peur de ne pas pouvoir passer ma main entre l'objectif et la "poignée"!
L'appareil n'est il pas trop déséquilibré?
Des impressions de possesseurs de 500D avec cet objectif?
Des photos du tout? (je n'ai pas réussi a en trouver sur le net...)
-
04/11/2010, 08h58 #42Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 41
- Messages
- 39
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L II, 70-200 f4 L IS
J'ai mis une galerie en ligne: 500D + 15-85mm (les photos sont téléchargeable à leur taille d'origine).
C'est vrai que ça fait un peut "mastoc" et que ça double le poids de l'ensemble, mais on s'habitue vite.
Comparer au 18-55mm, tout est un cran au dessus: stabilisateur, auto-focus, bague qui glissent mieux, range, prise en main... sauf l'ouverture qui reste identique.
-
04/11/2010, 21h57 #43Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 36
- Messages
- 32
- Boîtier
- Eos 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS ; 50mm 1.8
Merci c'est exactement ce que je demandais!
Ah oui en effet c'est beaucoup plus gros mais ça fait envie !
Je me demande par contre si il faut reinvestir dans une housse d'appareil photo, je suis pas sure que le tout rentre dans mon actuelle...
Une question inutile, j'ai remarqué que certains objectif (17-85, 15-85, 18-200...) ont ce petit point rouge a gauche...qu'est ce que ça signifie?
-
05/11/2010, 19h47 #44Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 41
- Messages
- 39
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L II, 70-200 f4 L IS
-
09/11/2010, 21h13 #45Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- SEVRAN
- Âge
- 62
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 10D
- Objectif(s)
- EF 100-400 L IS USM ; EF 15-85 IS USM ; EF 28-105 USM; Tamron AF 17-50 2.8 XR LD
Bonsoir,
Un message rapide pour dire que le nouveau 15-85 reçu après échange standard sous garantie présente le même pb.
Je n'ai pas encore complètement fini les tests mais au vu des 1ers résultats c'est pas top.
C'est très prononcé à 85 mm.
je pense qu'il ne serait pas inopportun de lancer une requête groupée auprès de Canon pour les faire réagir.
Ce zoom est soit victime d'une mauvaise série, auquel cas l'identification des S/N concernés (tout du moins ceux des utilisateurs de ce forum) pourra peut-être servir de base.
Si ce n'est pas une mauvaise série mais vraiment un problème de conception, Canon devrait alors proposer une solution adaptée aux usagers victimes de ce zoom.
Moi en tout cas je suis bien décidé de ne pas en rester là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La catastrophe sur 400D
Par Serge68 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 19Dernier message: 04/07/2012, 13h05 -
Catastrophe!!! Aidez moi!
Par easyman dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 17/04/2009, 22h05 -
Catastrophe
Par Opaland dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 29/12/2008, 12h19 -
catastrophe !
Par triton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 10/04/2005, 11h22






et déjà testé le 24-105, comment vous le situez ce 15-85 en terme de piqué ?

