Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: 135mm f2 ou 200m f2.8 ?
Mode arborescent
-
12/11/2010, 14h42 #22
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Dur, dur, car les deux se valent largement. Ne dénigrant pas du tout le 135mm qui est le "THE" objectif dans la gamme L de chez Canon, je dirais de prendre plutôt le Ef 24-70mm f2,8L pour sa polyvalence concernant tes buts photographiques dans l'immédiat. Et plus tard, te prendre le 135mm... Je suis conscient que l'idéal serait de prendre les deux tout de suite, mais pas forcément compatible au niveau budget...
Sache que j'ai mis presque 3 ans pour constituer mon parc d'objectif, et il me manque encore un objectif pour être "complet", du moins me concernant... et... devine lequel...?... le Ef 135mm f2L...
Je pense me l'offrir d'ici une bonne année...
Etienne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 14/03/2011, 10h29 -
70-200 f2.8+24-70 f2.8 ou 70-200 f2.8 IS II+Tamron 28-75 f2.8
Par bery79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/11/2010, 08h22 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 20h56