Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: 135mm f2 ou 200m f2.8 ?
Vue hybride
-
04/11/2010, 22h02 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je prendrai le 135 f/2 car avec un tc1.4 II ( voire III ) c'est un 200mm f/2.8 dont la qualité doit être très proche du 200 f/2.8 qui n'est pas aussi bon que le 135 f/2.
-
05/11/2010, 02h38 #2Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
+1
Envoyé par rem22
sans hésiter : le 135mm f/2 + le TC 1.4, c'est plus sexy et plus polyvalent que le 200mm f/2.8 seul.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 14/03/2011, 10h29 -
70-200 f2.8+24-70 f2.8 ou 70-200 f2.8 IS II+Tamron 28-75 f2.8
Par bery79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/11/2010, 08h22 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 20h56
