Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: 135mm f2 ou 200m f2.8 ?
Vue hybride
-
04/11/2010, 21h45 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Kif Kif le 70-200 2.8 et le 200 2.8 a pleine ouverture niveau piqué. Le 2.8 IS MK II nettement au dessus. Vu la capacité en ISO du 5D MK II Prend un 70-200 F4 l'écart d'un IL est facilement compensé par ce boitier.
Le 135 F2 c'est autre chose il est phénoménale dès pleine ouverture
-
06/11/2010, 13h47 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 195
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Transtandard
Sauf que la dynamique et la profondeur de couleur du capteur chute énormement lorsque que l'on monte dans les ISO, c'est un point rarement evoqué ici.
C'est quand meme dommage d'avoir un capteur avec une super profondeur de couleur et une belle dynamique et de ne pas en profiter parce qu'on a besoin de monter en ISO faute d'objectif lumineux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 14/03/2011, 10h29 -
70-200 f2.8+24-70 f2.8 ou 70-200 f2.8 IS II+Tamron 28-75 f2.8
Par bery79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/11/2010, 08h22 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 20h56