Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Discussion: 120-400 ou 150-500 ?
Vue hybride
-
07/05/2008, 10h46 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
07/05/2008, 13h19 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Selon la lumière je pense : le Bigma a la même ouverture à 500mm. Le Bigma me plait bien mais sans OS à plus de 300mm sur un bazooka de 1.9kg ... :blink:
Il reste le monopode, l'appui naturel etc., mais l'IS reste un plus important sur ces engins ... Autant je suis plutôt indifférent en bas de 100mm, autant au-delà, ça me semble devenir jusqu'à "crucial" ...
-
07/05/2008, 18h38 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon 1 DS MK2
- Objectif(s)
- 180 3.5, 50 F2, 24 105, 300 F4 IS
re 120 400
tout le monde s'en tape mais je tiens à signaler que si les perfs sont là, compte tenu du prix annoncé à 850 € environ, je saute dessus tout de suite, je monte mon extender 1.4 et vive la proxi dans des conditions d'éloignement très favorables !
surement plus souple que le 300 F4 canon que j'avais prévu (et moins de roro)
alors trouvez moi un test et des tofs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:rolleyes:
A+
DaFo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






perte de l'autofocus non ?
