Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Vraiment CANON ?
Vue hybride
-
08/03/2007, 14h11 #1
-
08/03/2007, 14h23 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 43
- Messages
- 1 018
- Boîtier
- Mon imagination
- Objectif(s)
- Mes petits yeux
Il était vendu comme "remis à neuf" et ça se présentait de la manière suivante à réception :
Dans une grande boite il y avait du papier bulle et cette boite dont je parlais, estampillée Canon et comme quoi c'était reconditionné en usine avec 1 an de garantie constructeur.
A l'intérieur de cette dernière il y avait deux boite, l'une pour l'objo et l'autre pour le boitier
C'était du pakaging neuf, on ouvrait, tout était emballé et rangé comme un neuf.
Alors la seule chose qui pouvait me dire qu'il ne l'était pas était qu'au bout de quelques photos j'étais à 120 en numérotation alors qu'il m'avait sembler tout de même en avoir moins fait... :blink:
Par contre, comme sur la majorité des 30D, le capteur était sale et je l'ai nettoyé à midi avec les batons et l'aspirateur du kit green clean bref, il est nikel maintenant !
Je me dis que le capteur sale a peut être été la cause du retour sinon je vois pas...
-
08/03/2007, 14h35 #3Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- chez Mickey
- Âge
- 53
- Messages
- 191
- Boîtier
- 1Dx (précédents eos 30D, 5D markII)
- Objectif(s)
- 16-35L II, 70-200 L 2.8, 50L 1.2, 200 1.8 L, 300 f4 L, divers M42
Je sors d'un rendez-vous avec un commercial de Canon (photocopieur) qui m'annoncé que canon avait ouvert sa propre boutique sur ebay de produits reconditionnés
-
08/03/2007, 14h36 #4
-
08/03/2007, 14h35 #5Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS / 50 1.8 II
Tout à l'air "remis à neuf"
sans doute des retours de clients non satisfaits et ayant exercé leur délai de rétractation de 7 jours, non ?
-
08/03/2007, 14h39 #6Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui sans doute, c'est en tout ce qui est mentionné, comme je le disais dans mon 1er post.
Du coup une autre question me vient à l'esprit un peu hors-sujet, pensez-vous que tous les cybercommerçants soit honnetes et mettent ce genre de retour dans le circuit des "remis à neuf" ou bien qu'ils les remettent parfois en vente aux vrai prix du neuf ? Y a t'il une loi en la matière ?
-
08/03/2007, 14h51 #7Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Les retours pour panne passent forcément par le SAV Canon (je vois pas d'autres solution), donc ce sont ces appareils qui sont proposés par le SAV (le commerçant propose un échange standard par ex.).
Pour les retours en délai de rétractation les boitiers sont éventuellement vérifiés par le commerçant et remis en vente (éventuellement dans un rayon déstockage) mais je doute qu'il y aie beaucoup de consciencieux dans ce domaine. Donc il n'y a aucune assurance que ce qu'on achète soit totalement absolument neuf (j'ai déjà acheté chez Casto des produits "repackagés").
-
07/12/2009, 13h18 #8Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 81
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne pense pas.
En principe, dans beaucoup de grands magasins les produits apportés sont revendus assez rapidement, comme neuf mais marqué modèle qui "allaient être mis en expo" ( ? ) ou déballés pour vérification de l'exactitude des fournitures mentionnées sur la notice.
Bien souvent, les produits Canon revenudus sont des produits en panne au déballage ou après quelques minutes de fonctionnement.
Ils sont réparés, car la panne est souvent mineure.
En 1976, lorsque j'ai acheté mon premier Canon (AE1) il était en panne au déballage.
Retournant voir le vendeur où se trouvait justement un commercial Canon.
Ce dernier a procédé en quelques minutes à la réparation. Je ne sais pas ce qu'il a fait.
L'obturateur et le miroir se fermaient une fois sur trois !
Il a expliqué que la panne arrivait quelques sur certains modèles neufs et SURTOUT, précisé que celà ne se reproduirait pas. Les jours suivants, j'étais un peu angoissé.
33 ans plus tard, ce AE1 fonctionne encore, mais n'est plus réellement utilisé.
Ce serait maintenant, avec toute l'électronique, le boîtier m'aurait été échangé et le mien serait raparti en SAV puis revendu par Canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pas vraiment de la flore
Par ToM2 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 02/07/2007, 22h52 -
Pas vraiment une présentation ...
Par Entalys dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 09/04/2007, 18h19 -
Beau temps ? Euh, pas vraiment ...
Par photodreams dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 23/02/2007, 23h04 -
Vraiment mauvais ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/10/2006, 10h55







