une question

**azebou** · 13/01/2011, 22h25

quand je regarde mes photos sur écran d'ordi je les trouve bien mais voila quand je fais un crop à 100% la qualité est pas terrible
alors je me pose la question si un jour je fais u mariage et que je dois imprimer les photos admettons sur A4 est ce que ça équivaut un crop a 100%??? merci

**fredo51** · 13/01/2011, 23h21

Pour un A4 imprimer a 300Dpi il te faut une image de :3500 pixels par 2480 pixels .
Ton 450d fait des photos a 4472 x 2848 donc a 100 % t'est un peu plus grand qu'un a4 a 300 dpi
a 200 dpi ta photo fait 57cm sur 36cm
a 300 dpi ta photo fait 39cm sur 24cm

A confirmer mais ça doit être sa

**Bob-74** · 14/01/2011, 06h50

Celà doit provenir de l'écran, car les photos que j'ai (prises avec différents APN) restent nettes même à 100%.

Il faut vraiment les grossir beaucoup plus et regarder de près pour voir les pixels.

A l'impression, même en cropant à 100 ou 150%, celà n'apparait pas, sauf à regarder la photo à la loupe...
...et encore.

**rem22** · 14/01/2011, 08h22

Ca dépend aussi de l'objectif, si la photo est brute ou traitée etc...Mais c'est sur qu'un crop 100% c'est pas toujours avantageux, surtout pour les capteurs assez définis, pour peu qu'ils soient associés à des objectifs moyens. Le 18-55is n'est pas si mauvais, surtout fermé d'un stop, par contre le sigma 28-300....faut pas s'étonner.

J'ai déjà fait quelques tirages A3 provenant d'un 450d + 18-55is, si tu as une dérawtisation correcte de l'image et que tu as fermé d'un stop voire 2, c'est très bon.

**Jimmy 75** · 14/01/2011, 08h43

Bonjour,
je viens moi même de faire tirer un dizaine de photos issues de mon 450D hier soir.
Format 30 x 40 à 300dpi (soit légèrement aggrandi) Le résultat est absolument nickel !!! Dérawtisé comme il faut et gentiment retouché sous photoshop, j'avais un peu peur du résultat et je suis très content.
Après, pour revenir au sujet de départ, il peut également s'agir de bruit ou d'un flou de bougé dans le cas de notre ami Azebou, non??

**joelhorse** · 14/01/2011, 09h50

jamais se fier à l'affichage 100% sur écran !! imprime !! CI & RP arrêtent pas de l'écrire ...

**photogerald** · 14/01/2011, 11h03

Envoyé par joelhorse

jamais se fier à l'affichage 100% sur écran !! imprime !! CI & RP arrêtent pas de l'écrire ...

tu pense que les agences de com et imprimeurs passent leur temps à imprimer ? dans ce cas, il faut revenir à l'argentique.

**joelhorse** · 14/01/2011, 11h55

Envoyé par photogerald

tu pense que les agences de com et imprmeurs passent leur temps à imprimer ? dans ce cas, il faut revenir à l'argentique.

perso j'ai envoyé des fichiers à 400Ko qui ont fait de très bon 1/4 de page !! alors que sur écran c'était plus que beurk ...et là on dit quoi ?? on dit que se coller le nez devant un écran avec un affichage 100% ( surtout sous la visionneuse windows ) c'est comme se mettre devant un poster à 10cm !!
et pour ce qui est des imprimeurs, imprimer c'est leur métier, alors oui je pense qu'ils passent leur temps à le faire !!

**photogerald** · 14/01/2011, 12h29

Envoyé par joelhorse

perso j'ai envoyé des fichiers à 400Ko qui ont fait de très bon 1/4 de page !! alors que sur écran c'était plus que beurk ...et là on dit quoi ?? on dit que se coller le nez devant un écran avec un affichage 100% ( surtout sous la visionneuse windows ) c'est comme se mettre devant un poster à 10cm !!
et pour ce qui est des imprimeurs, imprimer c'est leur métier, alors oui je pense qu'ils passent leur temps à le faire !!

Tu parle 400ko en jpg?
Ton écran n'est pas terrible, perso je travaille sur un écran calibré, avec photoshop pas de problème et un mac. Il est aussi conseillé de travailler sur photoshop pour retoucher les photos à 100%

**xavyeah** · 14/01/2011, 13h07

le conseil est clair, il faut imprimer pour avoir une idée et arreter de se fixer sur le 100% à tout prix.

**grincheux21** · 14/01/2011, 14h05

bonjour,

perso, venant de l'argentique, je n'ai jamais compris cette manie de vouloir regarder une image numérique sur un écran d'ordinateur "cropée" à 100%...

après, les notions de "taille" pour imprimer sont tellement "techniques" que je me garderai bien d'avancer quelque élément de réponse....

perso, lorsque je veux imprimer une photo, je fais confiance à mon imprimante ou à l'imprimeur si je veux des posters...

et, je n'ai JAMAIS eu de désagréments...

cdt
claude

**photogerald** · 14/01/2011, 14h07

Envoyé par xavyeah

le conseil est clair, il faut imprimer pour avoir une idée et arreter de se fixer sur le 100% à tout prix.

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Tu n'as pas lu mon précédent post

**zyxwvutsrqponml** · 14/01/2011, 14h59

Envoyé par grincheux21

perso, venant de l'argentique, je n'ai jamais compris cette manie de vouloir regarder une image numérique sur un écran d'ordinateur "cropée" à 100%...

Tout à fait!!!

**joelhorse** · 14/01/2011, 15h24

Envoyé par photogerald

Tu parle 400ko en jpg?
Ton écran n'est pas terrible, perso je travaille sur un écran calibré, avec photoshop pas de problème et un mac. Il est aussi conseillé de travailler sur photoshop pour retoucher les photos à 100%

ça va pour mon écran ...il est calibré et oui je parle de 400ko en jpeg, pour la presse équine ..et à l'écran à 100% c'était une bouze ...sur le mag ça rendais aussi bien que les fichiers haute def' que je leur envoies habituellement ...et à la maison j'ai même imprimé un A3+ depuis une photo qui pesait même pas 2Mo et qui sous toshop était presque inregardable ...
Une fois même j'ai été faire un tirage chez N...+; le vendeur m'a déconseillé le 50x75 car à son goût et d'après son écran il y'aurait trop de pixellisation ...il m'a juste tiré en 30x45 et ça depuis un crop de 2/3 de la photo originale qui pesait 1.7Mo ....
Tout ça pour dire ...si t'as un doute tu fais un tirage 13x18 et là en général t'es surpris !!
même avec une photo un poil floue ...

**photogerald** · 14/01/2011, 15h45

Envoyé par joelhorse

ça va pour mon écran ...il est calibré et oui je parle de 400ko en jpeg, pour la presse équine ..et à l'écran à 100% c'était une bouze ...sur le mag ça rendais aussi bien que les fichiers haute def' que je leur envoies habituellement ...et à la maison j'ai même imprimé un A3+ depuis une photo qui pesait même pas 2Mo et qui sous toshop était presque inregardable ...
Une fois même j'ai été faire un tirage chez N...+; le vendeur m'a déconseillé le 50x75 car à son goût et d'après son écran il y'aurait trop de pixellisation ...il m'a juste tiré en 30x45 et ça depuis un crop de 2/3 de la photo originale qui pesait 1.7Mo ....
Tout ça pour dire ...si t'as un doute tu fais un tirage 13x18 et là en général t'es surpris !!
même avec une photo un poil floue ...

Perso, je travaille sur mes images à la taille des pixels (100% sur photoshop) et pas de problème de qualité, entre l'écran et mes impressions en grand format sur 7600. La notion de qualité est aussi très subjectif.

**joelhorse** · 14/01/2011, 17h43

tout à fait !!

**Lauren** · 14/01/2011, 18h56

n'oublie pas non plus que + ton tirage est grand + il est fait pour être regardé de loin et non en ayant le nez dessus

;-)

Discussion: une question

Outils de la discussion

Affichage

une question

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...

Encore une question...filtre pola ou pas sur 300f4

Présentation et déjà une question!

Filtres

Une nette impression de flou ! sur le 20D !

Règles de messages