Sondage : MAJ Quel(s) boîtier(s) possédez-vous ?

**canonbeber** · 30/01/2009, 09h57

Envoyé par Pakal100

Donc pour ma part je possède

Canon Eos 30D et un Canon 5D Mark II depuis peu

alors dans le sondage j'ai coché 5D car il n'y avais pas de case pour le MkII

Bonne journée

:clap:

J'en connais qui va se faire corriger ...:ranting2:

**tomtom362** · 30/01/2009, 10h22

Il est à jour!!!
:clap_1:

Mais j'ai toujours mon 400D!

Toma

**davidh** · 30/01/2009, 11h32

450d (depsui peu)

**glooze** · 30/01/2009, 14h50

40D depuis peu. Le 350D va aller au papa, qui compte remplacer son minolta Dynax 5 (du moins il me semble que ça doit être un truc comme ça). Ou du moins utiliser le 350D, et l'argentique s'il pense "là, je voudrai agrandir à mort donc je shoote avec le minolta".

Parce que moi, le 40D, et un 17-55 à 2.8, je couvre déjà pas mal de choses

PS : C'est les photos du papa comparées à mes tirages bouseux de compact Samsung qui m'avaient fait acheter le 350D. Et c'est la rapide montée de bruit dans les photos en sensibilité élevée, et les ramages des collimateurs AF (sauf le central) qui m'ont fait monter au 40D (qui n'est pas extraordinairement plus performant question bruit, même si c'est nettement plus récupérable). Surtout la réactivité bien meilleure de l'AF qui fait le focus de manière beaucoup plus précise en conditions de lumière mauvaises ...

**Niko.D** · 30/01/2009, 21h24

Pour moi c'est un 40D mais aussi mon EOS 50 dont le verrou de dos est cassé mais que j'utilise encore avec du scotch...

**jfg001** · 01/02/2009, 10h34

bonjour

5d mark II

jf

**oihanamarie** · 02/03/2009, 06h20

Eh bien, je suis passé du 30D au 5D. Quel plaisir de retrouver le range nominal de chaque zoom.
Juste quelques mauvais surprises au départ car il faut à nouveau apprendre à gérer la profondeur de champ avec les objectifs lumineux. J'avais plus de mou avec le 30D et son petit capteur. Rien à voir non plus dans les hautes sensibilités. Je n'ai pas encore trouvé le flash sur mon 5D

**GELOR** · 02/03/2009, 08h41

Je suis passé du 5D au 5D MII.

**Cathie** · 02/03/2009, 12h57

Envoyé par GELOR

Je suis passé du 5D au 5D MII.

Et alors ?

Cathie :surprise:

**GELOR** · 02/03/2009, 14h49

On demande la mise à jour pour les statistiques, alors je le fais. C'est une question sur le matériel ou une remarque qui se veut désagréable ?

**brainois** · 02/03/2009, 15h42

Peut-on remettre le sondage accessible à ceux qui changent de boitier?
J'ai vendu mon 5D et j'ai acheté un 5D MkII

Soit en stat: - 1 5D et + 1 5DMkII
Un tel calcul est il possible au niveau des stat?

**zougah** · 02/03/2009, 16h02

400D + 40D... en attendant probablement un 5D MkII...

**Cathie** · 02/03/2009, 16h28

Envoyé par GELOR

On demande la mise à jour pour les statistiques, alors je le fais. C'est une question sur le matériel ou une remarque qui se veut désagréable ?

Ca n'avait rien de désagréable, je voulais juste avoir ton sentiment, comme je suis aussi passée du 5D au 5DMII....

Cathie

**GELOR** · 02/03/2009, 16h54

Envoyé par Cathie

Ca n'avait rien de désagréable, je voulais juste avoir ton sentiment, comme je suis aussi passée du 5D au 5DMII....

Cathie

Alors, Cathie, c'est une excellente question. J'ai cet appareil depuis environ 1 mois et j'avoue ne pas l'avoir en main comme le 5D. En macro avec le 100 mm macro, la MAP est décalée vers l'avant ce qui va nécessité une procédure déjà bien décrite mais vers laquelle j'ai bien du mal à me lancer. Pour le 70-200 2.8, c'est impeccable et je pense voir plus de volume et de détail dans les couleurs et un piqué encore supérieur au 5D. Pour le 24-105, je ne vois pas trop la différence. Il est vrai que pour ces deux appareils, je passe par DxO. Pour la vidéo, j'ai fait quelques essais mais sans logiciels de montage, cela reste très primaire. La mise au point est difficile aussi.
L'écran est vraiment nettement plus performant et fidèle que sur le 5D, c'est un régal. L'affichage dans le viseur du nombre d'ISO est beaucoup plus pratique. Il m'arrivait souvent d'oublier de corriger.
En fait, je pense que l'argent que j'ai du remettre pour cet appareil est assez justifié. Je viens d'effectuer un reportage d'une inauguration pour un ami, j'avais pris le 5DMkII, je l'ai regretté : mon 1DMkIII est plus adapté, en tout cas, il me semble, dans ce cas. Je photographie aussi des oiseaux, le plus c'est vraiment la possibilité de recadrage.
Voici mes premières impressions... De ton côté ?
Cordialement,
Gérard

**timekiller** · 02/03/2009, 16h55

bonjour je possede mon premier reflex un 450d kit

**Cathie** · 02/03/2009, 17h14

Envoyé par GELOR

Alors, Cathie, c'est une excellente question. J'ai cet appareil depuis environ 1 mois et j'avoue ne pas l'avoir en main comme le 5D. En macro avec le 100 mm macro, la MAP est décalée vers l'avant ce qui va nécessité une procédure déjà bien décrite mais vers laquelle j'ai bien du mal à me lancer. Pour le 70-200 2.8, c'est impeccable et je pense voir plus de volume et de détail dans les couleurs et un piqué encore supérieur au 5D. Pour le 24-105, je ne vois pas trop la différence. Il est vrai que pour ces deux appareils, je passe par DxO. Pour la vidéo, j'ai fait quelques essais mais sans logiciels de montage, cela reste très primaire. La mise au point est difficile aussi.
L'écran est vraiment nettement plus performant et fidèle que sur le 5D, c'est un régal. L'affichage dans le viseur du nombre d'ISO est beaucoup plus pratique. Il m'arrivait souvent d'oublier de corriger.
En fait, je pense que l'argent que j'ai du remettre pour cet appareil est assez justifié. Je viens d'effectuer un reportage d'une inauguration pour un ami, j'avais pris le 5DMkII, je l'ai regretté : mon 1DMkIII est plus adapté, en tout cas, il me semble, dans ce cas. Je photographie aussi des oiseaux, le plus c'est vraiment la possibilité de recadrage.
Voici mes premières impressions... De ton côté ?
Cordialement,
Gérard

Tu peux essayer les ajustements de mise au point... ça demande un peu de pratique, mais je pense que ça peut résoudre ton problème. Un truc, vire l'AI Servo... c'est ainsi que j'ai résolu le mien.

Moi, je suis très contente du changement, tant au point de vue ergonomique et fonctions que pour le rendu de l'image (le peu que j'en ai fait). J'ai aussi changé mon 35 mm contre un 85L, une vraie merveille. Le 5D était un peu "archaique"... celui-là, c'est autre chose. Et l'écran arrière, quelle merveille.

La vidéo, j'ai essayé (pour voir). Je n'ai rien de particulier à en dire, à part qu'il faut une bonne lumière.

Pour moi, l'image est sublime, même avec le 24-105. J'ai hâte de vraiment l'essayer en voyage. Il faut dire aussi que je recadre pas mal.

Bonne soirée,

Cathie

**GELOR** · 02/03/2009, 17h44

Merci Cathie. Il faut vraiment que je me lance dans ces fameux ajustements. Enfin, je vais pouvoir le tester : je pars au Sénégal le 14 de ce mois (mission humanitaire mais je pense qu'il nous restera un peu de temps ! ).
@ plus,
Gérard

**Cathie** · 02/03/2009, 18h04

Ca vaut la peine d'essayer avant.

Quel genre de photos fais-tu avec ce fameux 100 mm macro ?

Cathie

**TheArthur** · 02/03/2009, 18h25

Toujours mon 350D (avec un grip pour mes grandes mains...)
et un 40D depuis 15 jours.... du bonheur mais je n'ai pas encore pu le tester sur mes sujets préférés : les oiseaux et en macro, vivement un beau WE !

**GELOR** · 02/03/2009, 19h26

Essentiellement de la macro de fleurs (je suis modérateur sur un site de jardinage) et un peu de portrait en éclairage naturel. Cette optique est vraiment extra. Pour en juger fait un tour sur le site de Gérard Thérin.

**gdersca** · 02/03/2009, 21h14

Un 400D de moins dans la liste pour un 50D de plus :clap: :thumbup: :clap:

**Cathie** · 03/03/2009, 07h58

Envoyé par GELOR

Essentiellement de la macro de fleurs (je suis modérateur sur un site de jardinage) et un peu de portrait en éclairage naturel. Cette optique est vraiment extra. Pour en juger fait un tour sur le site de Gérard Thérin.

Merci pour les infos, les photos sont effectivement très belles, mais c'est très différent malgré tout de ce que je peux faire.

Cathie

**Bob-74** · 16/03/2009, 19h34

Envoyé par Cathie

Ca n'avait rien de désagréable, je voulais juste avoir ton sentiment, comme je suis aussi passée du 5D au 5DMII....

Cathie

Alors ?

Cette question n'a rien de désagréable non plus, car je passe (je vais passer) du 5D au 5D MkII (que j'ai depuis Noël 2008), mais en ce moment je n'ai pas le temps de me consacrer à la photo, mais d'ici quelques tsemaines, j'espère pouvoir reprendre.

Le peu que j'ai fait avec le 5D Mk II (+ 24-105), il me semble que les photos (essais pour voir) sont plus "fouillées", le piqué meilleur.

**Cathie** · 17/03/2009, 07h20

Tout à fait et il est beaucoup plus fonctionnel (écran, menus, etc..). Un truc que j'ai beaucoup apprécié, l'ISO auto. Vu que l'on peut monter sans problème, c'est très confortable quand on doit travailler vite.

Cathie

**ericoleplusbo** · 19/03/2009, 13h43

Envoyé par Bob-74

Bonsoir.
Merci pour ce sondage, qui, je l'espère, sera alimenté par TOUTES les EOSIENNES et TOUS les EOSIENS .

AMIS DU FORUM VOTEZ.

5D = pour mon grand plaisir
300D = pour le plaisir de mon épouse (le 5D est trop gros pour elle, dèjà qu'elle se plaint du poids et du volume du 300D...).

Pour ma part, 3 ans de bons et loyaux services avec le 300D que je prête donc trés souvent à mon épouse.
Elle n'a pu se faire au compact offert pour son anniversaire.

Et pourtant, trés légère, la p'tite bête n'était pas mal, elle tenait facilement dans une poche ou dans un sac.
Et ce n'était pas n'importe lequel, un Canon ixus 950 IS + 2 batteries + 2 cartes SD de 2Go. :bash:

Achètes lui un 50 1.8 et monte le sur le 300D, tu verras, elle sera ravie! :clap_1:

@ +

**toche41** · 19/03/2009, 16h21

toujours mon premier reflex qui date de 1989 ( nikon FE ) avec un 50 mm dessus mon seul et unique objectif
un EOS 500N qui date de 1998 avec un 28-80 dessus
et enfin un 350D avec un 18-55 ( bientot le 17-55 is usm 2.8 )
un 50 1.8 II et un 75-300 II usm

**Arnault** · 19/03/2009, 17h41

Ben toujours un 5D et un 350D que je vais remplacer par un 40D d'occase ou fin de série.

Nota : Pas de 1000D dans la liste ?

@+

**NicoParis** · 19/03/2009, 17h42

Revente du 300D pour l'achat d'un 50D et d'un 70-200 f/2.8 USM.
Fauché, mais heureux

**IzNoGood** · 25/03/2009, 10h00

Heureux possesseur d'un 350D depuis mai 2005, je suis récement passé au 5D MKII ( début mars :rolleyes: ) pour profiter pleinement de mes optiques L et du petit mais au combien pratique 50mm 1.8 MK II et le 28-135 F3.5-5.6 IS

IL n'y a rien à dire le FF ça change quand même pas mal la donne maintenant je vais devoir trouver un bon petit 24-70 2.8L (juste dommage que le fut bouge et ne soit pas comme le 70-200 2.8L IS en interne )

Et quel plaisir de s'amuser avec le 17-40 UGA sur un FF là ça pète bien.

Non je ne revends pas mon 350D ( j'ai fait tout le japon en avril dernier avec ).

Bonne journée à toutes et tous :clap:

**-PSYKOz-** · 26/03/2009, 23h39

Comme la majorité ^^

40D en force !

**larchi** · 31/03/2009, 19h31

30 d + 5dmkII

**Seb31270** · 31/03/2009, 20h21

30d et attends désespérement son 1d3.....

**emst** · 31/03/2009, 22h08

1DIII et 350D

emst

**altair22** · 01/04/2009, 09h07

Bonjour

350D et 50D

Jean-Michel

**Philmiata** · 03/04/2009, 19h03

anciennement 400D

puis 1DmarkIII + 5D

maintenant 1DmarkIII + 5DmarkII

**Alonso02** · 06/04/2009, 19h36

Sniff!!! Je suis exclu des statistique avec mon 1000D tout neuf...

**JCLGRO** · 07/07/2009, 18h38

Je viens de remplacer mon 20D par un 50D.

**sandan** · 07/07/2009, 19h03

bonsoir, eh bien voilà,c'est fait!
j'ai cassé le petit cochon:rolleyes:
et demain ou après demain je peloterai mon 5D II gripé avec le 17/35 II:p

mais non!il à pas la grippe cochone:p

allez à la votre

**valoudd** · 07/07/2009, 19h45

dommage on ne peut plus modifier une fois que l'on a voté car maintenant j'ai un autre boitier !!!

**IzNoGood** · 07/07/2009, 20h06

=> sandan : tu verras le 5D² c'est que du bonheur ( hormis les délais d'attente pour son obtention

)
Quel plaisir il procure pour les portrait c'est hallucinant

**sandan** · 07/07/2009, 20h17

:blink:oups!! en relisant mon post ...que vois-je....j'ai écrit une Ânerie!!!
vous l'avez compris c'est le 16/35 f2.8 II

.....hiip hiip allez au lit................

**ayato** · 07/07/2009, 21h02

deux D700....
j'ai toujours mon 350d

**valoudd** · 08/07/2009, 07h34

Envoyé par sandan

bonsoir, eh bien voilà,c'est fait!
j'ai cassé le petit cochon:rolleyes:
et demain ou après demain je peloterai mon 5D II gripé avec le 17/35 II:p

mais non!il à pas la grippe cochone:p

allez à la votre

c'est pas le 16-35 II que tu voualis dire... car le 17-35 n'existe plus en vente car c'etait un modele specifique tu temps de l'argentique !

ps : ou alors chez un autre fabricant peut-etre !!

**Thibaud57** · 09/07/2009, 11h26

Toujours un 40D pour moi aussi mais les cailloux ont changé !

**Nemo foto** · 09/07/2009, 13h12

Envoyé par ayato

deux D700....
j'ai toujours mon 350d

Fini le 1D III? Et le 5d2 il était aussi à toi?

Tu t'y retrouves bien alors avec les d700?

Affichage des résultats du sondage: Quel(s) boîtier(s) possédez-vous ?

Discussion: Sondage : MAJ Quel(s) boîtier(s) possédez-vous ?

Outils de la discussion

Affichage

5d mark II

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Sondage] Quel mode de mesure utilisez vous?

Quel boîtier possèdez-vous ?

Petit sondage : de quel oeil visez vous ?

Sondage, quel âge pour Noëllie ?

Règles de messages