simple réflection d'un vieux routard de la photo

[romain74]

Non, je ne fais pas de publicité, ni dans un sens ni dans l'autre. Mais le nom du forum commence par un "h".

Personnellement, je vais également sur d'autres forums sur lequels il y a aussi des gens d'EOS Numérique qui y participent.

oui bien sur,je m'en doutes,mais au debut de venir ici je frequentais 1 site qui franchement 'm'apporter rien mais strictement rien ,pour que je puisse""evoluer"".
et puis les membres du forum franchement pas agreable .....
bref,laissons quand meme l'auteur de ce post s'exprimer,et j'espere qu'il reviendra pour donner ça vision des choses,avec plus de tacte.......

[2No]

engel, oui internet ne permttra jamais ce qu'apporte un contact humain...
mais il n'en reste pas moins qu'un forum est un lieu d'échange, de discussion...et que les sujets abordés tournent autour d'un thème, qui est dans le cas précis d'eos numérique, tres orienté technologie, et materiel... et qu'il n'en demeure pas moins interressant...
il me semble qu'échanger sur le pourquoi du comment d'une photo, peut et dois aussi passer par autre chose que la simple question technique... la photo est un art expressif, il permet à tout le monde de s'exprimer, la maitrise parfaite de ton outil, acquis à n'en pas douter sur ce forum, te permettra de mieux t'exprimer, mais est ce l'outil qui s'exprime ???

PS: je n'ai malheureusement pas d'adresse à te comuniquer sur Toulouse, désolé...

tomatom tu vois sans vouloir te manquer de respect tu commences ainsi :

"encore une fois pas d'accord !"

bien soit mais pourquoi l'affirmé ainsi, brut de pomme, ponctué d'un point d'exclamation comme un poing qui frappe la table ???
l'échange, le dialogue, pourrait se faire ainsi :

"Mon cher 2no, j'ai bien lu ton message mais il est un point sur lequel je ne te rejoins pas. A mon sens, l'outil est le fondement, sans lui point de photgraphie, et donc de photographe aussi doué soit il, par exemple sans roue... et patati et patata..."

bon maintenant que te répondre, ah oui tu as parfaitement raison suis je bete...
Pourtant, je suis quand même tanter de dire que les plus belles photos sont obtennu à la chambre, pas de numérique, de mesure d'expo et tout et tout, un objectif, un souffet, une visée, un support, et une plaque support de film qu'on met à la derniere minute juste avant de déclencher... enfin bref un truc dont l'électronique est absent et qui délivre des photo sur papier, par sur ecran, bien supérieur à ce que produire le meilleur numérique existant...

je pourrais egalement te répondre, qu'effectievement les plus grands maitres ont travaillé avec les dernier crie de leur époque, en rangeant au placard, leur leica toutotomatique, bald et consort, pour les derniers reflex canon, pentax...ou autre... sans lesquels ils n'aurient rien pu faire... hum c'est celà effectievement, toutefois les seuls photos produitent avec un materiel "ultra modernes" qui on un temps soit peu approcher la valeur de vente de leurs passifs culturels, sont des photos de papa machin...

maintenant si tu penses, qu'éffectivement le dernier né sortie est celui qui te permettra de mieux t'exprimer, et que grace à lui tu fera de meilleurs photos que le précedant, ben on est dans un pays libres...mais je suis curieux dans avoir les arguments...peut être par ce qu'un défaut à été amélioré, certainement, parce que t'as un af super rapide, tu serais surpris de la rapidité de certain specialiste de blad, certe là ou tu aurais fait 15 photos à 5 images secondes il n'en n'auront fais que trois, mais à coup sur trois excellente et avec des vieux trucs des années 70...

je vais rester humble, et continué de penser, qu'il vaut mieux acquerir et developper son sens photographique, son oeil et apprendre les rudiments avec un outil adapté, sans compter sur le materiel pour faire la photo à ma place, il est vrai que ton approche a ceci de rassurant que si c'est l'appareil qui fait la belle photo et non l'homme derrière ben lorsqu'elle est loupé... maintenant qu'un oeil avertiie et qu'un photgraphe qui maitrise son sujet sache tirer partie du dernier né et que cela lui permette d'atteindre l'excellence je veux bien le croire...qu'un amateur avertie se fasse plaisir avec un materiel pro, pour l'objet, parcequ'il en a les moyens ok mais delà à penser que c'est indispensable pour réaliser de belles photos...

si par ailleurs tu as la faiblesses de croires que de simples communautés de 10 mille ames vont influencer les constructeurs qui s'adresse à des millions...bon soyons pas dupe non plus, l'anti poussière est reclamer depuis l'appartion des premiers reflex numerique, il n'est mis en place qu'aujourd'hui car la concurence la adopté, par parcqu'il etait réclamer...quand à la présence d'une poussière dans un objectif, bon aller c'est pas pour pinailler mais sur une photo c'est quasi invisible...et si tu en as remarqué une tu n'as certainement pas remarqué toutes les autres...

bien en tout etat cause, il est certains que tu as raison tomatom !

ps encore désolé pour les fautes...

[engel]

On doit être beaucoup dans ce cas. Les journées ne font que 24h.

[URBANQUEST]

ahaha, j'imagine dandu qui ricane en lisant ces réponses....

[youp]

dandau
Members
Dernière activité: Aujourd'hui 10h03

Je suis tout de même assez étonné de voir qu'un membre qui lance une discussion n'a même pas la politesse de répondre à toutes les réactions qui ont été données (alors qu'il vient de se connecter).

Il faut surtout se poser la question de savoir si le lancement de cette discussion était pertinante ou était ce simplement le fait d'une personne qui avait l'envie de se faire disons ... mousser ....

[nkaok]

oui c'est vrai je suis etonné qu'il n'y ai pas eu de réponse de l'interessé !
apres chacun fais ca photo comme il l'entend ! c'est vrai que la vision y joue beaucoup mais a mon avis ce qui joue encore plus c'est l'inspiration qui va faire la difference.

[beawalk]

Ouah! Je n'ai jamais vu un tel acharnement...

Dandau, si t'es encore là : Pour un "pro" et "vieux routard", ton post m'a plus que surprise.

Si pour quelques fils, je ne trouve pas d'intérêt particulier , voir même je juge certains un peu trop "lourds",:p
plus de 80% des fils du forum ont quelque chose d'enrichissant :thumbup:.

Comme vous tous, grâce à vous, vos posts, vos lien, j'ai progressé dans mes connaissances sur le numérique et je pense mieux exploiter mes photos aujourd'hui qu'hier en RAW, par exemple.

Alors merci EOS-numérique, merci à ses administrateurs, merci à ses membres.:clap_1:

Sincèrement.
Béatrice

[engel]

Messsge directement adressé à Dandau :
- Peut-être que ton message n'a pas été compris correctement. Dans ce cas merci de le préciser.

- Peut-être que ton message reflétait bien le fond de ta pensée, et dans ce cas merci de bien vouloir clarifier tes agruments.

[syn]

Que d'acharnement sur une discussion finalement assez stérile! Laissez tomber, quoi... à quoi bon rentrer dans le jeu, notre ami s'en frotte sûrement les mains...

[engel]

Que d'acharnement sur une discussion finalement assez stérile! Laissez tomber, quoi... à quoi bon rentrer dans le jeu, notre ami s'en frotte sûrement les mains...

Je trouve dommage que MONSIEUR Dandau lance une discussion sans se donner la peine de répondre à aucune des questions qui lui ont directement été adressées.

Pour le reste, étant donné qu'il ne répond pas, je ne pense pas qu'il interviendra beaucoup dans dans l'avenir.

[engel]

Waow, 2No, ça c'est du développement.

Merci d'avoir pris le temps de donner un point de vue différent qui étant convenablement argumenté permet de faire réellement avancer le débat.

Je ne suis pas un pro, et pourtant je te rejoins quand tu dis que nous devenons paresseux (moi le premier) avec nos zoom et nerveux du déclencheur avec l'avènement du numérique (là encore, je suis en tête).

Cependant, ce que tu peux faire en faisant des stages, c'est à dire en ayant un contact réel avec les personnes, n'est pas forcément possible sur un forum.

Pour ce qui est de la photo en tant que telle, la section album est très riche. J'ai souvent pu lire des suggestions pour modifier la photo et l'améliorer.

Les rencontres membre permettent en plus d'avoir ce contact qui permet de se montrer des astuces, des approches de sujet...
C'est lors d'une de ces rencontres que j'ai appris comment tenir mon magnifique 70-200 qui coute la peau des f..ses. De même, lors de ces rencontres, j'ai pu voir d'autres photographes avec un matériel moins cher faire de bien meilleures photos que moi. A leur contact, j'ai appris.
Je ne vois pas comment un contact immatériel sur internet pourrait apporter tout ça.
Certaines choses ne peuvent se transmettre (à mon avis) qu'avec un échange dans monde réel.



De plus, le message de Dandau est un peu "brut de coupe" pour être politiquement correct. Si on ajoute le fait qu'aucun développement n'ait été apporté, il ne faut pas être surpris de la réaction générale (y compris les modos).


PS: si tu as des contacts qui proposent des stages de photo à toulouse, ça m'intéresse.

[elendil]

Bonjour ,
est ce que le 'sieur Dandau pourrait "argumenter et dévelloper" un peu sa

simple réflection d'un vieux routard de la photo

.... j'aimerai bien comprendre , je l'avoue..

ou bien est ce que posée comme celà sans aucune autre explication ça reste purement et simplement une reflexion un peu " à deux balles"...."brut de coupe" comme le dit Engel, et dans ce cas , pour moi , pas la peine d'aller plus loin , ni d'épiloguer longuement...
....celà ne sera alors ( et je n'engage que moi ) qu'une réflexion sans grand interêt
ce qui me semble un peu dommage !!

A+ tout le monde

[engel]

T'as mangé du cynisme en barre ce matin ????

Plus sérieusement, pour en revenir au corps de ton message, je ne crois pas que la plupart des membre soient dupes au point d’imaginer que ce soit l’appareil qui leur permettra de faire de belles photos. Je pense, et c’est là un avis personnel, que pour la plupart d’entre nous (les amateurs) changer de matériel pour un plus performant est un moyen de compenser nos faiblesse : j’ai changé mon 300D pour un 350D parce que le 350D a le servofocus et qu’il ne met pas 3s pour s’allumer.

Pour le reste, nous somme tous conscient qu’aucun appareil ne saura jamais cadrer lui même la photo, attendre LE moment pour déclencher et ainsi faire une vraie belle photo.

Enfin, il y a eu un post sur le site de Rober Mekis qui fait des photos à se taper le cul par terre avec un matériel assez simple 300D + 18-55 et filtres ainsi que quelques autres objectifs.
Ca illustre bien que ce n'est pas le matériel qui fait LA photo.