Version imprimable
Tout à fait d'accord avec Blaise. Soyons tolérants. Comme si le monde se divisait en deux catégories, ceux qui ont un pistolet chargé et ceux... Non ceux qui sont photographes et ceux qui sont faux tographes. Moi aussi je les ai vus ces gars avec leur matos sur eux avec des télé-zooms et tout, et alors, ils ont le droit de vivre, soyons tolérants. ;)
mouais, pas d'accord... ça les incite à innover dans le mauvais sens surtout : "toujours plus de pixels" car l'acheteur lambda va tout de suite associer ça à "qualité d'image"Citation:
Envoyé par Backtoback
A croire que les acheteurs Nikon sont un peu moins idiots ptet :D
On leur fourgue du 12Mpix sur le meilleur reflex du monde (D3s) et ils achètent quand même et en masse :D
Mouais pas trop d'accord non plus, c'est à chacun de se rendre compte qu'on essai de l'arnaquer plutôt que de demander à l'arnaqueur d'arrêter d'arnaquer les gens...Citation:
Envoyé par canon.de.rouge
C'est un peu comme les gens qui rejettent toujours la faute sur autrui (ou le gouvernement) pour tous leurs problèmes, c'est jamais de leur faute les pov' petits, ils font que subir la méchante société
Mais la société c'est eux-mêmes aussi, attention à ne pas tomber dans l'excès inverse sous prétexte de rejet de toute forme d'élitisme ou de snobisme
Ces critiques là reviennent un peu trop souvent dès qu'on demande un peu d'effort et de responsabilisation aux gens je trouve
simple avis perso
A l'inverse, sans tomber dans la caricature biensur, on peut se demander si il y avait un peu moins de monde, si on aurait pas aussi un salon avec un contenu de meilleure qualité et si il y aurait pas un peu moins de modèles dénudées et d'esbrouffe marketing...Citation:
Envoyé par Andy
Il y a un juste milieu à trouver je pense entre qualité et intérêt pour le public visé
C'est un peu comme le journal de TF1, ok c'est le plus regardé, mais c'est le plus mauvais aussi, car par exemple il ne parle que des problèmes franco-français-francouillards car cela intréresse plus le public de base
Certes, point de vue intéressant et compréhesnible, mais là tu es à 10000 lieux des questions que se posent la plupart de ces shooters frénétiques dont on parle ici.Citation:
Envoyé par Blaise
Ils sont en général loins de se poser ce genre de questions à mon avis.
Ils veulent avant tout avoir une photo correcte d'une nana pas trop moche prise avec leur super matos pour pouvoir ensuite... euh, j'en sais rien tiens :D
tire un portrait en 50x75 avec un D700 a juste 12 millions de pixelles,tire un portrait similaire avec 9 millions en plus...........Citation:
Envoyé par rico7578
tu m'en reparleras de la qualité de l'image..............:D
Le meilleur boitier actuel chez nikon en terme de qualité image, c est le D3x, mais il n a pas les raffinement de ce qui font la réputation nikon, gestion du bruit en haut iso, super Af mais rafale moyenne....................
en 50 x 75, pas de grosse différence à attendre si le fichier est bien traité...Citation:
Envoyé par Backtoback
en 50 x 75, pas de grosse différence à attendre si le fichier est bien traité…Citation:
Envoyé par Backtoback
Et puis vous tirez souvent en 50 x 75? pas sure que 5% des gens du forum tire à cette taille...
meme tsoftware, meme tireur, ya pas photo,enfin selon ma propre experienceCitation:
Envoyé par commoumou
c est ce qui m a fait laché le D700.................D3X hors tarif...........
assez à mon gout pour avoir switché
et je lorgne actuellement sur le 100x150
lors d un vernissage, j en ai vu sur dibond, en 100x150, au 5DII , mn dieu.............:surprise:
Eh bien moi j'y suis allé avec mon boitier et le 70/200 qui me sert de bouchon.
Et oui j'ai pris "quelques" photos de ces deux modèles qui étaient sur ce stand (dont je n'ai absolument pas retenu le nom).
Je n'en ai aucune honte mais je n'en retire aucune fierté non-plus.
Pour moi la photo est un art, mais comme tout art il est subjectif et par conséquent les photos qui me plaisent ne plairont pas forcément aux autres et inversement.
Le fait de prendre ces deux demoiselles n'a pas etre jugé, chacun fait ce qu'il a envie de son materiel, et surtout je trouve déplacé de la part de certains qui se croient supérieurs.
Ces personnes que vous qualifier de "beaufs" non peut etre jamais eu l'occasion d'avoir un modèle entrainé et habitué à ce genre d'évenement, et donc c'est pour eux un plaisir que de profiter de cette instant.
Et si ces personnes rentrent chez elles heureuses d'avoir passé un bon moment, contentes de ce qu'elles ont vu alors je pense que ce salon de la photo est réussi et j'espère qu'elles seront là l'année prochaine pour l'édition 2011.
avant d etre un art, pour moi la photo, c est du plaisir, un divertissement..............
et on s'amuse comme on veut..................:clap:
Tu ne réalises pas que le "combat" n'est pas à armes égales entre une énorme machine publicitaire qui y consacre des sommes astronomiques, passe par tous les médias et nous harcèle 24h/24 depuis l'enfance et le simple citoyen.Citation:
Envoyé par rico7578
Je te propose de poster ces images, qui nous montreront certainement que nous avons tort, qu'elles sont d'un grand intérêt photographique, originale...Citation:
Envoyé par Thelolo
Mais tu ne m'enlevera pas de l'idée qu'organiser soit même sa sceance, diriger ses modèles est bien plus sympa que de jouer le paparazzi... Mais chacun son intérêt, je dit juste que je ne comprend pas, ce plaisir instantannee sans effort...
Mais comme disait maxwell lors de l'inauguration de l'exposition universelle:
"Je connais la tendance de l'esprit humain a faire n'importe quoi plutôt que de penser. Certe aucun d'entre nous j'espère réussir sans travail. Nous savons qu'acquerir un tant soit peu de science exige un effort intellectuel considérable, et je suis sûre que nous y sommes près pour avancer dans notre discipline. Mais effort intellectuel n'egale pas pensée, et ceux qui ont pris l'habitude de s'appliquer a leur tache trouve plus aisée d'appliquer une formule Que de comprendre un principe."
Désolé si il y a un ou deux mot approximatif, ce sont mes souvenirs d'étudiant, mais je trouve que Ca se prête bien ici...
:D:D:DCitation:
Envoyé par rico7578
ouf, je suis heureux de lire ça... venu aussi les mains dans les poches le jour de l'ouverture et je ne suis pas resté plus d'une heure. heureusement que je n'ai pas payé l'entrée. Trop drôle en effet toutes les personnes ( H et F) avec des 70-200 et de gros flashs pour nada. Qu'on prenne en effet un boitier pour tester des optiques ( conditions de test soit disant pas top puisque pas identiques... ok mais tout son barda et en plus autour du cou s'était space. je ne me suis pas senti à ma place.
Je suis d'accord sur l'intérêt nul des modèles jetés en pâture pour attirer le chaland, avec une cohue qui se bouscule pour chopper une photo potable au hasard. De mon point de vue même si l'aubaine de disposer d'un mannequin est rare pour les débutants, autant aller shooter en pleine rue, y'aura moins de monde.
J'ai aussi trouvé le comportement des shooteurs abusifs, et si je suis venu avec mon matos, c'était juste pour le faire nettoyer avant revente, je n'ai pas fait une seule photo.
Par contre, je méprise ceux qui parlent de "permis de photographier" et autres joyeuseté, pour moi ils ne sont que le reflet des tyrans de "l'art autorisé", car n'oublions pas que c'est ce genre de raisonnement qui conduit aux pires dérives.
On est toujours le con de quelqu'un (certains plus que d'autres, j'en conviens ^^) et même si j'abhorre la beauf attitude (et je parle bien de l'attitude qui consiste à se précipiter pour chopper un cuissot au dessus de la foule, pas des photos faites), j'abhorre encore plus l'attitude des censeurs de l'art autorisé. Les beaufs au moins ne prétendent pas restreindre ma liberté.
Ensuite je remarque que beaucoup de chantres de "la belle photo" font des photos certes parfaites techniquement, mais pas très parlantes, et toujours présentées de la même façon. Tout cela est donc bien subjectif.
pour ma part, je suis DA web, et quand je vois les galeries/sites internet des photographes (je n'ai pas regardé sur ce forum, c'est général), je me dit "mon dieu, mais pourquoi on laisse ces gens toucher photoshop et le web ?". mais évidemment je me le dis intérieurement sous forme de blague, car je considère que chacun est libre. Sinon croyez moi, selon mes critères, il n'y aurait pas beaucoup de photographe avec un permis de site web ou de photoshop (y compris sur eos-num).
Donc oui au respect des mannequins et à une attitude sensée, et mort aux moralistes censeurs qui prétendent pouvoir juger de qui à le droit ou n'as pas le droit de shooter de telle ou telle façon, surtout quand leur légitimité ne tiens qu'au fait qu'ils ont juste été beaufs un peu avant les autres, et donc se sont entrainés et on acheté du matos.
Pour le salon en lui même : trop de monde (même un vendredi en journée !!) et trop peu de choses intéressantes, avec une vraie volonté d'être grand public par le biais de la distrib massive d'invitation.
En même temps faire nettoyer son boitier dans une atmosphère poussiéreuse de salon, ou 2 jours avant on jouait de la perceuse et de la scie pour installer les stands... Je serai curieux de savoir combien ont récupéré leur boitier plus sale qu'avant le nettoyage...
pas faux, ceci dit ce sera toujours mieux qu'avant, j'avais des tâches sur le capteur ^^
@commoumou, que t'inspire ce post : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970607575 ?
Georges
P.S. pour la petite histoire, j'y étais avec mon fils et mon frère autour d'une passion commune, mon fils a participé au concours Cottoncarrier avec la photo du démonstrateur en situation et a gagné l'équipement complet qui lui a été envoyé des USA & mois plus tard
A peu près tout ce que je déteste de ce genre de salon… Si j'admet que la plupart des images sont bien réalisées, je trouve dommage que le sujet soit si disparate… celle qui représente le plus ce que je n'aime pas, c'est la photo d'une maryline, que l'on imagine livrée à 200 photographes qui shootes en rafale sans diriger… De la photo facile "prête à consommer sur place". C'est un peu le fast-food su studio…Citation:
Envoyé par giorgioeos
D'autre sont plus créatives…
Je ne suis pas trop fan des photos d'expo non plus… J'ai du mal à comprendre pourquoi photographier une photo.. Mais bon, c'est un choix que chacun est libre de faire…
Je souhaitait juste par ce poste savoir si j'étais le seul que ça avait choqué… Apparemment non...
@comoumou: Si tu ne veux pas péter un câble dans le monde d'aujourd'hui, il va falloir cultiver ton sens de l'humour et un peu de second degré ...
Bye
Georges
P.S. le fast food ne me gêne pas s'il est écrit fast food sur la façade; dans ce genre de situation tout le monde sait dans quelle pièce il joue et PERSONNE ou presque ne se prend au sérieux (idem pour les modèles) on sait qu'on est au cirque de la consommation, du geek, sauf toi apparemment.
désolé, pour moi c'est juste un symptôme de plus de la dégradation d'un monde qui devient de plus en plus friand de plaisirs à cours terme, sans véritable saveur… Mais si cela vous convient aucun soucis...
@commoumou: ...
Ah non zut, j'ai dit "Bye" j'arrête, peine perdue. Vive la (bio, culturo, etc.)diversité.
P.S. à propos David, d'où vient ton pseudo ?
de l'époque ou j'étais en école d'igné, difficile à raconter, mais pas ce que tu crois… ;-)
Les avis de certains sont quand même un peu déprimants parfois : genre on sait que c'est un peu naze tout ça, que le monde consumériste nous désole, mais bon on fait avec, on regarde ailleurs, on peut rien y faire et puis c'est rigolo finalement tout ça, c'est l'fun
Et surtout faut jamais dire à quelqu'un que ce qu'il fait c'est un peu "facile", jamais, car c'est faire preuve d'intolérance... ! ouh le vilain mot
J'appelle ça un peu se voiler la face mais bon... chacun son truc en effet
Quand à comprarer le talent des photographes avec la beauté de leur site web... je vois pas trop le rapport, la plupart de sites de photographes sont pas top en effet, mais c'est une autre compétence comme tu le dis et quelque chose qui reste très secondaire par rapport à sa passion 1ère, surtout pour un photographe amateur.
Je n'ai rien à ajouter. Je trouve l'anecdote citée en début de post beaucoup moins grave que la critique qui en est faite. Le chien aboie, la caravane passe.Citation:
Envoyé par Matyu
Au mondial de l'auto le mois dernier j'ai remarqué 2 gars avec 450D + grip + monopod + flash cobra + gary fong, qui couraient dans tous les sens shootaient toutes les bagnoles de tous les stands, dans tous les sens. Il faisaient un peu "sauteurs à la perche" mais ils étaient à fond dans leur trip, alors de quoi vais-je me plaindre ? S'ils sont contents, c'est le principal, je ne comptais pas les suivre jusque chez eux pour regarder comment ils post-traitent...
Tout à fait.Citation:
Envoyé par 044
La paille et la poutre:
- l'orthographe c'est important ?
- un coucher de soleil consommé à des milliers de kms (pauvre terre) est-ce de la beauf attitude ?
- que sait-on vraiment des gens qui nous entourent ?
Mais bon, il est encore jeune !
Georges
A lire de toute urgence: le tout nouveau RP HS 11 "Où va la photo Acte IV".
Georges
Pour l'anecdote je me suis fait botter les fesses par un ami, très bon photographe, au cours d'une séance .... petit résumé de notre dialogue après qu'il m'ait vu travailler 5mn...il m'a arrêté....il m'a demandé :
- Combien de photos tu mets sur carte de 4Go.. ?
- à peu près 140, ça dépend
- tu as combien de séries à faire ? Combien de temps ?
- 4, une portrait et trois tenues, disons 3 heures...
- donne moi tes cartes et gardes en juste une de 2 GO, 70 clichés ça ira bien va....par contre mets ton appareil sur un pied ;-)
Résultat des courses : ça marche pareil qu'avec 3 cartes de 4go lol, en plus stressant, plus enthousiasmant et moins fatiguant !
Merci Yannis ! (YANNIS GUERRAND l PHOTOGRAPHER)
je viens de faire un tour sur son site => y'a bon !!Citation:
Envoyé par NicolasBENAZECH
:clap:
aller!
yes we kènde
Dans ce topic, j 'ai l impression de lire une critique de Télérama versus les blocksbusters...........
Il faut areter de penser qu'une photo doit forcément délivrer un message et tout le blablabla.................perso, quand je rencontre des photographes, je ne parle jamais de photos, que de technique, je kiffe et je l 'assume,suis un geek !
Quand je rencontre des photographes, sachant où je travaillais, j'écoutais leurs petites misères et leurs doléances et répondais à leurs questions. Ils ne me parlaient pas de leurs photos, mais de leur matériel.
Je n'y suis pas allé et si j'y avais été je me serais shooter moi même au milieu de la foule car je suis sans doute le plus narcissique de ce fil.................. HI 40 coups
ce topic me rappelle étrangement une discussion entre amis et le triste constat de voir autant de gens surconsommer l'image, combien de photos prises par jour dans le monde que ce soit avec un simple portable ou par satellite ?
Heureux de voir des actes de résistance naître ici ou ailleurs pour éviter le piège de cette spirale.
Et si on mettait un peu de sel d'argent dans notre vie numérique ?! - Univers photo
;)
Apperement tu n'as Jamals Rencontré de photographe, seulement des Geeks... Ce qui n'est pas la même chose, même si les seconds essaient souvent de s'assimiler aux premiers...Citation:
Envoyé par Backtoback
Détrompe toi,mais quand je vois le melon de certains.....inversement proportionnel à leur " talents photographiques".........Citation:
Envoyé par commoumou
Petite dédicace : " une fille .....elle doit patienter 5 ans pour shooter avec moi " ......:D
C'est du vécu........
Si c'est pas melon man .........:clown:
Je ne rencontre jamais de photographes, ,je dine de temps avec des geeks, organise des ateliers portraits avec des geeks, et en prévision, des ateliers de nu.
Un grand merci aux geeks qui m ont permis de découvrir le 135 L :thumbup:
et le kit ranger !:surprise:
Pour la petite histoire, j ai commencé avec un 400 D il y a deux ans, si j avais ecouté certains puristes de la photographie, j'aurais jeté mon reflex au bout de 3 jours.....:confused:
avec un peu de recul , et un chouilla plus de bagages photographiques..........je peux dire que c'etaient des " taches ", tout dans la théorie....
Pour en revenir à nos moutons, je prends plus de plaisir à discuter avec un geek , une personne qui débute, qu' une pseudo star qui pètent plus haut que son derrière....
Et j'en ai croisé lors de vernissages.........
à ma connaissance , les photographes sont dans la catégorie " Melon man" , pour certains, des champions du monde en puissance...........
je suis un geek , je le revendique, je ne me revendique pas photographe.........photojournaliste et geek,pas pareil :DCitation:
Envoyé par commoumou
Mais qu'est-ce que ça peut bien vous foutre de ce que font les autres de leur matos!?!?! Feraient-ils quelque chose que vous voudriez faire vous-même mais vous interdisez!? Je ne suis jamais allé à un salon photo et ça ne me démange pas du tout mais je me fous complètement de ce que font les autres de leurs Ls... D'ailleurs je sais même pas pourquoi j'écris dans ce post réactionnaire! Ciao!
Qu'est-ce que l'on rigole, par moment ; continuez, un moment de détente ne saurait nuire :D
Jean
super photos, merci du partage :clap_1:Citation:
Envoyé par Merci Yannis ! ([url=http://www.yannisreflex.com