Reflex vs moyen format type hasselblad

[Cildyddd]

Merci,
je constate que ce post provoque des remous...pour un budget raisonnable on peut avoir un 31 megapix neuf (12000 roro) ou un 40 mega pix occasion.
Ce que je constate malheureusement, c'est que tu allonges 6000 roro pour un canon 1dx ou assimilé et que 2 ans après ,ils sortent un nouveau modèle.
qu'en 10 ans,t'auras collectionné un nombre incroyable d'accessoires,d'objectifs en plus de ton kit d'origine pour améliorer les performances de ton appareil.
J'ai vu sur you tube un comparo nicon D800 vs hasselblad.Et bien biensûr que le H est mieux mais d'un autre côté t'es pas obligé de dépatouiller tes photos en raw,amiliorer la couleur,la définition et le reste.
Ce que je recherche : tu prend une photo et c'est nickel: la couleur est celle que tu vois, et cela c'est rare !la définition , je pense que tous les reflex le font.

Et puis ,je ne suis pas parti noyer mon chagrin,moi ,je travaille...aussi.
vacance non statique : courir après le tour de france pour avoir quelques photos des coureurs qui grimpe à 60 km/h,biscotos aux hormones...
vacance statique : photo en famille

Je résume pour voir si j'ai bien compris : tu veux faire des photos avec une bonne définition sans avoir à travailler en RAW et avec des couleurs fidèles dès la prise de vue.
Et, par je ne sais quel miracle (mais j'avoue ne pas être un spécialiste du moyen format) les appareils MF permettraient cela et c'est ce qui expliquerait leur prix exorbitant.
Ai-je bien compris ?

Si oui, je crains que tu ne fasses fausse route à moins que tu veuilles tirer tes photos de vacances en 4x3 et que tu les colles sur ta façade...

Mais sinon pour faire des photos avec une bonne définition (suffisante pour tirer de beaux grands formats du type 80x60cm), en JPEG et avec des couleurs fidèles je te conseille un 7D équipé d'un joli 10-22 par exemple et une charte de gris afin de faire ta balance des blancs avant chaque prise de vue (seul moyen à ma connaissance d'avoir des couleurs fidèles) et bien entendu un écran calibré...

Accessoirement avec 12 000 euros (qui est un énorme budget soit dit en passant) je pencherai pour un 5D2, 3-4 superbes objectifs L, un trépied, des filtres LEE et Hoya Pro ou B+W, 2 flashs, une télécommande, etc.
Et je les garderai largement plus que 2 ans !! Je me fous un peu de savoir qu'il y aura 3 nouveaux modèles d'autant plus que ce qui est important ce sont les objectifs et pas les boîtiers.

[espoir]

Si oui, je crains que tu ne fasses fausse route à moins que tu veuilles tirer tes photos de vacances en 4x3 et que tu les colles sur ta façade...

Je ne suis pas loin de partager cet avis. Autant le moyen format est nettement supérieur au FF pour le portrait et le studio, autant en paysage, c'est sûrement gratifiant de pouvoir visionner des détails à 100% écran, mais ensuite, que faire du fichier, comment l'exploiter?

Du temps de l'argentique, je me souviens d'avoir pris en parallèle les mêmes paysages avec un Moyen format et un Leica m: Au compte fil, on ne voyait pas vraiment de différences, il fallait tirer avec un agrandissement énorme pour avoir un plus.

Par contre, pour le rendu du modelé, là, il n'y a pas photo.