Reflex vs moyen format type hasselblad

[bird24]

Le sujet est amusant. On trouve beaucoup de personnes pour maudire le petit format des aps-c et prétendre que hors un FF (Canon, ça va sans dire), on ne fera jamais de bonne photo et que l'on restera un pitoyable amateur philistin. Dans le même temps, on prétend que le moyen format ne vaut rien ou du moins que ce ne sera pas meilleur qu'avec un FF (surtout si c'est un Canon). J'avoue ne pas comprendre.

[francoistn]

Le sujet est amusant. On trouve beaucoup de personnes pour maudire le petit format des aps-c et prétendre que hors un FF (Canon, ça va sans dire), on ne fera jamais de bonne photo et que l'on restera un pitoyable amateur philistin. Dans le même temps, on prétend que le moyen format ne vaut rien ou du moins que ce ne sera pas meilleur qu'avec un FF (surtout si c'est un Canon). J'avoue ne pas comprendre.

Laisse tomber, t as tout compris. Quand je vois qu entre un FF et un MF , c est presque pareil. Je rigole.
Il y a plus de différence entre un FF et un MF , qu entre un FF et un asp-c.