Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?

[Frodo]

Les Spyder ont toutes, à ma connaissance, des filtres en gélatine. Elles dérivent donc au bout d'un petit nombre d'années (défaut bien connu). Les dernières sondes de Xrite ont des filtres en verre beaucoup plus stables. Il se dit que la seule différence entre la ColorMunki Display (que j'utilise) et la i1Display Pro réside dans le soft qui est livré avec. Celui qui accompagne la ColorMunki Display est plus que moyen. Aussi j'utilise dispcalGUI (logiciel libre qui est une interface graphique pour Argyl CMS, tout aussi libre) qui me donne de bien meilleurs résultats mais qui a deux inconvénients : il est complexe et il faut prendre le temps de l'apprivoiser, et surtout la calibration est très lente (entre 1 et 3 heures selon les options choisies) mais le résultat en vaut la peine quand on maîtrise le soft.

Donc pas de réponse au sondage qui ne contient pas les sondes récentes.

[breizh 64]

Les dernières sondes de Xrite ont des filtres en verre beaucoup plus stables. Il se dit que la seule différence entre la ColorMunki Display (que j'utilise) et la i1Display Pro réside dans le soft qui est livré avec.

J'ai préféré opter pour une sonde avec le filtre en verre...
donc, avec la promo du jour sur un site bien connu de photo, je viens d'acheter la X-rite I1 display pro.

[Popachubby]

J'utilise la sonde Xrite ColorMunki Display, associé à la charte Xrite ColorChecker Passport pour la calibration de l'apn.

Depuis c'est que du bonheur.

Le calibrage de l'écran est primordial surtout lorsque faisant parti d'un club photo, nous sommes amenés à montrer beaucoup de photos, c'est comme ça d’ailleurs, que je me suis aperçu que mes photos, toutes développées du raw étaient trop saturées, pourtant impeccable à mon écran.
J'ai voté autre, puisque le sondage ne contient pas les sondes récentes.