Affichage des résultats du sondage: Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?
- Votants
- 526. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
-
[ColorVision] Spyder2express
160 30,42% -
[ColorVision] Spyder3PRO
113 21,48% -
[ColorVision] Spyder3Elite
67 12,74% -
[X-Rite] Eye-One Display LT
7 1,33% -
[X-Rite] Eye-One Display 2
77 14,64% -
[Pantome] Huey
5 0,95% -
[Pantome] HueyPRO
8 1,52% -
Autre
89 16,92%
Affichage des résultats 1 à 45 sur 223
Vue hybride
-
07/11/2009, 13h50 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
quoi qu'on en dise, la sonde est essentielle... Maintenant, c'est certains que cela dépend de la sensibilité de tout un chcun... Pour l'album de famille, pas besoin d'avoir des valeurs justes au dixiéme de degré K.
maintenant, avoir une couleur tirage / écran exactement identique, c'est impossible. La techno étant différente (lumiére émise / lumiére reflechie) le spectre possible n'est pas le même.. certe pour un oeil non averti ce n'est pas évident, mais en regardant de près, on n'aura jamais un résultat équivalent... sonde ou pas sonde...
Pour un meilleur résultat, il faut charger le profil de l'imprimante et réalisé une simulation en selectionnant "format d'épreuve". Mais la encore, on se heurte aux probléme écran / papier, et le rendu ne sera pas le même... Cependant, le gammut papier étant théoriquement plus étroit que la plupart des écrans correct, cela devrait être infime (si l'écran est correctement étalonné).
Je pense qu'on est simplement tous d'accord: cela dépend de l'éxigence et du besoin... pour des images de tous les jours, un étalonnage grossier est possible... pour une utilisation plus "pro" (expo, vente de tirages, publication) la sonde est indispensable, quoi qu'on en dise...
-
07/11/2009, 15h10 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Isère (près de Vienne)
- Âge
- 59
- Messages
- 353
- Boîtier
- EOS 5DII + 40D + 350D + 430EX + MT-24EX
- Objectif(s)
- 17-40 L, 24-105 L, 70-200 F4 L, 50 F1.8, 100 Macro; Sigma 150-600 C
En ce qui me concerne, je n'imprime aucune photo de famille. Les tirages que je fais faire concernent les photos type macro, faune, flore, dont certaines ont d'ailleurs été postées sur eos
Envoyé par commoumou
.
Ah, je préfère ce type de discours. Envoyé par commoumou
Effectivement, je concède ne faire aucune expo, ne vendre aucun tirage, et ne rien publier. Suis-je un cas isolé ? Envoyé par commoumou
-
07/11/2009, 18h51 #3Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Envoyé par 6lv1
par contre, la sonde aide à se rapprocher...
Pas de discours extrémiste: ça dépend de tes besoins! si tu juges que tes photos sont suffisantes à la sortie... pourquoi dépenser plus d'argent?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
Par jved dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 17/11/2009, 08h42 -
vous utilisez quelle visionneuse?
Par Oeil de lynx dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 30/07/2008, 21h02 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 20h25 -
Quelle compression utilisez vous sous photoshop
Par gargouse dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 03/07/2005, 10h26
