quelle revue lisez-vous ?

[Blacksad]

Impartialité?
CI, comme d'autres revues, testent d'abord les produits des fabricants qui achètent une page de pub dans leur magasine. Il ne faut pas sortir de St Cyr pour savoir ca.

Imaginons que Nikon est le plus gros acheteur d'espaces pubs dans CI. Celui-ci ne va évidemment pas se risquer à dire beaucoup de mal de son client, qui aurait pour conséquence un retrait progressif du mag, donc une perte de d'argent...

C'est valable pour CI comme pour RP...
Sauf que CI, a toujours les chevilles qui enflent... toujours à dire qu'ils sont les meilleurs, vous savez pourquoi vous?

[manip]

RP depuis le 1er N°.
CI une ou deux fois par an mais j'accroche pas du tout pour les mêmes raisons citées plus haut.
image et nature selon les sujets.

[drjones]

Impartialité?
CI, comme d'autres revues, testent d'abord les produits des fabricants qui achètent une page de pub dans leur magasine. Il ne faut pas sortir de St Cyr pour savoir ca.

Imaginons que Nikon est le plus gros acheteur d'espaces pubs dans CI. Celui-ci ne va évidemment pas se risquer à dire beaucoup de mal de son client, qui aurait pour conséquence un retrait progressif du mag, donc une perte de d'argent...

C'est valable pour CI comme pour RP...
Sauf que CI, a toujours les chevilles qui enflent... toujours à dire qu'ils sont les meilleurs, vous savez pourquoi vous?

Bon je crois que l'on est véritablement en désaccord sur ce point.
Moi je ne vois pas une marque quel qu'elle soit, surtout de la taille de Canon ou Nikon se désengager d'un point de vue publicitaire de la revue n°1 en Europe en terme de tirage et de lecteur, ce serait du suicide commerciale, surtout au niveau des reflex.

De plus tu dis dans ton message précédent

CI :Pro Nikon jusqu'à l'os: le plus mauvais Nikon sera toujours meilleurs qu'un très bon Canon

, et je le répète pour très bien connaître la revue depuis des années, et c'est aussi le cas dans les forum, combien de fois j'ai pu lire ou entendre "CI Pro Canon jusqu'à l'os: le plus mauvais Canon sera toujours meilleurs qu'un très bon Nikon".

Si on à un minimum un historique de la revue, on se rend compte qu'ils ne sont au fil des années pas plus une marque qu'une autre. De plus il faut savoir que dans la très grande majorité des revue la régie publicitaire n'est pas rattaché à la rédaction, ce sont deux secteurs bien différents, tout comme c'est le cas par exemple dans ma boite (très grosse boite du net), ou la régie publicitaire est détaché des autres services, la partie rédactionnel se contrefiche des contrats publicitaire, ce n'est pas parce que l'on fait une pub pour Renault par exemple qu'un rédacteur de la partie automobile du site vas s'ampécher de dire du mal de leur dernier modèle ou qu'il aura une quelconque pression hiérarchique en ce sens.