quelle revue lisez-vous ?

[KristofVar]

Quand on compare CI et RP, on dirait que CI est d'une autre époque, présentation vieillote et photos plan plan ...
Les tests du labos sont sympas mais à la fin , on chipote pour un rien qui n'est même plus mesurable pour le commun des mortels .
RP a une présentation plus agréable et un choix de photos plus variées, moins conformes.
Vrai que d'années en années, les sujets se répètent ... le nu, le portrait, la forêt en automne,en été, en hiver et ....

[Firetazz81]

J'aime bien et CI et RP, sinon je suis fan de Terres sauvages où l'on y trouve des photos de dingues, avec des paysages somptueux faisant preuve d'une grande maitrise technique de la part des photographes.
Amitiés

[rico7578]

J'aime de plus en plus Image et Nature, les images sont souvent magnifiques (quoiqu'un peu petites...) et le ton naturaliste me plait bien.
Sinon CI pour les tests techniques uniquement, qui restent la référence pour moi.
RP... bof bof, je n'accroche pas, tests techniques approximatifs et très subjectifs suivant l'humeur du moment du testeur, ton parisien-branché pédant... etc

[PhB]

Aucun ... En plus ici les revues "de photo" sont plus un catalogue de pubs qu'un mag ... sans parler du papier ... immonde.

La revue que je lis le plus c'est le mode d'emploi de mon apn

Blague à part, j'ai stoppé CI (trop de pubs et d'aneries pro-Nikon), mais je le feuillette qd il est à la bibliothèque ... J'aime bien leurs tests, mais ils sont souvent imcomplets (et partiaux). Leurs photos ne m'inspirent pas du tout, sf s'il y a des thèmes : leurs commentaires sont "plattes".

Pour m'inspirer, je vais plutôt feuilleter des livres comme ceux d'Arthus-Bertrand, magazine Geo, National Geographic, etc.

Pour la technique : livres dédiés photo sur des thèmes, genre Paris en 1900, la photo en hiver, le portrait ou que sais-je ...


Le reste : pbase, photozone, eoscope, etc.

[Sissou]

Bonjour,
je suis abonné à Images et Nature depuis le numéro 1 , je trouve que c'est un bon magazine.
On apprend beaucoup de choses sur la nature et sur le matériel photo bien sûr , on découvre de supers coins de notre beau Pays , et surtout très peu de pub .
Il y'a aussi les comparatifs terrain (concrêts) , conseils photo , guides , bref , bien pour ma part :thumbup:
En plus c'est tous les deux mois,on a le temps de le lire, et je ne trouve pas qu'il soit si cher que ça , une trentaine d'euro pour 2 ans c'est quand même très raisonnable.
Je lis aussi CI de temps en temps , celà dépend des thèmes abordés.

Sissou

[com]

Comme bcp de monde CI (dont je suis abonné , merci le CE de ma boite sinon ça serait juste un numero de temps en temps) et RP
CI pour les test de matos, meme si pour le coup du 40d ils se sont foiré en baclant le test pour avoir le scoop sur la concurence.
et RP pour les critiques (pour/contre) de la redac sur les photos de lecteurs, même si c'est très subjectif , la critique fait avancer et pour un débutant c'est bien de voir ce qu'on attend d'une photo et surtout éviter les pièges de bases.


Marco

[artou]

Je lis Chasseur d'images et Réponses Photo, je lisais aussi Photo Micro Vidéo et Reflex Numérique mais on ne les trouve plus en kiosques.

Photo Micro Vidéo a mis la clé sous porte pour l'instant mais aucune idée pour Reflex Numérique.

[jfg001]

bonjour
Je lis Chasseur d'images et Réponses Photo
jf

[tb72]

Chasseurs d'images et de temps en temps réponse photo

A+

Thierry

[mrOurs]

J'achète et je lis CI et RP régulièrement
Je trouve des choses intéressantes à peu près dans les deux.
certains aspects des tons employés m'agacent (le coté pédant de CI, l'ostracisme retro-branchouille de RP) mais bon j'imagine que c'est parce que la photo est un art, et donc qu'il faut se la raconter.

N'empeche que si ces 2 mags coulaient j'en serai bien triste...

[EOS1DMKIII]

moi j'ai noté aucune revue, j'ai arrêté, je trouve le tarif exorbitant... Quand on voit qu'image nature à pris plus d'un 1€ depuis sa création... Stop. Plus rien, comme ça tranquille et en plus ça fait moins de bordel à la maison

[lbuisson]

Moi j'achète réponse Photo en fonction des sujet abordés, sinon je lis principalement les forums

[Absolut.Photo]

Pour ma part, Réponses Photo, Photo, et... je suis étonné de ne pas vous voir parler de Polka.

Je trouve ce magazine d'une grande qualité, le papier est vraiment agréable, et digne support pour des reportages qui sont souvent tout aussi esthétiques qu'informatifs (heureusement, pour un magazine portant sur le photojournalisme).

Bref, c'est celui que je ne rate jamais.

EDIT: je ne sais pas lire, le post qui me précède en parle. mea culpa.

[Aldito]

Chez moi : "Chasseur d'image" et "Image & Nature"
Au boulot : "Le Photographe"

[gdersca]

Perso je viens de découvrir Le monde de la Photo.com et je suis assez agréablement surpris...

Il y a 15 ans de celà j'étais plus sur Chasseur d'Images ou RP mais je n'ai jamais été trop convaincu !
Je vais donc essayé le 1er cité pendant les 2 à 3 mois qui viennent et voir ce que celà donne...

Sinon je reviendrai à mes premiers amours pour voir s'il ont évolué et si c'est du passage de l'argentique au numérique qui peut faire que ma perception était celle que j'avais à l'époque...

[GELOR]

Je suis abonné à Images et Nature, pour moi souvent un régal. J'achète aussi régulièrement Réponse Ph. et C.I. Ce dernier m'agace souvent, pourtant je l'achète encore mais je vais me soigner.
Gérard

[Chronomaniaque]

Ce qui m'intéresse ce sont les articles techniques sur le matériel, pas les conseils pour réussir des photos de feuilles mortes ou de chat, donc je trouve qu'il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Je pense que CI est de loin le mag le moins intéressant (relire chaque mois des conseils sur comment recadrer une photo de libellule, on fatigue) et Le monde le la photo est le seul qui ne me tombe pas des mains (enfin, je crois que c'est celui-là).
Dans tous les cas, les mag de photo sont un moyen idéal de s'endormir le soir san prendre de cachets

[Sygma]

Polka

[xmart51]

Bonjour à tous,

perso je lis image et nature. Comme ceux qui l'ont écrit avant moi : un régal! J'ai longtemps lu CI. Mais depuis 3 ans, la pub a pris beaucoup de place et le contenu est devenu vraiment léger avec un parti pris de plus en plus prononcé. Je n'ai jamais accroché à RP. J'achète encore de temps en temps ces 2 magazines quand un article m'intéresse vraiment et je vérifie en kiosque si c'est vraiment intéressant. C'est donc pour cela que je n'ai pas d'essai du 5D II... Enfin je lis photofan pour m'ouvrir l'esprit à d'autres styles photo. Et enfin Terre Sauvage et ses hors série pour la qualité de ses images et son contenu.

[Setter]

Bonsoir
Je découvre ce sondage, sujet intéressant !
Pour ma part je n'y suis pas abonné mais j'achète et dévore Image & Nature tous les mois, j'ai même commandé sur leur site les quelques n° que j'avais ratés (hors série).
J'ai adopté également leur forum, encore peu fréquenté par rapport à EOS, mais sympa.
Sinon en fonction du contenu, de temps à autre CI.
J'ai été il y a quelques années un inconditionnel de Photorep'.
J'ai acheté les 2 premiers n° de PhotoCoach, je sonde toujours les nouveautés.
Sinon après avoir aussi été longtemps abonné, j'achète en fonction là aussi du sommaire, Terre Sauvage et ses hors séries.

[Auvergnat]

Chasseur d'images pour moi tous les mois et sinon je pioche parmi les autres, un mois celui-ci un mois un autre.

[JfiLiège]

RP me concernant mais je suis souvent déçu...

[browning]

je n'en lis plus aucun.

dans les 2 du top, l'un j'ai arrêté par son manque d'objectivité, son parti pris, et l'autre trop cher...
de belgique à la france, il prend 2€ en plus!

[Bob-74]

je n'en lis plus aucun.

dans les 2 du top, l'un j'ai arrêté par son manque d'objectivité, son parti pris,

Pareil.
Je fais la grève des revues photos.
Avant, chaque mois, j'achetais CI et Réponses Photo, mais, depuis quelques temps, je trouve que le contenu n'est plus celui que j'attends.

CI : manque d'objectivité, parti pris et, a été trop léger sur l'essai du 5D Mk II comparativement aux tests des Nikon.
RP : il y a pas mal de réchauffé à l'intérieur et, également léger sur le test du 5D Mk II et des objectifs y afférents.

J'achète de temps en temps Le Photographe et LMDP (Le Monde de la Photo) lorsque je vois un article intéressant. Idem pour CI et RP mais il faudra vraiment que l'article m'intéresse.

[jenkhen]

RP et Polka Magazine.

[Bob-74]

Je pense, qu'il ne serait peut être pas mal de refaire un nouveau sondage sur les revues lues régulièrement par les Eosiens.

En effet, depuis "l'affaire" des tests (ultra) légers du 5D Mk II, il y aurait peut être un revirement.

Bien sur, ce ne serait qu'un nouveau sondage et les résultats à prendre avec des "pincettes".
Tous les Eosiens ne votent pas et, il n'y a pas que les Eosiens qui lisent les revues photo.

[jojo le merou]

En ce qui me concerne,c'est " image et nature " ...

[Noisette]

Certaines revues évoquées comme Polka et Le Monde de la Photo ne figurent pas dans le sondage. il y a aussi le magazine de reportage XXI qu'on trouve en librairie...

[Oli-62]

Images et Nature.
Sinon, je lis Terre Sauvage qui contient des photos de toute beauté.

[Matyu]

Je lis essentiellement et principalement Réponses-Photo, quelques revues japonaises,　カメラマン,　日本カメラ...　Et occasionnellement britannique, Professional Photographer.

[jakez]

je lis rp et ci si le dossier me plait mais je prefere rp car ci trop orienté à mon gout sur le materiel

[geral]

re,
Je suis abonné à CI (depuis tellement longtemps!) et à RP,
j'achète de plus en plus le monde de le photo et de temps
à autre Le Photographe, + les forums bien entendu!
Gérald

[Rayinbit]

Bonjour,
Aujourd'hui je ne reçois que RP qui me tient informé des nouveautés et me donne à découvrir quelques beaux portfolios. En dehors de cet aspect informatif, je lis plus spécialement des revues comme Vu Mag, Foam (revue néerlandaise), et la superbe et toute jeune revue Azart Photo. Je crois que l'on apprend beaucoup à travers les images qui nous sont offertes par les grands maîtres et la technique du matériel passe rapidement au second plan.

[Hairhache]

Penthouse et Playboy... plus tous les vieux Rodox.. mais ça fait pas partie des réponses du sondage

[SNF69]

Moi je suis Images & Nature j'ai croisé les journalistes à Montier et ils sont vraiment sympa :thumbup:.


Seb.

[zorky]

Remarque : il manque "Le monde de la photo" que j'aime bien.

[beef]

Pour moi c'est "Chasseur d'images" et "Photofan". Plus des forums aussi

[JAVT]

Réponses PHOTO et LE PHOTOGRAPHE

[duke]

cf post suivant... erreur de manip.

[duke]

Image et Nature : très bien pour les amateurs de ce genre de photo (les test sont "subjectifs et sur le terrain, ils parlent des "a-coté" de la photo (approche, repérage...).
Le monde de la photo est inégal (quelques erreurs techniques de temps en temps) mais le ton est très sympa et apporte un bonne dose de fraicheur par rapport aux "2 dinosaures du marché".
RP et CI (les 2 dinos) de temps en temps, çà devient fatiguant à lire car trop orienté "mesure de la NASA" (perso, j'ai pas besoin d'un compte-fil pour savoir si une photo est bonne) et des marottes redondantes et agaçantes.

[phobee21]

Bonsoir à tous,
Chasseur d'images.
Réponses Photo.
Images et Nature qui est mon préféré, car souvent il fait participer des amateurs ..qui font de la photos comme j'aime.
a+ JP

[joleno]

Image & Nature est mon préféré, je ne le loupe pas. Très orienté nature bien sur mais j'aime sa diversité d'articles et son ton.
Je suis tombé sur Le Monde De La Photo dernièrement avec un dossier "panorama", je l'ai trouvé bien dans son ensemble sans trop de pub, je vais voir si le prochain numéro est de la même qualité.

[senan892]

Le monde de la photo

[philippe_w]

Moi je lis le magasine Anglais "EOS-magazine" ....est c'est de loin le mieux pour la partie Canon....voir même les conseils photo en général (mais je lis aussi les autres : CI RP CP IN LP ....)

[MisterB]

Pour ma part je suis tombé sous le charme de "Photo" lorsque j'y ai vu une rétrospective de l'œuvre de David Lachapelle (l'un de mes photographe préféré...). Complet et génial question photographie, c'est un magazine qui se destine pour moi à ceux qui veulent voir de belles images, plus que de comprendre la toute dernière technique tendance ou le dernier objectif à la mode! Il permet d'étoffer sa culture artistique rapidement ce qui est très agréable (En plus pour 22 euro les 10 numéros, c'est pas du vol )

François