Affichage des résultats du sondage: Quelle revue lisez vous?
- Votants
- 1623. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
-
Réponses Photo
790 48,68% -
Chasseur d'images
1 017 62,66% -
Declic Photo
108 6,65% -
Reflex Numérique
90 5,55% -
Le Photographe
54 3,33% -
PhotoFan
97 5,98% -
Micro Photo Vidéo
12 0,74% -
Images & Nature
372 22,92% -
Compétence photo
247 15,22% -
Photo
69 4,25% -
Aucun
90 5,55% -
Je lis surtout les forums
402 24,77%
Sondage à choix multiple
Affichage des résultats 1 à 45 sur 328
Discussion: quelle revue lisez-vous ?
Vue hybride
-
08/06/2007, 18h47 #1
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
c'est une blague? parce que les belles photos sur chasseur d'image faudrait me dire où elles sont... la dernier fois que je l'ai eu entre les mains y avait un article sur les photos "à la maniere de" et c'etait pitoyable, pour moi ce magasine fait vraiment l'apologie de la photo de m.rde!
-
08/06/2007, 18h57 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour ma part je suis abonné à Réponse photo et foto.
De temps en temps j'achète CI, en fonction du contenu.
Je viens également de découvrir Compétence Photo
Par contre c'est vrai que ces revues ne sont pas données... Trop cheres pour ce que c'est je trouve
-
04/04/2009, 10h18 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Chez moi :)
- Âge
- 63
- Messages
- 190
- Boîtier
- EOS 5DIII, 7D, 350D
- Objectif(s)
- Apprendre encore et toujours
Pour la somme de 17€50, j'ai un abonnement sur Relay.fr où je pioche tout ce qui m'intéresse. Magazines automobiles, photos, sciences, BD pour les enfants, programmes tv, magazines pipoles pour ficanasses etc...
A conseiller pour ceux qui veulent sauver des arbres et faire un geste pour le WWF (Un euro est versé sur le prix de l'abo) et il n'y a aucune limitation de temps.
Bon, faut aussi aimer lire sur PC. Perso, ça ne me dérange pas
Désolé pour la pub, mais j'estime que ça vaut le coup.Dernière modification par Casey ; 04/04/2009 à 10h21.
-
04/04/2009, 10h22 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
J'achète chaque mois Réponse photo et Le photographe. Je suis aussi lecteur du très beau magazine trimestriel Polka.
-
09/06/2007, 15h57 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, tout à fait vrai QUAND ON N'AIME PAS QUELQUE CHOSE, c'est que c'est "dégueu..".
CI, certainement la revue que je préfère, devant RP, n'est pas toujours objectif concernant le matériel, mais il y a tout de même de trés belles photos et des informations intéressantes.
Même s'il y a parfois des erreurs (mais qui n'en fait pas ? ). Par contre, je serais plus critique sur la présentation intérieure, petites lettres sur fonds colorés, donc pas toujours bien lisible par manque de lumière (je sais, j'ai la vue basse, mais ne suis pas le seul dans ce cas là, Dieu merci).
-
09/06/2007, 16h23 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 79
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 5D MarkIV, 6D MKII, 7D MKII 7D
- Objectif(s)
- -Canon F 28-300L; 100 2.8LMacro; EF28-70 2.8L; 100-400L; 10-22; 15 mm; +
Image & Nature
j'ai découvert Image & Nature à l'occasion du N° 8 (dossier Macro). Séduit par la qualité de la réalistion d'édition, le ton, la passion de ses rédacteurs et l'esthétique générale du contenu, je me suis abonné et ai commandé les 7 premiers uméros.
Si tous les Nos ne sont pas transcendants, la tenue générale est satisfaisante et même avec plus de 40 ans de photo, je trouve des petits trucs pour enrichir mes connaissances. Alors, pour le prix, pourquoi ne pas se faire plaisir aux yeux...
-
10/06/2007, 23h35 #7
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
si je lis des revues de photos c'est pour apprendre, me forger un regard, dans chasseur d'image à par quelques exeptions, ils passent leur temps à glorifer la non recherche photographique, je citais le dossier "à la maniere de" quel est l'interet de vouloir faire moins bien (et encore je suis gentil!) que ce qui a déja été fait? (une pensée pour le gars qui a fait à la maniere de doisneau dans la salle de classe, avec un vieux sepia tout moche, RIDICULE) et le tout encensé par le magasine! est ce que c'est en disant "ouais très bien!" à quelqu'un qui fait de la merde que tu le fait avancer? ça fait maintenant un ans et demi que je me suis mis à la photo, et quand j'ai fait mes premiere série où j'etais content de moi, je suis allé voir une pro pour qu'elle me donne un avis, ba je me suis fait descendre pas mal de photos (elle en a quand meme trouve quelques unes de bien pour me faire plaisir) et le tout en me donnant des conseils très simples et surtout pas de regles précises... juste pour l'exemple "quel est LE sujet" si certains se la posaient cette question ça le ferait de laplace sur le disque dur...
chasseur d'image flatte ses lecteurs,c'est pour ça que c'est le plus gros tirage européen, qui n'a pas envie d'acheter le magasine qui publie ses photos du dimanche? meme si RP n'est pas parfait, il est quand meme un peu plus dur de se faire publier sur RP que sur CI...
c'est ça la recette CI... du pain et des jeux qu'il disait cesar!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle est l'acquisition que vous avez regrettée ?
Par trosson dans le forum Discussions généralesRéponses: 195Dernier message: 03/05/2011, 10h24 -
Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
Par jved dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 17/11/2009, 07h42 -
quelle obj utiliseriez vous au mans
Par chrisber66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/05/2007, 14h03 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 19h25