Quel prix pour un mariage

**JMG** · 17/09/2007, 18h40

Se faire payer et faire payer les tirages pour un mariage alors que l'on est pas Pro, c'est du travail au noir... pour le reste tout a été dit.

**nicojerem** · 18/09/2007, 09h03

Tout sauf... un trépied pour l'église. Il t'autorisera une vitesse basse pour une ouverture correcte (f8 au télé comme au grand-angle) et surtout une sensibilité correcte (pas + de 400iso).
Et puis, à l'église devant le curé les mariés ne vont pas beaucoup bouger.
Tiens-nous au courant, et surtout fais-nous partager quelques photos (si autorisation il y a).

Amicalement,
Nico

**Twormar** · 18/09/2007, 21h24

Bon ben plus jamais ça pour moi... pas avant que je maitrise totalement ce que je fais. Et dans un mariage ou je connais peu les mariés.
Trop de stress

pour l'instant les mariés sont contents de ce qu'ils ont vu mais c'était sur l'écran de mon portable. J'espère que certaines photos rendront de manière potable une fois imprimée.
Personnellement je ne suis pas vraiment satisfait (sauf par le 40D qui a fait 99% du boulot).
Désolé pas de photo ici (de toute manière je trouve que ca ne vaut pas le coup).

Pour revenir sur le 40D, venant du 300D, c'est un pur plaisir. L'AF en basse luminosité est vraiment un régal. La gestion du bruit est également un plus indéniable (toujours en venant du 300D hein... je ne peux pas juger de manière absolue). Mais je m'éloigne du sujet de ce fil

**Brik** · 19/09/2007, 09h12

Envoyé par Twormar

Bon ben plus jamais ça pour moi... pas avant que je maitrise totalement ce que je fais. Et dans un mariage ou je connais peu les mariés.
Trop de stress

pour l'instant les mariés sont contents de ce qu'ils ont vu mais c'était sur l'écran de mon portable. J'espère que certaines photos rendront de manière potable une fois imprimées.

D'habitude une photo qui passe bien sur écran pase encore mieux une fois imprimée (la sensation de bruit est moins présente à mon avis) !

Bonne chance pour les prochaines fois !

**seby73** · 19/09/2007, 09h05

J'ai fait un mariage avec un 30D + Sigma 18-200 OS + 580 EXII + 50mm f/1.8

On a la pression faut pas se raté c'est sur, j'ai fé passé ca comme photographe amateur car je ne pas un pro et je ne veux pas etre considéré comme cela. enfin pas pour le moment.

Toutes les photos sans flash Mairie + Eglise et flash pour la soirée. Le rendu est très bon (attention église lumineuse...)

Envie 2000 photos prises pour en garder 500-600 (prends pas de risque avec le numérique on peut mitrailler)

Un conseil pour ceux qui veulent ce lancé la dedan... Etre sur de sois et ne pas hésité a aller vers les gens pour leur demandé de poser quelques secondes

**Clems** · 19/09/2007, 09h43

J'en ai fait un cet été pour des amis, j'avais mon 350d et un 20d qu'on m'avait prété.
je m'en suis pas trop mal sorti et j'ai fait un petit site pour les images, du coup j'ai reçu un magnum de champ !!!

mais c'est vrai que la responsabilité est lourde...

**Clems** · 19/09/2007, 12h34

si tu shoot en RAW prevoit bien quelques Gigas de mémoire !!!

**metfan** · 19/09/2007, 13h23

Ca fait 3 ans que je fais des mariages et pas une fois sans mon flash, il est obligatoire dans toutes les conditioons, c'est l'assurance d'une photo lumineuse et beaucoup plus pratique qu'un réflecteur.

Quand je lis: "2000 photos prises pour en garder 500-600" ça me fait bondir. Déjà qu'elle marié va se faire un album de 600 photos, même avec 200 convives? Et puis un conseil, réflechissez avant de shotter, s'il n'y a rien dans le viseur il n'y aura rien sur la photo.

**Helios** · 19/09/2007, 13h37

Envoyé par metfan

Et puis un conseil, réflechissez avant de shotter, s'il n'y a rien dans le viseur il n'y aura rien sur la photo.

On ne sait jamais, un ou deux fantômes trainant par là...

**pomodoro** · 19/09/2007, 13h39

Envoyé par metfan

s'il n'y a rien dans le viseur il n'y aura rien sur la photo.

Envoyé par Helios

On ne sait jamais, un ou deux fantômes trainant par là...

Ou le bouchon est sur l'objectif...

**ardeas** · 19/09/2007, 13h35

300 images maxi pour retracer une journée complète.
trop d'image otent de l'impact au reportage.

Daniel :o

**MAc Arthur** · 28/12/2008, 03h44

Intéressant ce fil....
Alors ca a donné quoi ce mariage?
J'aurais bien aimé avoir la fin
Mac

**xavierb** · 28/12/2008, 14h07

Comme Mac... alors ?

**briceos** · 29/12/2008, 13h01

Alors Blum95 ? Ce mariage ?

**Z-hen** · 29/12/2008, 14h05

Le mieu est de commencer en faisant 1 ou 2 marriage gratos pour avoir un "Book" des photos que tu peux faire. Comme ça pas de surprise sur le résultat tant que toi tu reste constant dans tes photos.

Le matos en back-up est très important aussi, toujours avoir 2boitiers, un de secour pas forcement aussi féroce et cher que le premier mais qui pourra dépanner au cas ou.

Si tu as l'argent achete biensur les deux mêmes histoire d'avoir toujours une qualité homogène.

**blum95** · 31/12/2008, 09h57

Alors me revoici.
Donc mon premier mariage c'est pas trop mal passé.
Je leur ai fait un livre photo, et tout les developpement.
Au vu de la distance qui nous sépare je n'ai pas été leur rendre en main propre mais un mail m'a été envoyer en me féliciant du boulot.
Du coup au mois de septembre de cette année j'ai refait un mariage pour une connaissance.
Il n'y avait pas l'eglise et on a pu aller dans un parc d'un chateau pour pouvoir faire quelques photos.
J'ai donc refait un livre et les mariés ont été comblé du résultat.
Voila tout
Il est vrai que c'est un stress permanent surtout lors du transfert des photos sur l'ordinateur quand on s'apercoit que le résultat est pas vraiment ce que l'on attendait
Heuresement et c'est un conseil ne pas oublié de shooter en RAW ca evite les mauvaise surprise.
Voila pour moi
Je vais dans quelque jour m'acheter un 50D puis viendra ensuite un flash et un autre objectif (peut etre un 50mm)

Merci encore a vous pour votre soutien.

PS: pour les 2 mariage j'etais habillé comme voir mieux que les invités.

**malek** · 01/01/2009, 11h50

Voilà en partie pourquoi je n'ai pas franchi le pas longtemps.

La photo est devenue classique, banal. A tel point que tout le monde veut en tirer profit faisant disparaitre petit à petit ceux qui en viv(ai)ent.

J'ai fait un reportage off pour mon meilleur ami (off car je n'étais pas l'officiel). Je l'ai aidé à choisir ce que j'estimais être un bon pro (qui bossaient encore au moyen format argentique, un régal). Il a été bien payé et le résultat était là !

Je ne pense pas être un âne en photo mais je suis heureux de ne pas avoir été "l'officiel" car j'avoue avoir raté des photos essentielles car un stress présent. Lui avait tellement l'habitude qu'il faisait tout en manuel, zéro stress, au contraire, tellement zen qu'il inspirait une confiance qui deteignait lors des photos posés. Ca c'est l'expérience. Ca se paye et on comprend pourquoi en voyant le résultat.

Le mariage, au même titre que le studio, la mode, le sport... est un métier ! On ne s'improvise pas "photographe de mariage" sauf qu'avec la banalisation de l'image, le savoir faire et la qualité se noie de plus en plus dans le banal voir la mediocrité. (En théorie) on ne se marie qu'une fois.

ET LAISSONS AU PRO LE TRAVAIL DE PRO. Ce n'est pas parce que dans ma famille il y a des experts comptables que je vais prendre le boulot d'un expert comptable dans ma boite juste parce que j'ai des connaissances. Ben là c'est pareil. Y'en a qui vont dire que le pro n'a qu'à se défendre en montrant la différence de qualité sauf que la qualité entre quelqu'un qui fait un reportage à 150€ tout compris, qui file le dvd de toutes les photos contre un qui le fait à 600€ deplacement non compris et juste pour un album de 30 photos, tu ne peux que le justifier auprès des connaisseurs.
Les amateurs ont cassé le métier et s'en vantent (y'a qu'à voir le nombre d'intervenant disant qu'ils font des reportages sur ce fil) ! Ca me deprime.

Je me souviens de mon beauf trouvant que ses photos animalières faites avec son camescope étaient meilleures que celles faites avec un 5D et un 300 2.8 simplement parce qu'elles étaient "cadrées plus serrés"...

J'arrête ma tartine là, j'espère que certains auront eu le courage de lire jusqu'au bout et désolé pour l'orthographe.

**magic flight** · 01/01/2009, 12h43

où est passé mon post ??

**ardeas** · 01/01/2009, 12h45

Envoyé par magic flight

où est passé mon post ??

Je me posais la même question... mais j'ai eu le temps de le lire.

Daniel

**magic flight** · 01/01/2009, 12h46

Envoyé par ardeas

Je me posais la même question... mais j'ai eu le temps de le lire.

Daniel

je viens de voir que le post qui m'avait un peu "énervé" a été effacé également, donc ok. Je comprends.

**CELTICJRB** · 01/01/2009, 12h47

Envoyé par magic flight

où est passé mon post ??

Je l'ai supprimé, ainsi que des posts de blum95 (tu répondais a l'un de ceux-ci), a la demande de l'auteur.

Jean

**magic flight** · 01/01/2009, 12h58

Envoyé par CELTICJRB

Je l'ai supprimé, ainsi que des posts de blum95 (tu répondais a l'un de ceux-ci), a la demande de l'auteur.

Jean

ok, Jean, merci pas de pb. La modération fonctionne à 100% un matin du 1° de l'an...

**magic flight** · 01/01/2009, 12h44

je suis assez étonné de voir que mon post a été effacé purement et simplement ...

**ardeas** · 01/01/2009, 12h47

Saine régulation...

Daniel

**malek** · 01/01/2009, 14h18

Alors, vous pouvez enlever le mien vu que c'était la suite des 2 messages supprimés

**lanvin69** · 01/01/2009, 14h29

pour prolonger le topic ....
j'ai un ami qui va se marier
Je lui ai proposé de jouer les "officiels" afin de lui économiser cette partie du budget
il a décliné pour que je puisse

ma question est :
certains remettent sur dvd l'intégralité des photos ( forfait full options je présume :rudolph: )
Le poids des photos sur le dvd permet il de faire des tirages grand format de bonne qualité type 30x40 ?
ah, 1500 € , c est un prix moyen ou c est le haut du panier?
Juste pour avoir une idée, je leur ai demandé de me donner un lien vers le site du futur officiel, afin de voir si ses prestations en terme de tarifs et de réalisations sont correctes

PS:ah , je lui ai demandé de dire au futur officiel avant de signer le contrat quelques conditions :
primo: pas de gilet reporter du sahel !:ranting2:
secundo : que je puisse suivre les mariés partout sans que l'officiel en prenne ombrage !

**CELTICJRB** · 01/01/2009, 14h31

Envoyé par malek

Alors, vous pouvez enlever le mien vu que c'était la suite des 2 messages supprimés

Ton post de 11H50 me parait pertinent, il serait bon de le laisser.
Mais bon, ton choix sera le mien

Jean

**lbuisson** · 01/01/2009, 14h37

Bah pour le dernier baptème (donc c'est un peu pareil que les mariages) que j'ai fais (6h sur place), j'ai monté un DVD avec les 190 photos en hautes résolutions et cela ne m'a pas pris de temps pour le DVD en lui même

Ce qui prend du temps c'est le traitement des photos.

Donc pour le DVD pour moi le coût me semble faible (notez que je ne fais rien payer car je fais cela pour des amis à chaque fois), temps : 30 minutes max et coût d'un DVD.

Pour le traitement des photos cela m'a pris environ 2heures pour les 190 photos avec CS4

Et j'ai même réalisé une sélection de 4 photos que j'ai travaillé de manière plus précise et faites agrandir et mise sous cadre pour un montant de 16euro pour les 4

Mais maintenant je ne suis pas un pro juste un amateur et je ne dois pas vivre de cette passion

**pomodoro** · 19/09/2007, 12h14

Envoyé par Jlo

Et bennnnnnn ! dans la série "le gars il a la pression comme Zizou en coupe du monde" ya pas mieux !

Tu m'étonnes. Le pauvre, il va se tétaniser sur son déclencheur. :34:
Bon, ben bon courage et dis toi que c'est un bon exercice.

Et surtout : shootes en RAW !!!

Discussion: Quel prix pour un mariage

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

À quel prix???

Quel prix pour un 80:200 2,8 canon état usagé

Quel prix pour un zoom 75-300 IS d'occasion ?

quel prix pour un 70/200

Quel prix pour un 2OD d'occasion?

Règles de messages