+1000.
En somme, c'est un peu comme à télé : il n'y a quasiment plus un reportage où l'image n'a pas subit l'opération "mirroir" afin qu'on ne puisse plus lire Marlboro ou Adidas... alors que les logos sont parfaitement reconnaissables !!! Bref, pour dire les choses clairement, c'est un peu se foutre de la g.... du monde.
Pour ma part je n'ai jamais compris cette stupide (de mon point de vue) règle. Mais peut-être suis-je trop vieux, trop con ou les 2 !
Mais bon de toute façon, si ça ne me plaît pas je sais que je peux aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte... c'est, j'imagine, la réponse que l'on ne manquera pas de me faire.
Pour terminer sur une note positive, je dirai quand même qu'ici règne un bien meilleur respect l'un de l'autre.
Surtout en comparaison du forum "du plus grand magazine européen" (MDR) qui est une perpétuelle foire d'empoigne, où la moindre question "naïve" vous fait passer pour un "troll" (ils n'ont que ce mot à la bouche d'ailleurs), peuplé d'inscrits dont le manque de savoir vivre et de politesse est directement proportionnel à la suffisance de leurs propos, spécialistes autoproclamés du Digic, du RAW, pensant être plus au courant des logiciels interne de Canon que Canon lui-même et nous assénant à longueur de post du "FAUX", "JAMAIS" et j'en passe.
C'est sûr qu'à côté de ça, il fait "bon vivre" ici même si de mon point de vue, les réactions des responsables me semblent parfois limite "dictatoriales".
Bises à toutes et poignée de main aux autres.