C'est toujours pour demain, comme chez le coiffeur ;)Citation:
Envoyé par lolito06
Jean
Version imprimable
C'est toujours pour demain, comme chez le coiffeur ;)Citation:
Envoyé par lolito06
Jean
Demain on donne des infos gratis
Citation:
Envoyé par OlivierC
Mais j'ai bien lu et ce que j'ai écrit est on ne peut plus clair.
Je n'ai pas dit que Canon va abandonner (dans l'immédiat) ses FF, ou ses autres formats APS-C et APS-H. Mais, rien ne dit que dans un avenir, même assez proche, il n'y ait pas changement ?
En plus, pour moi, cette dimension 31,6 x 23,1 mm n'est vraiment ni " FF " ni APS-H. Même R-P l'indique mais à moitié.
Je cite :" il s'agit d'un APS-H (- -) soit presqu'un * Full Frame de 24x36 " . :D
Cette dimensions (31,6 x 23,1 mm) s'éloigne du format 3/2 du 24X36, critiquée par bon nombre de photographes, pour se rapprocher du format 4/3 de la photo actuelle.
Ce format (nouveau ? futur ?) a certains avantages :
1/ permettre d'abaisser le coût de production des capteurs, en en produisant plus sur la même galette et en ayant moins de déchets.
Pour quelle raison Canon a produit des capteurs plus petits que ceux de la concurrence ?
Pour en mettre plus sur un Wafer, et d'avoir moins de perte, donc abaisser les coûts.
2/ optimiser les optiques dans les angles. Le format 32x24 a une diagonale plus petite, l'image étant plus " carrée".
Le numérique n'en est actuellement qu'à ses premiers balbutiements et l'avenir peut changer radicalement.
" Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ", comme on le faisait dire à l'un de nos hommes politiques célèbre.
* mais ce n'est plus un Full Frame.
Beaucoup d'autres APN sont en 4/3 : les compacts, le 4,5 x6, les Olympus ainsi que la plupart des papiers photo.
Merci de rester sur le sujet! Si vous voulez débattre sur les formats de capteurs, ouvrez un nouveau post.
Citation:
Envoyé par canon-passion
1€ pour mecredi ?
en 2007
qu'est ce qu'il faut pas entendre quand meme!Citation:
Envoyé par GregX1
lolCitation:
Envoyé par tross
Bon alors...
... Au final...
........ Il sort quand ce 40D ?! :)
Citation:
Envoyé par Daniel Roc
Bientôt, je pense je l'espère et je le crois (même si je ne pense pas qu'une annonce sera faite avnt le 15 août ... j'en serai tout de même fort ravi :) ).
Mais quoi qu'il en soit, le successeur du 30D SERA UN APS-C !
Na (même que oué d'ailleurs) !
Dernière nouvelle de Canon.
Canon to build $451 mln factory for key camera part | Reuters
Annonce d'une nouvelle usine pour produire 3 million de SLR / an.
Canon faisant appel historiquement à Sony pour ses compacts numériques (CCD), certains compacts numériques bénéficieront ainsi de la technologie CMOS. Cette séparation du partenariat, nous permet d'envisager une belle bataille entre ses 2 géants. :clap:
Le 40D bénéficiera du CMOS c'est certain, fabriqué dans cette nouvelle usine, c'est certain.
Le format du capteur sera certainement identique au 400D.
par rapport à tout ce que je lis je me dis que ma concierge en sait bcp sur le 40D finalement!
dsl aperophoto j'avais pas vu ton post avant de poster moi même :rolleyes:Citation:
Envoyé par flush
Citation:
Envoyé par mbo67
Si l'annonce sera faite en juillet et pour l'affirmer j'ai les mêmes sources que vous à savoir Fred08. Je ne comprend pas pourquoi tant de personnes doutent de cette affirmation. Ce qui risque de se passer est que les prochaines annonces faites ne soient pas annoncées par les modos. Vous les avez tellement gavé sur ce post que je le comprendrai facilement.
Citation:
Envoyé par engel
tenu
M'enfin on peut tout de même spéculer sur la date de sortie de cet appareil sans pour autant vouloir manquer de respect à qui que ce soit (c'est bien le sujet du post, non ?).Citation:
Envoyé par pierre40a
Sans mettre en doute l'information ce ne serait pas la première fois qu'un constructeur repousserait son calendrier.
j'ai essayé de tou lire mais j'y arrive pas....
ça a peut être été déja évoqué, mais est il possible qu'il soit équipé de la fonction de retour silencieux du miroir en one-shot, comme sur le MKIII ?
est ce que c'est une évolution coûteuse ?
Citation:
Envoyé par papillon
Pas tout d'accord avec ta première affirmation: l'APD-C, l'APD-H et le FF ont en commun la cage reflex standard du 24x36 au tirage mécanique de 50mm, ce qui différentie ces trois"formats" qui n'en font qu'un, est la proportion de l'image formée par les objectifs (à l'exception des EF-S), à savoir du 24x36
les moyens formats emploient des cages reflex plus grandes que celles du 24x36, avec un tirage mécanique de 80mm, et des objectifs formant une image de 6x9/6x6/6x6/ voire 4,5x6cm. On ne saurait dans ce cas comparer le 24x36 au moyen format consituant une catégorie différente de matériel pro destinée à la photo posée.;)
en tout cas le bandeau défilant pour annoncer en trompette son arrivée n'a pas duré longtemps :p :p
C'est ce que je viens de remarquer aussi... mauvais signe!!!!??:badmood:Citation:
Envoyé par kamikaz
faut lire les gars, c'est pour cause de maintenance...
Je viens de recevoir le dernier CI.
On y parle d'un éventuel D300 et d'un 40D.
C'est titré "La rumeur se fait plus précise".
Le commentaire est à base de:
On attend une...
On peut espérer que...
On espère....
Un bel exercice rédactionnel entre teasing et vaporWare.
Mais il se confirme que Canon et Nikon vont sortir prochainement de nouveaux boitiers gamme expert.
En apprenant ça, j'en suis tombé sur le cul.......:zoo_taz:
rappel !!! "officiellement" Le Bandeau A Ete Enleve Pour Cause De Maintenance.
Hello,
Est ce qqu sait si le 40D aura un viseur amélioré par rapport au 20D/30D, c'est a dire, plus grand et plus lumineux ?
Et si l'autofocus sera amélioré ?
@+
surtout, j'espère qu'il aura la vidéo d'integrée , sinon ça ne vaut pas un caramel !!!
Enfin, on va pas tarder à être fixé. Dans 24 heure normalement.
alors tu va lire les dernieres 48 pages et tu en déduira que personne ne sait rien et donc il ne sert à rien d'alimenter ce topic!Citation:
Envoyé par DavidB
La rumeur journalistique dit que c'est la cage du 30D, donc rien a attendre coté viseur.
Elle dit aussi que l'AF serait "mieux".
Mais je pense qu'il vaut mieux attendre une annonce officielle, ou des infos la précédant...
Merci Viktor, pour la synthèse. Allez, maintenant on va boire un godet et on arrête de parler du 40D tant qu'on n'a pas eu l'annonce officielle, ok ?Citation:
Envoyé par Viktor
Sinon... quelqu'un aurait des infos sur le 7D ? :clown:
nan je déconne... quoique... :D
Il existe déja, c'est le 5D :bash: :bash: :bash:Citation:
Envoyé par DavidB
plus sérieusement, personne n'en sait rien mais beaucoup supputent que les changement concernant le viseur ne seront pas au rendez-vous.....j'espere qu'ils se trompe:badmood: :badmood:
c'est marrant, on dirait que Viktor a recu CI aujourd'hui! Il est arrivé au kremlin bicetre aussi!
C'est amusant aussi que CI se lance dans ce genre de pronostics...
Si c'est juste, rien de bien neuf : visée identique, écran identique, taille... le grip sera peut etre le meme pour une fois!
L'électronique change, 12 ou 13MP, digic, liveview, antipoussière et basta.
Tous ceux qui l'attendent auront donc la même quantité de pixels que le 5D, mais aucun de ses avantage... (visée, tolérence des optiques autres que "L")
Le pauvre EFS 17-85mm IS va avoir bien du mal à s'en sortir...
bon vous en avez pas marre de dire de la m..de? personne ne sait rien, CI reprend des rumeurs pour alimenter la curiosité de ses lecteurs, donc ça ne sert à rien de continuer à inventer des specs...
A la décharge de CI la rubrique ou ces infos sont publiées est titrée "De la rumeur à l'actu"...
C"est franc ! Et ça laisse quand même de la marge....... :p
c'est cool ça les 20 et 30d vont etre a vendre en occase...
En tout cas si le 40D aura bien 12 ou 13MP, laissez tomber ce post et ruez vous sur les derniers 30D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Parce qu'à 12 ou 13 MP, on s'en moque de sa sortie...
:clown:
Danvador, ton conseil n'est pas très avisé. Il faut accepter qu'un nouvel appareil arrive sur le marché, il ne remplacera pas ton 30D qui continuera à faire de belles photos. Dans quelques mois ou années tu auras besoin d'un nouvel appareil, tu ne voudras peut-être pas acheter un boitier sorti 18 mois avant si le nouveau propose des évolutions. Même si ces évolutions paraissent mineures ou pas, chacun doit apprécier si elles valent le coup. Lors de mon achat j'ai préféré le 30D au 20D parce qu'il avait des trucs intéressants en plus, si je comprends bien, d'après ton raisonnement tout le monde aurait du acheter un 20D, toi aussi alors ?!?
Retiens bien que je ne mets pas en cause ton avis, mais uniquement ton conseil ! Il est certain que le prix d'un 30D aujourd'hui est intéressant, je me demande si ce n'est pas plutôt la question que doit se poser un éventuel acquéreur d'un 400D ? Mais ce n'est aps le sujet de ce post....
Si tu reprends le fil au début tu verras que l'une des craintes était le passage à 12MP (on n'imaginait même pas 13).Citation:
Envoyé par pblue
Le capteur restant le même, la taille des photosites diminuera donc il faudra suivre côté objo donc coût! Du coup le 5D devient plus intéressant pour celui qui ne possède pas encore des optiques L à tout va...
Lors de la sortie du 400D j'ai lu que la qualité des images était moins bonne que celles du 350D (test de je sais plus qui, désolé), que dira t on dans 2 mois lors de la livraison des premiers 40D?
Citation:
Envoyé par danvador
C'est doublement faux! Déjà parce que si on prend le nouveau MKIII, il a deux MP de pixels en plus, mais avec des espaces entre pixels réduits ce qui permet de ne pas diminuer la taille des pixels. on peut donc penser logiquement que c'est dans ce sens que travaille Canon, ainsi que sur la dynamique.
Secondo, le 400D ne fait pas de moins belles photos que le 350D, ou as tu cherché ça? Le seul point réel ,c'est que le 400D supporte moins bien les optiques moyennes comme le 18/55 que le 350D qui lui même supporte moins bien que le 300D etc.... A ce rythme là, vend le 30D et prend un D30 à 3.25 MP, n'importe quel cul de bouteille va bien dessus!
ouh la la, au début du fil ! c'est loin ça ! Tu dois avoir raison, mais on ne sait pas grand chose de ce nouveau boitier, à voir, mais l'évolution du nombre des pixels est une réalité, personne ne l'empêchera. Le nouveau Digic apportera peut-être des améliorations sur le traitement des images.
Tu as parfaitement raison, mais dans ce cas, peux tu nous expliquer pourquoi tu l'alimentes ??Citation:
Envoyé par tross
:D :D