:beer:Citation:
Envoyé par pascalg5
Version imprimable
:beer:Citation:
Envoyé par pascalg5
bye aussi
pour en revenir au sujet principal ...
l'EOS40D est un boîtier qui rend fou avant même d'avoir fait son apparition:D
Hé, les amis !
Canon, comme les autres marques d'ailleurs, distille des infos à des sites ou revues amies et fiables.
Tout cela bien sur dans des buts marketing, occuper le terrain.
Annonces vraies, Vaporware, teasing, etc.....
Et il arrive que pour des raisons techniques ou commerciales, les sorties que l'on a laissé supposer soit retardées (voir annulées) .
Ce n'est pas aux sites ou aux revues qu'il faut s'en prendre, mais au constructeurS .
La concurence est rude
- Tropicalisé pour le K10D et D200
- AF efficace sur le D200
- Verre interchangeable sur le D200
Pour mettre tout le monde d'accord, il faudrait que le 40 soit un petit (par la taille) 1D III :fear(1):
Je m'en accommoderai si il est bridé à 5 images /seconde :clown:
:bash:
Citation:
Envoyé par Iceman
ça existe aussi chez Canon::D
- Tropicalisé pour les EOS1D (depuis l'EOS1V argentique)*
- AF efficace sur les EOS1D (depuis l'EOS3 argentique)*
- verre de visée interchangeable sur les EOS1D (depuis l'EOS1 argentique)*
- rafale à 8 et 10 i/s sur les EOS1D
- visée claire et précise en grand format proche de 100% (depuis l'EOS1 argentique)*
- les seuls formats de capteur supérieurs à l'APS-C (exclusivement chez Canon)**
il suffit d'y mettre le prix, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière avec:D
* depuis neuf ans
** décembre 2001 pour l'APS-H
ça Viktor, on est tout à fait capables de le comprendre...c'est élémentaire.
Mais si tel est le cas, autant l'expliquer. A partir du moment où il ya une annonce "officielle" par un bandeau, c'est trop facile de dire "qu'on a pas de compte à nous rendre" quand le bandeau est retiré. Le tout sur un ton pas très agréable. Suffit d'expliquer.
Néanmoins, fred08 a entre temps clarifié les choses et confirmé l'annonce pour juillet. Parfait alors et merci à lui.
Citation:
Mais si tel est le cas, autant l'expliquer. A partir du moment où il ya une annonce "officielle" par un bandeau, c'est trop facile de dire "qu'on a pas de compte à nous rendre" quand le bandeau est retiré. Le tout sur un ton pas très agréable. Suffit d'expliquer.
Completement d'accord.....
De toutes façons, quoiqu'on fasse ou dise, il y aura toujours le râleur de service, alors effectivement pour celui-là on a pas de compte à rendre!
Nous vous avons expliqué en long en large et en travers que le site était en maintenance, vous l'avez remarqué avec les fameuses pages blanches. On vous a même dit que le site serait arreté 2 jours pour une grosse MAJ, on attend justement l'annonce de Canon avant de le faire et ça vous suffit pas!
Alors quand on repete 100 fois les mêmes choses, que l'on est accusé de délit d'initié quand on vend son propre matériel, alors oui de temps en temps, le ton est plus sec que d'habitude!
Merci les admin (fred08, Tatam, Helios, Canon-passion et ceux que j'oubli) pour toutes ces précisions. Et on ne le dit pas assez, merci pour le travail réalisé pour ce forum.Citation:
Envoyé par canon-passion
Je vois avec plaisir que vous êtes en train de préparer quelque chose de nouveau pour le forum ? Nous allons donc avoir de nouvelles fonctionnalités ? Cool :)
Pour être franc, je suis très impatient de voir cela, plus qu'attendre la sortie du 40D :clown:
Citation:
Envoyé par canon-passion
Quand Canon aura fait l'annonce officielle, on mettra un lien sur le forum. Pour le reste on a fini de jouer sur ce post.
Après tout, c'est vrai qu'on a tort de se donner tant de mal à vouloir partager.
Citation:
Envoyé par canon-passion
Tout à fait Philippe. Mais il faut rester calme.
le Tour passait pas loin et comme aujourd'hui, il n'y aurait pas eu d'annonce pour le futur Canon, il fallait aller prendre des photos (et regarder le matos des photographes de service - pas mal dr'ailleurs), ce que j'ai fait (plusieurs rafales avec le 5D).
Cool aussi, rien ne sert de rabâcher.Citation:
Envoyé par Fred08
Ceux qui ne comprennent pas, ne comprendront jamais que vous attendez le feu vert de Canon pour dévoiler des caractéristiques et, que ce feu vert peut intervenir à tout moment, ou être décalé dans le temps.
Citation:
Envoyé par Bob-74
Pas de soucis, je suis calme!
Comme dirait le grand Audiard:
"J'm'enerve pas, j'explique! J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile."
Ne serait ce pas Bernard Blier dans les Tontons flingueurs ?Citation:
Envoyé par canon-passion
Euh ! Perso, c'est souvent que j'aimerais : dynamiter, disperser, ventiler :bash:
Yes, dit Raoul Wolfoni !Citation:
Envoyé par Bob-74
Bonjour Canon-passion,Citation:
Envoyé par canon-passion
Tout d'abord je suis sincèrement désolé si je t'ai blessé en parlant de délit d'initié mais ce n'était vraiment pas mon intention. Ce terme doit être remis dans son contexte et avec un peu de recul tu verras que ce n'étais que du 125 ème degré (j'en suis pas à un ou deux près). De plus le terme n'est pas vraiment adapté à la situtation.
Et quoi qu'en dise certains ce topic n'a pratiquement aucun interêt technique et ne peux servir qu'à se détendre puisque le titre est "Quand sort ..." et non "Comment est ...".
Je comprends qu'un certain nombre de personnes soit impatients, je me suis moi-même laissé surprendre à suivre cette sortie, cependant je ne suis vraiment pas d'accord avec ceux qui sont agréssifs envers les modos qui font un boulot superbe.
Bonsoir, je vais coucher le bébé et je reviens bientôt.
Rassure toi, cela ne t'était pas destiné personnellement! Cela fait plusieurs fois que lorsqu'un membre du staf vend son matos, on lit qu'il y a anguille sous roche! ;)Citation:
Envoyé par sdorven
Pour ceux qui peuvent lire le japonais :
‚d‚n‚r-‚S‚O‚c‚É‚V‚c‚É‚T‚cŒãŒpƒ‚ƒfƒ‹‚Ì‚¤‚킳I ‚«‚É‚È‚Á‚½ƒRƒg/ƒEƒFƒuƒŠƒuƒƒO
avec une photo du 40D :
EOS 40D ãã‚‹ã®ã‹ï¼Ÿ
de plus près :
http://zero-hl.ddo.jp/p-photo/img/1157552100.jpg
Mais quand sort-il ? Je n'en sais fichtre rien !
:blink:
C'est un fake ton 40D ou alors ils reprennent le 30D pour le chassis...Citation:
Envoyé par MrBlue
Mais courage, encore 16j...
Citation:
Envoyé par MrBlue
A priori ca date de septembre 2006...
J'ai donc décidé de ne pas prendre de cours intensif de japonais pour savoir ce qu'il en est!:)
Merci google translator : En gros ils ne disent rien de plus que sur ce fil et ces pages datent bien de 2006 ! Wait & see !
+1Citation:
merci pour le travail réalisé pour ce forum.
:clap:
a tous les modos
je ne pense pas que nous vous en voulons a vous
mais plutôt a monsieur Canon qui nous fait poireauté depuis un bon moment
apres ce doit etre difficile, en ce moment, de s'appeler "Mr Canon P. ou Eos durant..."
l'amalgame est vite fait
je pense que l'énervement vient aussi des mecs qui n'en ont rien a faire de 40D et qui viennent narguer ceux qui ont de réels attentes de ce boitier
la pression monte et les incendières grillent les allumettes
je serait d'avis de leurs envoyer des avertissements et de leur bloquer l'accés au forum (avec leurs IP) pendant une semaine puis 2 puis 4
cela se fait sur d'autres sites...
je trouve ça dommage d'en arriver là mais le manque de respect est ici flagrant
La connerie ça se soigne:
a un feu rouge un gars te fait un bras d'honneur en t'insultant
qui te dis qu'au prochain feu rouge, il ne va pas agresser un vieux ou ta femme et les enfants
donc le seul remède c'est qu'au premier feu, tu descends de la voiture et tu distribue quelques claques
ça marche !!! au prochain passage clouté il va même s'arreter pour laisser passer la mamie
non c'est du vécu Benoit C
malheureusement j'etais au 2eme feux et les claques n'ont pas suffit, il a fallu un traitement de choc
Houla, faut peut etre pas pousser non plus.
Je suis moi aussi curieux de voir ce 40d, peut etre meme l'acheterais-je s'il est interessant, mais je suis resolument contre une segregation entre ceux que ca interesse et les autres. Et puis quoi encore ? :)
De toutes facons, ce fil est mort depuis longtemps, reste juste à savoir plaisanter en attendant un nouveau fil qui annoncera le messie.
C est qu un boitier apres tout, et si on est pressé au point d etre tout stressé, ben, y a le 30d qui, j en prends le pari, devrait ressembler beaucoup au 40d sur le plan de la qualité d'image.
Personne ne débat vraiment du FF, vous en penser quoi pour l'avenir (généralisation,..) ? car là, je vois bien Canon frapper très fort avec un ??D Full Frame...
si c'est le cas, çà vaut le coup d'attendre encore un peu...
je parle des personnes insultant les modos et les autres membres de ce forumCitation:
Envoyé par nithe
tu peux avoir de l'humour et respecter les autres, ce n'est pas incompatible
dire que les modo font du délit d'initier ou de la rétention d'information et dire que ceux qui attendent le XXD ne savent pas faire de photos, je trouve que c'est plus des chercheurs de m:censored: e que des humoristes
si a 3200 iso ils font tous les deux la même image je prendrai le 30D
Pour m'avancer à une comparaison, je dirai que le FF est à l'APS-C ce que le moyen format est au 24*36.
Tout est dit, sauf que les objectifs sont compatibles (sauf les grands angles)
Enfin on peut voir deux gamme : une petite et rapide (XXD) et une grande et lente (XD). Parce que le mecanisme mirroir, faut lui faire tenir la cadence de 5i/s !
Citation:
Envoyé par Benoit C.
Je ne voudrais pas faire de polémique mais pour ceux qui ne savent pas quelle est la définition de "délit d'initié" je leur conseille de se renseigner et ils comprendrons que ce n'était qu'une boutade.
Je rappelle à tous les "tendus" que nous sommes sur un forum de photo et non sur le site d'une multinationale et que n'importe lequel d'entre nous peut connaitre quelqu'un de chez Canon et en savoir peut-être plus que les modos.
Et je trouve un poil déplacé ceux qui se permettent des attaques à peine voilés alors que nous ne discutons que de la sortie éventuelle d'un nouvel appareil photo :
CA NE VA PAS CHANGER LA FACE DU MONDE.
Il serait peut-être plus interessant de "stresser" quant à l'impact sur l'environnement de la production en masse d'un appareil qui ne fera que des photos, c'est-à-dire rien de plus que son prédécesseur.
Pour moi, à titre purement perso, c'est simple:Citation:
Envoyé par Ouatitm
- en photo d'intérieur, il faut, avec un APS-C, un grand angle, parcequ'avec un 50mm, ben ça cadre serré.
Qui dit "grand angle", dit que les sujets photographiés ont des tronches d'E.T.
Dans une moindre mesure, mais même avec des objectifs chers, L et exploités uniquement au centre (du fait de la taille du capteur)
Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"
Il y a le 5D et son successeur pour cela. Possible que Canon sorte un FF à un prix comparable au xxD mais, me concernant, je n'ai strictement aucune envie de passer à ce format.Citation:
Envoyé par GregX1
Je suis très satisfait de mes objectifs, de leur exploitation avec le facteur 1.6 et tout particulièrement du 17-55. Hors de question de m'en séparer !
Le successeur du 30D doit forcément être de type APS-C ou nous serions très nombreux à être décus.
Je ne te suis pas. Prenons un 16-35 sur FF et un 10-22 sur APS-C, tu penses que l'aps-c à 10mm (fov equiv à 16mm en 35) déformera plus que le FF à 16?? Si tu parles de déformations dues au design optique, je veux bien. Mais si tu parles de perspective ou de FOV, non (la perspective n'est pas modifiée par la longueur de la focale). Tant que des objectifs conçus pour APS-C te donnent l'équivalence en FOV, ce n'est pas un argument en faveur du FF (mis à part peut-être des design optiques qui déformeraient plus les bords ou que sais-je...) et tu osberveras les mêmes tronches d'E.T. ;)Citation:
Envoyé par GregX1
Je me trompe?
Pour ma part, le pixel pitch plus large (+gestion du bruit & dynarange) et la PdC plus étroite me paraissent assez séduisants :). Mais pour l'instant je pense et j'espère que l'aps-c et notre petit xxD profitera de quelques percées du mkIII!
ouiCitation:
Envoyé par toutin
Merci de vous en tenir au sujet de ce fil, à savoir quand sortira le 40D!
Citation:
Envoyé par Ouatitm
Oui ! Quel est l'intérêt du capteur 24x36 ?
Les futurs DSLR Canon, ne seront peut être plus FF, mais APS-H ou APS-C.
En effet, Canon a à l'étude un capteur de 52 MP de type APS-H (31,6 x 23,1 ! ! ! ) qui ne sortira pas prochainement sur le remplaçant du 30D.
31,6 x 23,1 mm, je sais, c'est PRESQUE un FF, mais tout de même 52 MP (oui cinquante deux millions de pixels).
En fait la définition réelle est de 50,7 MP soit 8 832 x 5748 pixels effectifs mesurant 3,2 x 3,2 microns, et tout celà avec amélioration de la sensibilité, de la dynamique, de la correction du bruit, de la précision du rendu des couleurs et la rapidité d'enregistrement.
Mais voilà, il y a toujours un MAIS.
Ce n'est malheureusement pas pour tout de suite.
Ceci aurait tendance à prouver que Canon a des années lumière d'avance sur la concurrence et que de nombreux capteurs intermédiaires sont prêts à être montés sur les futurs EOS (quels qu'en soient les numéros)
Mes sources ? Réponses-Photos du mois d'août page 11.
Alors relis ta source. Nulle part il n'est marqué que les futurs Canon ne seront plus 24x36. C'est toi qui l'a inventé.Citation:
Envoyé par Bob-74
alors, les annonces en avant premiere d'EOS num, c'est pour aujourd'hui ou demain?