Préparez vos Agendas pour le 10 Juin 2008...

[photomartin]

si tu as lu attentivement, c'est l'EOS 5D actuel qui est souvent comparé aux produits de la crèmerie d'en face

Tu as raison, c'est "souvent" le 5D qui est comparé aux autres produits... Sinon voila quelques exemples: "Jamais le 5D II ne pourra rivaliser avec ce dernier en termes de..." et "le futur 5D n'est pas l'arme absolue contre le D300. Il n'ont rien à voir" .
Mais ben, je ne citerai pas le nom des personnes qui l’ont dit, j’imagine que ce n’est pas nécessaire car si on participe à une discussion c’est parce qu’on a lu tus les messages qui y ont été postés… Non ?

…à part ce qu'en dit l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours qui imagine l'EOS 5D MKII, personne à ce jour n'en sait plus:clown:

Merci pour la phrase, encore dans la phase « apprenti du français » j’apprends beaucoup en vous lissant

Pas grave, on dénigre avant les éventuelles sorties de matos, puis on dénigrera ensuite, on n'a pas fini de rigoler avec ces supputations gratuites

+1000 Jean

En fin : on veut tous un superbe 5D Mk II. Même si on ne l’achètera pas, on aime bien rêver.
Personnellement je songe m’acheter un 5D, car les "petits capteurs" commencent à être un peu justes pour moi. Mais avant je voudrais voir ce que Canon nous offrira pour comparer… De toute façon quelque soit l’achat (5D ou 5D Mk II) je sais que le produit sera excellent.

Amicalement

Martin

[megachicos]

photomartin, c'est gentil de me citer à l'improviste, mais je répondais à Silver_dot qui comparait nos envies de 5D II à une envie camouflée de D3. Les deux boitiers ne jouent pas dans la même courre, c'est bien du 5D II que l'on parle et de rien d'autre.

Vouloir des ISO nets jusqu à 3200, espérer une dynamique un poil encore meilleure, et bénéficier de tous les "+" déclinés sur tous les segments (14 bits, anti poussière efficace, ecran large, liveview..) et une qualité de finition un peu meilleure (materiau boitier pourquoi pas, sinon un semi tropicalisation) ; bref tout ceci n'est pas vouloir un D3 mais seulement considérer le remplacement du 5D, avec toutes les ameliorations dont il bénéficera très probablement ; 5D qui a désormais trois belles années de vie.

Pourquoi tout ceci ?

- Pentax (K20D) et Nikon (D300) proposent des boitiers à 1000-1400 euros ayant une excellente qualité de finition : vous imaginez Canon annoncer un boitier a 3200 euros catalogue avec une qualité inférieur pour un prix double voir triple ?? Moi non. Un point où Canon va devoir bouger et le fera certainement. On aura pas le ratio qualité 20D/5D 40D/5DII

- Les ISO : Canon va devoir aussi un peu réagir face à ce que Nikon a pu présenter, notamment il est vrai avec son D3. Mais une chose surtout, c'est que le 5D avait déjà une excellente qualité en hauts zizos, son successeur suivra, poussant le rendu d'un ou deux crans

- 14 bits, écran large, live view, meilleur AF : tout ca on le trouve déjà sur un 450D à 650 euros


Donc non, nous ne comparons pas le 5DII à un autre boitier, pour ma part je le replace simplement dans la dynamique de marché actuelle et ce qu'avance les autres concurrents tous segments confondus. Et la dynamique générale veut : une finition toujours meilleure, des Iso en progrès etc ...
Après en terme de qualité de capteur on peut toujours espérer une bonne surprise au vu de l 'excellente qualité native du capteur 5D en termes de dynamique, rendus des couleurs ..
Alors ne nous faites pas dire ce qu'on ne dit pas merci