Citation Envoyé par Amnesiac
Le 30D est critiqué car vu le "suspens" qui entourait sa sortie, les canonistes en attendaient bcp, lors des évolutions des 1D, il y a eu moins de ramdam...
La "déception" du 30D est proportionnelle à l'écart entre rêves projetés et réalité. Je pense que les utilisateurs et acheteurs de 1D ne sont pas les mêmes que ceux de 20D : les uns n'ont pas la même approche stratégique à MT que les autres ...

Qu'il y ait 'moins de ramdam' me semble logique, et je pense aussi que la déception va dégonfler bcp plus vite qu'elle n'a monté, pour laisser place à un jugement moins affectif et plus pragmatique, car le 20D étant une très bonne base, le 30D ne décevra réellement que s'il s'avère moins bon que le 20D. Et là, je fais confiance aux ingénieurs de Canon pour avoir travaillé avec justesse et finesse sur la correction des 'petits moins' (logiciels p.ex.) du 20D et faire du 30D LA référence des 2-3 prochaines années.

Canon devrait refranchir un grand pas la prochaine fois (fév. ou automne 2007 ?).