PMA - Remplaçant du 20D. -> Eos 30D..info exclusive !

**ericoleplusbo** · 09/02/2006, 12h42

:clap: moi je suis ravi de cette news si elle se confirme!!!!!!!

ça veut dire pas d'investissement à envisager!!! ça permet d'acheter une belle optique à la place non??? Après tout vous en êtes content de vos 20D, non?

:p Ok je sors!

**Nobodythere** · 09/02/2006, 12h52

ouais.... content de mon 20D

Actuellement seul le 1Ds markII est vraiment attirant pour remplacer le 20D... si ce n'est sa rafale trop juste... (et son prix :'( )

**brainois** · 10/02/2006, 17h50

Envoyé par Nobodythere

ouais.... content de mon 20D

Actuellement seul le 1Ds markII est vraiment attirant pour remplacer le 20D... si ce n'est sa rafale trop juste... (et son prix :'( )

Là je crois tu vas un peu trop loin, le 5D me semble tout à fait à la hauteur et très équivalent au 200D sauf question prix bien sur.

1DS est quand même nettement plus cher? Non?

**Nobodythere** · 10/02/2006, 22h00

Envoyé par brainois

Là je crois tu vas un peu trop loin, le 5D me semble tout à fait à la hauteur et très équivalent au 200D sauf question prix bien sur.

1DS est quand même nettement plus cher? Non?

Je sais.... c'est exprès...

Mais
- le 5D est FF et 12 Mpixels... mais pas ultra rapide, il faut encore rajoutter un grip.. et n'a pas la finition "pro" qui ferait oublier son prix.
- le 1D markII : très bon buffer, mesure lumière plus fine... pas besoin de rajoutter encore un grip... mais pas plus de pixels que mon 20D
- le 1 Ds MarkII... beaucoup trop cher, buffer trop juste pour la rafale... mais 16 Mpixels en FF !

Allez.... un 16Mpixels, avec une rafale à 8i/s me comblerait (peu importe si FF ou x1.3 ou même 1.6... m'y suis fait); avec un viseur 100% et une mesure spot tout de même...

**scullydidine** · 09/02/2006, 12h54

Je suis également un peu déçue! Je m'attendais au moins à ce qu'ils augmentent les pixels, voir le capteur (mais là fallait pas trop rêver). L'écran plus grand est un minimum... Ce n'est qu'une refonte et pas un véritable successeur!

En tout cas, merci de faire partager l'info :thumbup:

**openvms** · 09/02/2006, 12h59

Ben moi je me console en me disant que s'il y a de nouveaux traitements contre le bruit sur le nouveau réflex et que le matériel reste le même, cela pourrait peut être faire un bon firmware pour le 20D. Style D70s de chez Nikon. Enfin, c'est le point de vue du technicien parce que "markettingment" parlant on parle quand même de Canon ...

**Bob-74** · 11/02/2006, 06h37

Envoyé par scullydidine

Je suis également un peu déçue! Je m'attendais au moins à ce qu'ils augmentent les pixels, voir le capteur (mais là fallait pas trop rêver). L'écran plus grand est un minimum... Ce n'est qu'une refonte et pas un véritable successeur!

En tout cas, merci de faire partager l'info :thumbup:

Pourquoi augmenter les pixels ? 8MP c'est déjà pas mal.
Le 20D n'est-il pas, en matière d'image, l'un des meilleurs appareils actuels ?
Par contre, Canon peut sortir un nouvel appareil en reprenant ce qui est bien sur l'ancien. Mais il serait nécessaire :
- d'agrandir le viseur, l'écran LCD,
- d'améliorer l'AF avec le système du 5D qui pourrait encore être "amélioré", le système de mesure de lumière, la dynamique pour éviter le "cramage" des hautes lumières.
Mais ça ce sont des désirs et, vue la concurrence, Canon n'avancera qu'à petit pas. Il a deux reflex (20D ou son remplaçant et le 5D) pour lutter contre Nikon et son D200.

**scullydidine** · 11/02/2006, 10h34

Envoyé par Bob-74

Pourquoi augmenter les pixels ? 8MP c'est déjà pas mal.
Le 20D n'est-il pas, en matière d'image, l'un des meilleurs appareils actuels ?

Les pixels et la qualité de l'image n'ont rien à voir! Je ne cherche pas une amélioration de l'image mais plutôt le format d'impression. Car, plus tu as de pixels, plus tu peux faire des grandes impressions! Et c'est ça qui m'interesse!

**Bob-74** · 21/02/2006, 12h15

Envoyé par Bob-74

Pourquoi augmenter les pixels ? 8MP c'est déjà pas mal.
Le 20D n'est-il pas, en matière d'image, l'un des meilleurs appareils actuels ?
Par contre, Canon peut sortir un nouvel appareil en reprenant ce qui est bien sur l'ancien. Mais il serait nécessaire :
- d'agrandir le viseur, l'écran LCD,
- d'améliorer l'AF avec le système du 5D qui pourrait encore être "amélioré", le système de mesure de lumière, la dynamique pour éviter le "cramage" des hautes lumières.
Mais ça ce sont des désirs et, vue la concurrence, Canon n'avancera qu'à petit pas. Il a deux reflex (20D ou son remplaçant et le 5D) pour lutter contre Nikon et son D200.

ma citation du 11-02-2006.
Tout est repris, sauf le viseur (à voir lors des tests) en espérant qu'il soit amélioré.

**henri** · 10/02/2006, 15h27

Envoyé par ericoleplusbo

:clap: moi je suis ravi de cette news si elle se confirme!!!!!!!

ça veut dire pas d'investissement à envisager!!! ça permet d'acheter une belle optique à la place non??? Après tout vous en êtes content de vos 20D, non?

:p Ok je sors!

Pareil. Je regrette pas alors d'avoir pris mon 20D pour Noel :angel_not

**photofil** · 10/02/2006, 15h48

Je me demande des fois si ces rumeurs avant l'annonce officiel son pas justement pour nous faire saliver et que en fait "le nouveau" sera quand même supérieur à l'info...
Cela m'etonne que le Canon qui a souvent une longeur d'avance se laisse distancer par rapport au D200. :goodluck:

**albatar1976** · 10/02/2006, 15h53

Envoyé par photofil

Je me demande des fois si ces rumeurs avant l'annonce officiel son pas justement pour nous faire saliver et que en fait "le nouveau" sera quand même supérieur à l'info...
Cela m'etonne que le Canon qui a souvent une longeur d'avance se laisse distancer par rapport au D200. :goodluck:

+1

C'est peut-être pour écoulé les stocks de 20D

à+

**ryoeos** · 10/02/2006, 17h13

Il y eu le 20D
Puis le 20D A (pour astronomie)
Je me prend à rever d'un 20D genre un Vin diesel turbo TT (buffer + grand, ecran lcd + grand, nombre de pixel + nombreux"10mo" et tropicalisation). le pied koi! :thumbup:

**Helios** · 10/02/2006, 17h41

Envoyé par ryoeos

Il y eu le 20D
Puis le 20D A (pour astronomie)
Je me prend à rever d'un 20D genre un Vin diesel turbo TT (buffer + grand, ecran lcd + grand, nombre de pixel + nombreux"10mo" et tropicalisation). le pied koi! :thumbup:

et un viseur 100%! ça ça manque quand meme cruellement sur les boitiers amateurs je trouve, bien plus qu'un meilleur ecran lcd ou un buffer plus grand...
Je ne suis pas technico du tout mais pour ceux qui le sont ça coute si cher que ça techniquement à mettre en place ???

**ryoeos** · 11/02/2006, 09h00

Envoyé par Helios

et un viseur 100%! ça ça manque quand meme cruellement sur les boitiers amateurs je trouve, bien plus qu'un meilleur ecran lcd ou un buffer plus grand...
Je ne suis pas technico du tout mais pour ceux qui le sont ça coute si cher que ça techniquement à mettre en place ???

Un viseur 100% ferait grimper la note de beaucoup je pense.
Mais chui pas contre et je pense comme toi, je prefere un viseur 100% à un LCD plus grand. Le buffer c'était pour les afficionados du sport.
Mais des déclinaisons du 20D un peu comme des bagnoles, n'est pas ininteressant.
Un 20D classique, un 20DA pour l'astro, moi je voyais bien un 20D TT pour le tout terrain, donc surtout tropicalisé comme le Nikon D200 avec des joint ( ^ .^)y- oO~~ partout.
Je dis ca pour moi car où j'habite, il pleute la majeure partie de l'année

Et puis j'aimerais l'enmener barouder un peu et le fait que le Vine classique n'est pas etanche ca me fais un peu flipper.

Discussion: PMA - Remplaçant du 20D. -> Eos 30D..info exclusive !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

+ de MP pour quoi faire ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Remplaçant du 400D ?

remplaçant de mon 18-55 du kit?

Pour une utilisation exclusive de Lightroom ...

Remplaçant du 28-135 IS USM ???

Remplaçant du 18/55

Règles de messages