Pensez-vous changer de boîtier?

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

26/10/2006, 21h55
perseide

... cause accident!

« Ayééé » je viens de recevoir mon 400D :D (même pas encore ouvert le boite que je viens crâner – tout est relatif - sur le site, hoouuu honte à moi ;) ). J’ai tout de même vérifié en recevant le colis l’état de celui-ci et la présence du joujou (dedans). Et oui, on n’est jamais trop prudent !!! (Acheté sur Internet – inmac etc…). Bref, j’ai un 400D !!! Mais là s’arrête tout fanfaronnade car mon presque récent 350D est (pour ceux qui l’ont encore) et était (pour moi) génial (rapport qualité/prix). Seulement il a fait un quadruple saut périeux d’une table de bar jusqu’au sol avec je ne sais pas exactement combien de rebonds !!! Aiiieeeuuu… résultat des cliquetis tout partout dans l’appareil ! Une grosse colère pour moi :mad: ! Et quelques moi plus tard et un assureur mécontent :mad: : un 400D tout neuf. Voilà pour moi… en tout cas je suis très heureux de vous présenter mon nouveau BB.

A+

(Je n’ai plus qu’à apprendre à faire de belles photos…;) ..)
27/10/2006, 05h39
nkaok

tu l'avais fait assurer par l'intermediaire du magasin ?
27/10/2006, 11h00
perseide

Assu...

Citation:

Envoyé par nkaok

tu l'avais fait assurer par l'intermediaire du magasin ?

Non, non... Par le biais de l’assurance responsabilité civile du « gars » qui est venu cogner sur la table de bar à laquelle j’étais installée (responsable du triple salto). Et qui, après un échange cordiale mais dynamique :ranting2: :badmood: , a accepté d’assumer sa responsabilité… mais attention, c’est long, très long et ça m’a valu trois déplacements chez mon assureur - :bash: - - c’est que pour payer ils se font tirer l’oreille !!! Enfin, tout est bien qui fini bien…;)
27/10/2006, 16h34
nkaok

purée pas commode le gars en question !
30/10/2006, 20h36
Velk

Les cinq prochains mois vont être, en terme photo, très longs pour moi. Je m'auto-souhaite:goodluck: !
01/11/2006, 00h23
m.spot

je change mon 300D mais pas pour un 400D car comme le 350D, je n'aime pas sa petite taille. Certe les performances techniques ont progressées..... mais je change pour un 20D d'occaz qui n'est d'ailleurs pas comparable!
05/11/2006, 15h59
milouv

J'attends la commercialisation du K10D de chez Pentax pour m'en faire une idée......si essai concluant, je vends mon 350D
05/11/2006, 16h02
nkaok

il a l'air pas mal sur le papier mais .... ca reste du pentax ! a voir.
05/11/2006, 19h28
IXUS_v3

Ben !
je vais être obligé de passer au 400 vu que je viens de vendre mon 350 (12000shoot)
par la même occas, connaissez vous la durée de vie d'un caillou comme le 17-85IS ?
danke
07/11/2006, 12h12
planzman

je suis très content du 10D. J'ai pas le budget pour acheter autre chose. Sinon, ce serait 20D ou 30D. Sont très costaud!
07/11/2006, 16h39
nkaok

par contre le 350D gere mieux le bruit que le 10D http://www.astrosurf.com/halfie/A_EOS350D_VS_10D.htm
07/11/2006, 17h39
OlivierC

Normalement je vais avoir un 5D, en attendant l'arrivée du remplacant du 1Ds
09/11/2006, 20h31
canon-passion

Citation:

Envoyé par OlivierC

Normalement je vais avoir un 5D, en attendant l'arrivée du remplacant du 1Ds

Tu vas pas être gêné par le viseur 95%?
10/11/2006, 09h16
OlivierC

Citation:

Envoyé par canon-passion

Tu vas pas être gêné par le viseur 95%?

Si

mais je n'ai pas le choix. J'ai un 10D qui a plus de 50 000 déclenchements, je peux pas prenfdre le risque de planter une séance ni louer a chaque fois.

Le vais acheter le remplacant du 1Ds des qu'il sortira

Et puis bon, le 5D est quand me ce qui se fait de mieux actuellement...

Je l'ai déja utilisé pour le shooting au Murano.
10/11/2006, 10h44
djshotam

moi je suis passé du 300 ( à pelloche) au 350D.:clap:
j'y suis j'y reste:)
10/11/2006, 19h07
Padraig

Je passe au K10D

Je me suis récemment séparé de mon 300D et de ses objectifs et flash.
Une bonne partie ne m'appartenait pas, je l'ai rendue à son propriétaire et
dans la foulée le 300D est tombé en panne (téton de fixation du miroir autofocus).
En un mot comme en 100, me voilà tout nu pour l'hiver.

Au moment de me rééquiper le dilemne est terrible.
J'ai fini par craquer pour un Pentax K10D commandé hier.

J'ai longtemps hésité car la communauté Pentax est loin d'être aussi
nombreuse et structurée que du coté Canon.
Ce forum en particulier est d'une grande aide et d'une ambiance amicale.
On est loin des messages très agressifs qu'on voit parfois (je dis bien parfois) sur C.I. par exemple.
Donc la balade dans ce forum va me manquer.
A vrai dire, je continuerai de visiter le forum pour ses galleries et autres rubriques non explicitement Canon.

Pour l'instant, j'en suis encore à attendre le boitier en espérant avoir fait le bon choix.

Ciao.
13/11/2006, 08h53
trosson

Je fais de la photo N et B avec un EOS 30 (argentique donc) mais parallèlement je vais m'essayer au numérique avec le 400D que je viens de commander auprès de *********. Les deux ne sont pas incompatibles !
13/11/2006, 11h42
OlivierC

Citation:

Envoyé par Padraig

Je me suis récemment séparé de mon 300D et de ses objectifs et flash.
Une bonne partie ne m'appartenait pas, je l'ai rendue à son propriétaire et
dans la foulée le 300D est tombé en panne (téton de fixation du miroir autofocus).
En un mot comme en 100, me voilà tout nu pour l'hiver.

Au moment de me rééquiper le dilemne est terrible.
J'ai fini par craquer pour un Pentax K10D commandé hier.

J'ai longtemps hésité car la communauté Pentax est loin d'être aussi
nombreuse et structurée que du coté Canon.
Ce forum en particulier est d'une grande aide et d'une ambiance amicale.
On est loin des messages très agressifs qu'on voit parfois (je dis bien parfois) sur C.I. par exemple.
Donc la balade dans ce forum va me manquer.
A vrai dire, je continuerai de visiter le forum pour ses galleries et autres rubriques non explicitement Canon.

Pour l'instant, j'en suis encore à attendre le boitier en espérant avoir fait le bon choix.

Ciao.

Je ne vais pas contester ton choix, et je ne cherche pas a polémiquer.

Mais il ne me viendrait jamais a l'esprit d'acheter autre chose que Canon ou Nikon en petit format. Je pênseq u'il faut chosir un constructeur selon sa politique de produits et non (surtout pas et eu grand jamais) sur els caracteristiques d'un model d'appareil à un instant T, sur un marché en cistante fluctuation technologique.

Donc pour moi il n'y a que deux marques possibles :

- Canon en 24x36 (pour sa politique de capteurs, sont avancée technologique et sonextrème réactivité) --> Nikon n'a pas de capteur plein format, et les performances sur le bruit ne sont (pour l'instant) pas a la hauteur de Canon. Par ailleurs (et c'est redhibitoire) Nikon force à utiliser Capture par protectionnisme.

- Hasselblad en MF (objectifs superlatifs mais horriblement chers) --> Mamya a été racheté par une entrepris qui ne fait pas de photo, donc je ne confie pas mes budgets a des gens qui n'on t pas fait leurs preuves dans le métier depuis des années.
13/11/2006, 22h48
Tatam

Citation:

Envoyé par OlivierC

...
Donc pour moi il n'y a que deux marques possibles : ...

Je suis d'accord avec ça (je suis équipé en Canon depuis plus de 30 ans, et seulement amateur) mais c'est, je pense, surtout valable pour un professionnel qui a une prorité d'avoir un suivi pérenne au niveau de son matériel.

Pour un amateur, pour qui la photo est d'abord un loisir, une passion et un plaisir, le raisonnement n'est pas le même. Le budget non plus : je parle surtout des accessoires, qui sont tous plus ou moins propriétaires, et qui lui sont beaucoup moins indispensables.
Je comprends qu'un amateur puisse vouloir changer de marque juste parce qu'il y a des critères plus attirants à un instant T. Le risque n'est pas aussi "vital" que pour un pro qui vit de l'image.

Amicalement
14/11/2006, 20h25
Padraig

Citation:

Envoyé par OlivierC

Je ne vais pas contester ton choix, et je ne cherche pas a polémiquer.

Mais il ne me viendrait jamais a l'esprit d'acheter autre chose que Canon ou Nikon en petit format. Je pênseq u'il faut chosir un constructeur selon sa politique de produits et non (surtout pas et eu grand jamais) sur els caracteristiques d'un model d'appareil à un instant T, sur un marché en cistante fluctuation technologique.

Donc pour moi il n'y a que deux marques possibles :

- Canon en 24x36 (pour sa politique de capteurs, sont avancée technologique et sonextrème réactivité) --> Nikon n'a pas de capteur plein format, et les performances sur le bruit ne sont (pour l'instant) pas a la hauteur de Canon. Par ailleurs (et c'est redhibitoire) Nikon force à utiliser Capture par protectionnisme.

- Hasselblad en MF (objectifs superlatifs mais horriblement chers) --> Mamya a été racheté par une entrepris qui ne fait pas de photo, donc je ne confie pas mes budgets a des gens qui n'on t pas fait leurs preuves dans le métier depuis des années.

Hélas, j'était bien tenté par un de ces 2 choix, le Canon 5D. Mais 2500€ ca fait beaucoup trop cher pour moi. Et comme je ne veux pas attendre sans boitier le temps que le 5D baisse, il ne me reste que le format APS.

Dans ce format, la politique de Canon n'est pas très claire sur le long terme.
Les optiques EFS que l'on achête aujourd'hui trouveront-elles un boitier neuf "expert" dans 3 ans ? Peut être que oui, peut être que non...

Et puis la stabilisation dans le boitier c'est pour moi une solution plus économique, et je doute fort que Canon y vienne. Bref, c'est un choix dicté par mes moyens pour les années à venir.
Néanmoins, je suis conscient pour un budget conséquent, Canon en 24x36 avec sa super gamme optique est un choix quasi incontournable.

A+

Patrick

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page