Affichage des résultats 1 à 45 sur 60
Discussion: PAs content du SAV Canon, votre avis ?
Vue hybride
-
16/07/2012, 12h25 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je vais vraiment faire le mauvais esprit pour ton premier message ................aussi un peu parano, mais il y a des grottes au Canada ? c'est déjà au Nord
Avec le service client, a moins que tu ais de sacré relations pour connaitre le président de Canon CA, c'est filtré et arrive sur leur bureau.J'ai donc décidé de communiquer avec le président de l'entreprise au Canada.
Donc ils te font un geste commercialsont prêtent à m'écouter m'indiquant que j'aurais peut être droit à un rabais
Et bien ils coutent cher la poste par chez vous, dans notre coin ce sera dans la trentaine d'euros, autant pour le devis soit une centaine d'euros pour une réparation refusée. Dans ta somme Canon n'est responsable que de quoi ?On me demande donc de leur faire parvenir l'objectif à mes frais (Coût 126$)
20% c'est deja pas malJ'ai reçu de leur nouvelle hier voici l'offre que l'on m'a faite, on me donne un rabais de 70$ sur le coût de l'examen de 299$
Certifiées tes photos ? Il faut trente secondes pour modifier un Exif.malgré le fait que je leur mentionne que le problème était là à l'achat avec en preuve des photos prisent un mois après l'achat.
Dans la serie le Sav fait des conneries, il y en a pas mal, je ne suis pas le dernier a raler, mais quand il y a de bonnes raisons.
Du coté client ce n'est pas mal non plus, Quand je bossais encore dans une grosse boite de VPC les collègues des retours clients affichaient les meilleures blagues des clients, et j'ai vu des trucs assez déments, ou l'on ne pouvait même plus parler de mauvaise foi.
Tout est la. Il fallait réagir au départ, quand on débourse une somme pareille dans un objectif la moindre des choses est de le tester a la réception, ce qui n'est pas a l'honneur de la marque d'ailleurs.Donc t'as préféré débourser $250 + $1650 pour avoir un objectif qui ne fonctionne pas vraiment bien, plutôt que de débourser un peu plus pour avoir un objectif qui fonctionne ?
Bref, dessolé pour toi si c'est du reel ........................ et si c'est un Troll fini pour moi, cela ne m'aura fait perdre que 10 minutes
-
19/07/2012, 04h04 #2Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Trois-Rivières
- Âge
- 65
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm f/2.8
-
20/07/2012, 04h01 #3Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Trois-Rivières
- Âge
- 65
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
Par Madj02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/11/2017, 17h42 -
Votre avis sur le Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6
Par fight75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 24/12/2007, 11h39 -
Canon EF 100-400 L - Votre avis et alternatives
Par araman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 31/03/2007, 13h20 -
Kenko 1,4 + 90 ~ 300 Canon votre avis
Par Blue dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 26/12/2006, 18h24 -
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
Par le bressan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/05/2006, 08h00






