Affichage des résultats 46 à 90 sur 132
Discussion: Nouveautés Canon annoncés fin Septembre
-
02/09/2018, 11h40 #46Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
02/09/2018, 11h44 #47Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Oui mais c'est un des points forts du sony , stabilser des objectifs comme le 135mm . Alouette m'a dit que cela marchait du tonnerre sur son 7III.
-
02/09/2018, 13h16 #48Membre
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 44
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Apparement les utilisateurs Sony en ont l’air content. Et tout les autres suivent le mouvement. Ça permet de stabiliser n’importe quel objectif. C’est utile en vidéo et ca pompe moins de batterie. A mon avis la stab de mon 120-400 crame une batterie d’hybride en 2h
-
02/09/2018, 15h00 #49Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 779
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
De spéculation en spéculation on va bien finir par arriver à la date de l'annonce officielle et là on verra.
-
02/09/2018, 18h06 #50Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 539
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
02/09/2018, 21h07 #51Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
mmm un peut déçut par le FPS ... 5 img/s avec l'AF ...
-
02/09/2018, 21h24 #52Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Pas 8 ?
-
02/09/2018, 22h01 #53Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
02/09/2018, 22h52 #54Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
La bague se monte aussi sur un 85 L ?
-
02/09/2018, 23h35 #55Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Pour la partie mécanique, il n'y a pas de problème.
Par contre il faut voir si l'AF est conservée (je n'ai pas le 85L)
L'AF des objectifs suivants fonctionne bien avec la bague :
- 24 105 L V1
- 24 70 2.8 V2
- 70 200 4
- 24 IS
- 35 IS
- 100 L
-135 L
Pour le 50 1.4 il faut que je vérifie un détail.
L'AF est plus ou moins rapide et cela dépend de la lumière, mais je n'ai pas l'impression que ce soit pire qu'avec le 5DII.
-
03/09/2018, 00h00 #56Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
En gros c’est fait comme une bague allonge, aucune partie entre dans l’objo Style tc 1,4 III
-
03/09/2018, 12h16 #57Membre
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 151
- Boîtier
- 5D4, 5D2, 1N
- Objectif(s)
- 35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L II, 70-300 is L, 85 f1.4 is L
Canon EOS R - Nouveauté
Je suis étonné qu'il n'y ait pas encore un topic sur cette rumeur sérieuse.
Bref, l'hybride Full Frame Canon serait présenté dès mercredi.
Les éléments https://www.canonrumors.com/canon-eo...pecifications/
Mes premières remarques :
Sur le fond,
- ça parait un bon pas en avant niveau fonctionnalités par rapport à notre entrée de gamme actuelle full frame.
- si l'ergonomie se confirme, ça va changer, reste à voir si c'est en bien ou non.
- l'avenir de la monture EF si il y a besoin d'un adaptateur peut être questionnée.
Sur la forme, si l'esthétique est figée, je n'aime pas, ça me fait penser à l'eos 650 que je n'aimais pas non plus. Voilà c'est dit.
Dans ma pratique, je ne trouve toujours pas d'intérêts à l'hybride et je n'ai toujours pas de réponse sur les dégats de l'EVF sur l'oeil (vous savez les lumières bleues).
A vous lire
-
03/09/2018, 12h44 #58Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Il y a des topics à ce sujet sauf que c'est éparpillé un peu partout:
https://www.eos-numerique.com/forums...2018-a-289430/
https://www.eos-numerique.com/forums/f11/nouveautes-canon-annonces-fin-septembre-290425/
-
03/09/2018, 13h11 #59Membre
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 151
- Boîtier
- 5D4, 5D2, 1N
- Objectif(s)
- 35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L II, 70-300 is L, 85 f1.4 is L
Ok, merci, dispersé oui.
Modération : Fusionné
-
03/09/2018, 13h38 #60Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Oui, il n'y a pas de lentille, c'est effectivement comme une bague allonge.
Il y a aussi l'électronique et le microprogramme pour que le boitier et l'objectif puissent se parler.
-
03/09/2018, 13h53 #61Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
-
03/09/2018, 14h32 #62Abonné
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Si cela se confirme ces rumeurs et bien rien de bien excitant

De mon côté je ne suis pas prêt de regretter mon switch chez Sony
-
03/09/2018, 14h40 #63Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
De toute façon il ne fallait pas s'attendre à une course à la liste de specs de la part de Canon j'ai pas l'impression que ce soit leur priorité. En tout cas je trouve pas ce boîtier si nul que tout le monde laisse entendre, faut voir à combien il sera vendu.
-
03/09/2018, 14h53 #64Abonné
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
ayant switché sur le Sony A7III pour 1980€ TTC (acheté en boutique Française) je doute que Canon soit à ce prix.
Il vont être au niveau de Nikon donc sur des 2200 € et +
En plus il faut changer d'optiques ou avoir une bague, ce que j'ai aussi donc à voir si Canon sort de son chapeau une surprise ou deux
-
03/09/2018, 15h02 #65Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Avoir une bague Canon pour y mettre une optique Canon sur un boitier canon est > à mettre une bague de marque tierce pour y mettre une optique Canon sur un boitier Sony ?
Simple question ^^
-
03/09/2018, 15h04 #66
-
03/09/2018, 15h05 #67Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
-
03/09/2018, 15h12 #68
-
03/09/2018, 16h27 #69Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
À 5 fps, je ne changes pas
-
03/09/2018, 16h29 #70Abonné
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
de toutes manières il faut attendre car comme pour Nikon les rumeurs sont souvent proches mais rarement complètes
-
03/09/2018, 17h14 #71Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 69
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
C'est parti
-
03/09/2018, 19h23 #72Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
03/09/2018, 21h09 #73Membre
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 55
- Messages
- 25
- Boîtier
- canon 5D3
- Objectif(s)
- Canon 16/35 24/70
-
03/09/2018, 21h37 #74Abonné
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Pas besoin de chargeur le boitier se charge sur mini-USB et USB-C et le nécessaire est fourni donc très facile en voyage de charger à l’hôtel ou sur allume cigare dans la voiture

Et personnellement j'ai ce chargeur là qui permet de tout charger en voyage ou déplacement et pas que du sony : Hähnel UniPal Plus
Un vrai couteau suisse du chargement
P.S. : mais on est hors sujet là revenons à la future annonce de Canon
-
03/09/2018, 23h34 #75Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
-
03/09/2018, 23h55 #76
-
04/09/2018, 00h38 #77Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Je ne parlais que de l'aspect adaptation d'objectifs. Après pour l'aspect "répondre aux besoins", il répondra aux besoins pour certains et pas pour d'autres. Mais c'est sûr que si on passe son temps à lire ce qui se dit sur internet on en ressort avec la célèbre phrase "Canon is doomed"
.
-
04/09/2018, 09h45 #78Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
04/09/2018, 11h33 #79Membre
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 151
- Boîtier
- 5D4, 5D2, 1N
- Objectif(s)
- 35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L II, 70-300 is L, 85 f1.4 is L
L'EVF ça dégrade la vue ou pas ?
Sinon les geeks achètent des listes de specs et n'en font rien ou pas grand chose. Les games changers récents sont le drone et le smartphone. Ras le bol des pleurnichards sur la DR, les softs de développements ont fait autant voir plus de progrès que les capteurs. Idem pour les pleurnichards sur le poids des optiques, rien de nouveau dans le déséquilibre à réduire un boitier pour lui greffer un tromblon.
-
04/09/2018, 11h38 #80Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
Salut,
je ne pense pas que ce soit si bas... à minima le double s'il se cale sur le Z6 (faut voir les spec exactes) voir le triple si c'est sur le Z7... 3800 € boitier nu avec adaptateur !
Ça fait un bon petit budget quand même !
Que je l'aime bien mon 5d3, lol. Je risque de le garder encore un bon petit moment.
Je n'ai jamais testé ces hybrides mais la prise en main, ergonomie, me semble difficile... c'est peut être l'habitude au gros reflex. Monter mon 70-200 2.8 L is dessus, ça doit faire étrange, lol.
Lio
-
04/09/2018, 11h45 #81Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 69
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Il existe quand même pas mal d'info sur le net. Vraies ou fausses, il n'y a plus qu'à attendre demain matin.
Peut-être les plus fiables : https://www.canonrumors.com/canon-eo...pecifications/
-
04/09/2018, 12h23 #82Membre
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 151
- Boîtier
- 5D4, 5D2, 1N
- Objectif(s)
- 35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L II, 70-300 is L, 85 f1.4 is L
Le 6D2 est autour de 1600, le double ça fait 3200, le triple 4800. Si ils veulent le garder sur les bras, c'est idéal. Il y a un trou béant entre le 6D2 et le 5D4, ils ont de la place pour ne pas faire n'importe quoi. 2500.
Bon personne ne répond sur les dégâts de l'EVF sur l'oeil. Bon quand on est prêt à regarder la réalité au travers une télé, c'est vrai qu'on s'en fout de se cramer la vue.
-
04/09/2018, 12h25 #83Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 539
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Ca sera sympa quand on aura la comparaison d usage 5d versus eos r
Pour ceux qui comme moi souhaite monter en gamme apres un aps-c il est urgent d'attendre...
Si il pouvait y avoir une conversion ef-s rf ce serait encore mieux....
-
04/09/2018, 13h48 #84Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
04/09/2018, 14h00 #85Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 69
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Pour le prix, on verra bien.
En ce qui concerne le problème de l'EVF sur la vue ??? Tu regarde jamais la télé, tu n'as pas de smartphone ? Je ne comprends pas comment ça cramerait plus la vue qu'un viseur optique (surtout certains qui sont nazes !). Et en ce qui concerne la réalité, ouais, c'est une question de point de vue (sans jeu de mot). Si tu pense que ce que tu aperçois dans le viseur de ton 6D est la réalité, moi j'en suis pas sûr.
Filou
-
04/09/2018, 14h02 #86Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
on verra demain mais les rumeurs parlent d'un appareil a 1900$.
ca devrait pas etre tres loin de cette valeur si ils veulent rester competitif face a sony et nikon.
-
04/09/2018, 14h10 #87Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
merci de l'info.
ça se précise mais bon...
donc confirmation de non compatibilité directe avec l'EF
pour le reste le gain poids encombrement parait assez négligeable
à voir ce qu'il a dans le ventre et quel genre de photo il fait
on verra bien. mais ça ne me fait vraiment pas saliver, n'étant pas tenté par les viseurs électroniques et le ML. j'attends plutôt le 7D MkIII et le 5D MkV
à voir en tous les cas avec intérêt dès demain!
-
04/09/2018, 14h14 #88Abonné
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Réponse dans la nuit normalement
-
04/09/2018, 14h42 #89Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Sil avait plus que 5 FPS avec AF, je pense que j'aurai sauté le pas.
Là, ça m'ennuie ...
-
04/09/2018, 16h06 #90Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 69
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
J'ai peur que tu attende un certain temps, voire très très longtemps. Si la compatibilité vers les objo canon (ou compatible) est bien assurée (via une bague bien sûr), pourquoi Canon continuerai d'investir dans un marché de niche ? Hormis peut-être en APS-C !
Je pense que les 2 à 3 ans qui viennent seront hard ! Canon et Nikon ne vont pas assumer de se voire bouffer le marché par Sony et consort. Donc ...
Pour Info Sony est le premier vendeur de boîtier FF aux USA (toute marques confondues).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveautés Canon
Par Jérôme_1V dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 02/06/2006, 22h43 -
Nouveautés Canon ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 10/06/2005, 13h22 -
Nouveautés canon
Par titerm dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 23/08/2004, 14h41





