Version imprimable
Y'a pas vraiment d’intérêt a une stabilisation du capteur avec des optiques stabilisées. Sony l'a fait parce qu'il voulait des optiques pas cher ses boitiers reflexs et qu'ils ont transposés la techno des compacts de l'époque. Ca ne vaut pas de l'optique stabilisée ...Citation:
Envoyé par airwan
Oui mais c'est un des points forts du sony , stabilser des objectifs comme le 135mm . Alouette m'a dit que cela marchait du tonnerre sur son 7III.
Apparement les utilisateurs Sony en ont l’air content. Et tout les autres suivent le mouvement. Ça permet de stabiliser n’importe quel objectif. C’est utile en vidéo et ca pompe moins de batterie. A mon avis la stab de mon 120-400 crame une batterie d’hybride en 2h :)
De spéculation en spéculation on va bien finir par arriver à la date de l'annonce officielle et là on verra.
Oui, plus que trois jours... ce n'est pas grand chose quand on pense à depuis quand court la rumeur d'un hybride FF Canon ...:zoo_taz:Citation:
Envoyé par ishoot
mmm un peut déçut par le FPS ... 5 img/s avec l'AF ...
Pas 8 ?
Je confirme, le 135 est terrible avec une bague Viltrox sur le A7III. Je n'ai jamais réussi à faire une photo nette avec à 1/40eme avec le 5DII, alors qu'avec le 7III c'est assez facile.Citation:
Envoyé par Paul23
La bague se monte aussi sur un 85 L ?
Pour la partie mécanique, il n'y a pas de problème.Citation:
Envoyé par Phi19
Par contre il faut voir si l'AF est conservée (je n'ai pas le 85L)
L'AF des objectifs suivants fonctionne bien avec la bague :
- 24 105 L V1
- 24 70 2.8 V2
- 70 200 4
- 24 IS
- 35 IS
- 100 L
-135 L
Pour le 50 1.4 il faut que je vérifie un détail.
L'AF est plus ou moins rapide et cela dépend de la lumière, mais je n'ai pas l'impression que ce soit pire qu'avec le 5DII.
En gros c’est fait comme une bague allonge, aucune partie entre dans l’objo Style tc 1,4 III
Je suis étonné qu'il n'y ait pas encore un topic sur cette rumeur sérieuse.
Bref, l'hybride Full Frame Canon serait présenté dès mercredi.
Les éléments https://www.canonrumors.com/canon-eo...pecifications/
Mes premières remarques :
Sur le fond,
- ça parait un bon pas en avant niveau fonctionnalités par rapport à notre entrée de gamme actuelle full frame.
- si l'ergonomie se confirme, ça va changer, reste à voir si c'est en bien ou non.
- l'avenir de la monture EF si il y a besoin d'un adaptateur peut être questionnée.
Sur la forme, si l'esthétique est figée, je n'aime pas, ça me fait penser à l'eos 650 que je n'aimais pas non plus. Voilà c'est dit.
Dans ma pratique, je ne trouve toujours pas d'intérêts à l'hybride et je n'ai toujours pas de réponse sur les dégats de l'EVF sur l'oeil (vous savez les lumières bleues).
A vous lire
Il y a des topics à ce sujet sauf que c'est éparpillé un peu partout:
https://www.eos-numerique.com/forums...2018-a-289430/
https://www.eos-numerique.com/forums/f11/nouveautes-canon-annonces-fin-septembre-290425/
Ok, merci, dispersé oui.
Modération : Fusionné
Oui, il n'y a pas de lentille, c'est effectivement comme une bague allonge.
Il y a aussi l'électronique et le microprogramme pour que le boitier et l'objectif puissent se parler.
1/8000sCitation:
Envoyé par Paul23
possibilité de filmer en 4K
5600 points d'autofocus
30 MP
et rumeurs du même tarif que le 6D2.
Reste a voir la dynamique pour voir si canon a décidé d'adresser les critiques du 6D2
Si cela se confirme ces rumeurs et bien rien de bien excitant :(
De mon côté je ne suis pas prêt de regretter mon switch chez Sony :)
De toute façon il ne fallait pas s'attendre à une course à la liste de specs de la part de Canon j'ai pas l'impression que ce soit leur priorité. En tout cas je trouve pas ce boîtier si nul que tout le monde laisse entendre, faut voir à combien il sera vendu.
ayant switché sur le Sony A7III pour 1980€ TTC (acheté en boutique Française) je doute que Canon soit à ce prix.
Il vont être au niveau de Nikon donc sur des 2200 € et +
En plus il faut changer d'optiques ou avoir une bague, ce que j'ai aussi donc à voir si Canon sort de son chapeau une surprise ou deux :)
Avoir une bague Canon pour y mettre une optique Canon sur un boitier canon est > à mettre une bague de marque tierce pour y mettre une optique Canon sur un boitier Sony ?
Simple question ^^
dans les deux cas AF moins réactif mais qualité identique :)Citation:
Envoyé par Khatgs
Et puis boitier Sony plus évolué car plus d'avance que les concurrent en FF hybride ;)
En ce qui me concerne OUICitation:
Envoyé par Khatgs
Oui, mais pas avec l'AF actif ...Citation:
Envoyé par Phi19
With Servo AF: Max. approx. 5.0 fps (shooting speed priority)
ou alors j'ai pas compris cette phrase ...
À 5 fps, je ne changes pas ��
de toutes manières il faut attendre car comme pour Nikon les rumeurs sont souvent proches mais rarement complètes :)
C'est parti :clown::
Tu te bases sur quoi ?Citation:
Envoyé par ak1
Tu compte le chargeur de batterie dans les 1980€ ?Citation:
Envoyé par lbuisson
Pas besoin de chargeur le boitier se charge sur mini-USB et USB-C et le nécessaire est fourni donc très facile en voyage de charger à l’hôtel ou sur allume cigare dans la voiture :)Citation:
Envoyé par bzhphotography
Et personnellement j'ai ce chargeur là qui permet de tout charger en voyage ou déplacement et pas que du sony : Hähnel UniPal Plus
Un vrai couteau suisse du chargement :)
P.S. : mais on est hors sujet là revenons à la future annonce de Canon ;)
Je me base sur ma logique, d'un coté t'as canon qui maitrise tout de bout en bout et de l'autre t'as sigma/metabones qui font du reverse engineering. Après peut être que je me trompe :DCitation:
Envoyé par Alouette
BonsoirCitation:
Envoyé par ak1
encore faut-il que le boitier réponde aux besoins, car côté optique Canon n'a plus rien à prouver mais en boitier ce n'est pas valable dans tous les domaines.
Nikon a réagit devant l'attaque Sony, à voir si Canon veut combler son retard ou non sur les hybrides plein format.
Je ne parlais que de l'aspect adaptation d'objectifs. Après pour l'aspect "répondre aux besoins", il répondra aux besoins pour certains et pas pour d'autres. Mais c'est sûr que si on passe son temps à lire ce qui se dit sur internet on en ressort avec la célèbre phrase "Canon is doomed" :D.
Il faudrait demander à ceux qui ont testé le M premier du nom avec la bague pour objectifs EF. Pour ma part cela m'avait bien repoussé, mais bon l'AF du boîtier était assez anémique.Citation:
Envoyé par ak1
L'EVF ça dégrade la vue ou pas ?
Sinon les geeks achètent des listes de specs et n'en font rien ou pas grand chose. Les games changers récents sont le drone et le smartphone. Ras le bol des pleurnichards sur la DR, les softs de développements ont fait autant voir plus de progrès que les capteurs. Idem pour les pleurnichards sur le poids des optiques, rien de nouveau dans le déséquilibre à réduire un boitier pour lui greffer un tromblon.
Salut,Citation:
Envoyé par jujulolo
je ne pense pas que ce soit si bas... à minima le double s'il se cale sur le Z6 (faut voir les spec exactes) voir le triple si c'est sur le Z7... 3800 € boitier nu avec adaptateur !
Ça fait un bon petit budget quand même !
Que je l'aime bien mon 5d3, lol. Je risque de le garder encore un bon petit moment.
Je n'ai jamais testé ces hybrides mais la prise en main, ergonomie, me semble difficile... c'est peut être l'habitude au gros reflex. Monter mon 70-200 2.8 L is dessus, ça doit faire étrange, lol.
Lio
Il existe quand même pas mal d'info sur le net. Vraies ou fausses, il n'y a plus qu'à attendre demain matin.
Peut-être les plus fiables : https://www.canonrumors.com/canon-eo...pecifications/
Le 6D2 est autour de 1600, le double ça fait 3200, le triple 4800. Si ils veulent le garder sur les bras, c'est idéal. Il y a un trou béant entre le 6D2 et le 5D4, ils ont de la place pour ne pas faire n'importe quoi. 2500.
Bon personne ne répond sur les dégâts de l'EVF sur l'oeil. Bon quand on est prêt à regarder la réalité au travers une télé, c'est vrai qu'on s'en fout de se cramer la vue.
Ca sera sympa quand on aura la comparaison d usage 5d versus eos r
Pour ceux qui comme moi souhaite monter en gamme apres un aps-c il est urgent d'attendre...
Si il pouvait y avoir une conversion ef-s rf ce serait encore mieux....
On peut toujours rêver... Comme le EF-M existe déjà en APS-c, je ne vois pas trop l'intérêt.Citation:
Envoyé par zemarco
Pour le prix, on verra bien.Citation:
Envoyé par Citadin
En ce qui concerne le problème de l'EVF sur la vue ??? Tu regarde jamais la télé, tu n'as pas de smartphone ? Je ne comprends pas comment ça cramerait plus la vue qu'un viseur optique (surtout certains qui sont nazes !). Et en ce qui concerne la réalité, ouais, c'est une question de point de vue (sans jeu de mot). Si tu pense que ce que tu aperçois dans le viseur de ton 6D est la réalité, moi j'en suis pas sûr.
Filou
on verra demain mais les rumeurs parlent d'un appareil a 1900$.
ca devrait pas etre tres loin de cette valeur si ils veulent rester competitif face a sony et nikon.
merci de l'info.
ça se précise mais bon...
donc confirmation de non compatibilité directe avec l'EF
pour le reste le gain poids encombrement parait assez négligeable
à voir ce qu'il a dans le ventre et quel genre de photo il faitsmile
on verra bien. mais ça ne me fait vraiment pas saliver, n'étant pas tenté par les viseurs électroniques et le ML. j'attends plutôt le 7D MkIII et le 5D MkV
à voir en tous les cas avec intérêt dès demain!
Réponse dans la nuit normalement
Sil avait plus que 5 FPS avec AF, je pense que j'aurai sauté le pas.
Là, ça m'ennuie ...
J'ai peur que tu attende un certain temps, voire très très longtemps. Si la compatibilité vers les objo canon (ou compatible) est bien assurée (via une bague bien sûr), pourquoi Canon continuerai d'investir dans un marché de niche ? Hormis peut-être en APS-C !Citation:
Envoyé par Camaaargue
Je pense que les 2 à 3 ans qui viennent seront hard ! Canon et Nikon ne vont pas assumer de se voire bouffer le marché par Sony et consort. Donc ...
Pour Info Sony est le premier vendeur de boîtier FF aux USA (toute marques confondues).