Nouveau Nikon D700

[photo-surf]

oui exactement corrigé des parties du code pour brider des fonctions ou au contraire les libérées pour faire juste au dessus de la concurrence.

Juste au dessus???

Nikon viens peut être juste de combler son retard...

[gilcouturiot]

Juste au dessus???

Nikon viens peut être juste de combler son retard...

Attendons de voir ce que donne les images avant de dire ca...

On sait très bien que ce n'est pas au nombre de pixel qu'on juge la qualiter d'un capteur et encore moins d'un boitier dans son intégralité !!!

Donc c'est vrai que Nikon vient "seulement" de se positioner dans une catégorie ou il n'y avait que Canon, mais ca ne veut pas dire pour autant que la qualité de leur produit sera "seulement" équivalent au 5D sorti il y a 5 ans...

Maintenant personellement je me réjouit de cette arrivée annoncer car ca ne peut que faire un beau boitier de plus et faire bouilloner la concurence

[gilcouturiot]

Je crois qu'ils sont encore plus foux que nous chez Nikon...

15 pages depuis ce matin 10 h... ca fait plus de 2pages à l'heure !!!

Si ils continue à cette vitesse il ont intérêt à faire gaffe au radar...

En plus tel que c'est partie il parlent déjà d'un D800 qui corrigerait le défaut de l'hypothétique D700 et avec un prix plus proche du D300....

Moi qui croyais que j'était gravement atteint avec le 5DmkII je me rends compte que je suis pas si mal :clown:

[Helios]

Je crois qu'ils sont encore plus foux que nous chez Nikon...

15 pages depuis ce matin 10 h... ca fait plus de 2pages à l'heure !!!

Si ils continue à cette vitesse il ont intérêt à faire gaffe au radar...

En plus tel que c'est partie il parlent déjà d'un D800 qui corrigerait le défaut de l'hypothétique D700 et avec un prix plus proche du D300....

Moi qui croyais que j'était gravement atteint avec le 5DmkII je me rends compte que je suis pas si mal :clown:

Et oui lol ce qui confirme bien ce que nous répétons souvent, sur le créneau du 5D c'est Nikon qui était très très en retard, et non Canon sur Nikon et son D3 incomparable

[Viktor]

Et oui lol ce qui confirme bien ce que nous répétons souvent, sur le créneau du 5D c'est Nikon qui était très très en retard, et non Canon sur Nikon et son D3 incomparable

Fréquentant en live beaucoup plus de Nikonistes que de Canonistes, je peux témoigner que dans la tribue d'en face, c'est hystérie permanente !
(mais se sont des amis, alors...)

:clown:

[Bob-74]

Et oui lol ce qui confirme bien ce que nous répétons souvent, sur le créneau du 5D c'est Nikon qui était très très en retard, et non Canon sur Nikon et son D3 incomparable

Nikon ne rattrappe pas son retard.
Il ne pouvait pas être en retard puisque ne produisant pas ses capteurs lui même. Nikon ne pouvait que s'adapter à ce qui lui était proposé, à savoir des capteurs APS-C d'origine Sony.

Mais, depuis quelques temps, il vient tout simplement, quelques années après Canon de rentrer dans le clan trés fermé des DSLR 24x36, grâce à un nouveau partenaire qui lui fourni des capteurs C-Mos "FF" d'excellente qualité bien que n'ayant pas un nombre de MP astronomique.

Bien sûr ces DSLR 24x36 coûtent chers, même encore trés chers (Canon EOS 1DS / 5 D et Nikon D3 / D700).
Le D700 est annoncé (rumeur) aux environs de 2900$, ce qui était en gros le prix du 5D à sa sortie en 2005.
Se trouvera t'il en nombre sur le marché et rapidement ? Là c'est une réponse que beaucoup (surtout dans le clan nikonistes) attendent de savoir.

Maintenant, c'est à Canon de reprendre de l'avance en présentant un remplaçant du 5D et aussi un DSLR 24x36 amateur/expert pas trop cher. Est ce pour bientôt ?

Mais, ce que je vois dans cette annonce, c'est que les 2 GRANDS de la photo argentique demeurent encore les 2 GRANDS de la photo numérique. Et, je ne dirais pas : que le meilleur gagne, mais : que les DEUX MEILLEURS gagnent.

[arltrick]

Nikon ne rattrappe pas son retard.
Il ne pouvait pas être en retard puisque ne produisant pas ses capteurs lui même. Nikon ne pouvait que s'adapter à ce qui lui était proposé, à savoir des capteurs APS-C d'origine Sony.

Mais, depuis quelques temps, il vient tout simplement, quelques années après Canon de rentrer dans le clan trés fermé des DSLR 24x36, grâce à un nouveau partenaire qui lui fourni des capteurs C-Mos "FF" d'excellente qualité bien que n'ayant pas un nombre de MP astronomique.

Bien sûr ces DSLR 24x36 coûtent chers, même encore trés chers (Canon EOS 1DS / 5 D et Nikon D3 / D700).
Le D700 est annoncé (rumeur) aux environs de 2900$, ce qui était en gros le prix du 5D à sa sortie en 2005.
Se trouvera t'il en nombre sur le marché et rapidement ? Là c'est une réponse que beaucoup (surtout dans le clan nikonistes) attendent de savoir.

Maintenant, c'est à Canon de reprendre de l'avance en présentant un remplaçant du 5D et aussi un DSLR 24x36 amateur/expert pas trop cher. Est ce pour bientôt ?

Mais, ce que je vois dans cette annonce, c'est que les 2 GRANDS de la photo argentique demeurent encore les 2 GRANDS de la photo numérique. Et, je ne dirais pas : que le meilleur gagne, mais : que les DEUX MEILLEURS gagnent.

Tiens en parlant de Sony, il paraitrait (je dis cela car c'est aussi une rumeur) qu'il annoncerait l'alpha 900 en Aout ou Septembre, avec capteur 24 Mp. J'ai lu, mais je n'y crois guere (on peut toujours rever) qu'il serait au alentour des 3000 €... Bien precise que c'etait un rumeur... hein !

[arltrick]

IL semblerait que le D700 sort en septembre et soit au alentour de 2900€

source CI et nikonrumors.

comment diable Canon va t-il se positionner ?

Va t-il faire un 5DMKII a moins de 2000€ ?

D'autre part il y a aussi l'arrivee du Sony alpha 900...

L'autonme risque d'etre chaud pour les constructeur reflex FF....

[silver_dot]

Donc c'est vrai que Nikon vient "seulement" de se positioner dans une catégorie ou il n'y avait que Canon, mais ca ne veut pas dire pour autant que la qualité de leur produit sera "seulement" équivalent au 5D sorti il y a 5 ans...

5 ans déjà?

mon Dieu que le temps passe vite

les années bissextiles comptent-elles double?:p

l'EOS 5D est sorti en octobre 2005 voir ICI

je comprends l'impatience de voir sortir le successeur de l'EOS 5D, mais tout de même, je n'irais pas jusqu'à le vieillir à ce point

[gilcouturiot]

5 and déjà?

mon Dieu que le temps passe viete

les années bissextiles comptent-elles double?:p

l'EOS 5D est sorti en octobre 2005 voir ICI

je comprends l'impatience de voir sortir le successeur de l'EOS 5D, mais tout de même, je n'irais pas jusqu'à le vieillir à ce point

Oups là faute de frappe...

Méa culpa il aura 3 ans et c'est déjà pas mal

[giorgioeos]

3 ans et toujours invaincu! Un record.

Georges

[megachicos]

Hé bien ce D700 pourrait bien faire le mouvement de vidange Canon ---> Nikon s'ils ne présentent pas quelque chose de valable en face

Quoi qu'il en soit ce Nikon D700 est une belle bête et arrive à point nommé Il serait en traitement 16 bits

Et arretez de dire "oui on verra la qualité des photos", Nikon savent ,tout comme Canon, gérer la qualité photo
Mais s'il reprend le capteur du D3, visiblement la dynamique n'était pas son point fort d'après chasseur d'image ?
Peut être le 5D II saura t il faire la différence ici :thumbup:

[Viktor]

Hé bien ce D700 pourrait bien faire le mouvement de vidange Canon ---> Nikon s'ils ne présentent pas quelque chose de valable en face

Vraiment ?
J'ai deux EOS numériques, et un EOS argentique.
13 objectifs, et pas des plus laids.
2 télé convertisseurs.
Des bagues allonges.
3 flashs avec ST-2E et accessoires
Et une multitude d'accessoires.

Crois tu vraiment que je vais tout abandonner, avec les conséquences financières que l'on imagine, parce que la boutique d'en face sort un nouveau boitier ? Que personne n'a encore eu entre les mains ?

Les seuls personnes que je connaissent qui utilisent soit une marque soit l'autre sont des pros, qui possèdent deux parcs d'objectifs et accessoires.
Et qui jouent sur les remises pro, la revente, et surtout l'amortissement comptable, important, l'amortissement comptable (2 ans) pour gérer le matos.

Et pour pouvoir juger concretement de la qualité, des avantages, de l' une ou l'autre marque, il faut les utiliser successivement et/ou conjointement en situation, sur le terrain après des centaines de prises de vues, et pas avec quelques crops 100 %.
J'ai le (mon) MkIII en travers de la gorge, je fais le "gros dos", mais je ne bouge pas.
Le phénomène d'excursion de l'expossion et de la BdB, tu as entendu parler ?
Mieux, l'as tu expérimenté ?
Et les artifices logiciels de traitement du bruit, tu as des comparaisons ?

"D'après Chasseur d'images".... ou autres revues d'ailleurs, tout est dit.
Moi, c'est d'après mes photos.

(Mais c'est qu'ils finiraient par m'énerver !!! )

[silver_dot]

Hé bien ce D700 pourrait bien faire le mouvement de vidange Canon ---> Nikon

vivement la vidange, que les ronchons aillent s'extasier en face plutôt que casser du Canon ici (et pas seulement casser du Canon d'ailleurs, à la longue

[Bob-74]

5 ans déjà?


l'EOS 5D est sorti en octobre 2005

Mais 5D rime bien avec 5ans.

Et 3ans avec 3D.

Comme le 5D aura 3 ans en octobre (présenté en août 2005) Canon pourrait présenter le 3D.

Mais s'il attend un an de plus, ce sera 4D
et encore une année de plus 5D ! Tiens, mais ça existe déjà ça ! :bash: