Version imprimable
Ben explique un peu plus, tu parles de quels phénomènes malsains?Citation:
Désolé : je fais le rabat joie...
Une note, c'est un enjeu... Et s'il y a un enjeu, il apparait vite tout les phénomènes malsains qui gravitent autour... Ça pourrait être compromettant pour le bon esprit actuel de ce forum,
Et tu peux me dire en quoi ce système te dérange stp au lieu de raler pour raler??????Citation:
salut.
whaouuuu !!!!!et apres tout "ça"...vous pensez qu'il va y avoir encore des "gens" pour poster dans la rubriques critique ??????
cool la fenetre est ouverte , je saute....:rudolph:
Il suffit de laisser une note artistique si tu le souhaites sur une photo et un commentaire.
Ou serait le problème?
Je suis pas trop pour...Citation:
Envoyé par jeje07
Je m'explique : ce genre de notation a de la valeur pour des sujets non artistiques (les maths, la médecine...) pour lesquelles on peut avoir un consensus "technique". Par contre en matière de photo, c'est un poil différent ; je ne suis peut être pas d'accord avec un commentaire mais est-ce que c'est moi qui ai raison ? Pourquoi mal noter ce commentaire (si c'est un commentaire digne de ce nom et pas seulement Clap Clap !) ? Un commentaire différent du mien me permet de me remettre en question et d'avoir une autre approche... et c'est ça qui fait que mon oeil progresse !!!
Voilà mon avis...
Je crois que tu n'as pas lu les messages suivants........Citation:
Je suis pas trop pour...
Je m'explique : ce genre de notation a de la valeur pour des sujets non artistiques (les maths, la médecine...) pour lesquelles on peut avoir un consensus "technique". Par contre en matière de photo, c'est un poil différent ; je ne suis peut être pas d'accord avec un post mais est-ce que c'est moi qui ai raison ? Pourquoi mal noter ce commentaire (si c'est un commentaire digne de ce nom et pas seulement Clap Clap !) ? Un commentaire différent du mien me permet de me remettre en question et d'avoir une autre approche... et c'est ça qui fait que mon oeil progresse !!!
Voilà mon avis...
Bon sur ce je capitule... De toute façons aucune solution ne satisfera tout le monde, donc çà sert à rien de se casser la tête pour rien....
On a soumis plusieurs idées, laissons babylis décider, voilà.
Si si j'ai bien lu !Citation:
Envoyé par jeje07
Et si si il faut continuer à se casser la tête ! Merci à toi d'avoir fait des propositions ; mais on peut avoir un avis différent !
Tu as raison on n'aura jamais 100% de satisfaits... mais c'est un objectif utopique, on le sait tous ; le seul objectif est d'améliorer le système des commentaires...
Continue le "cassage" de tête... mais pas trop fort... ça fait mal...
tu ne t'est pas trompé de citation là?Citation:
Envoyé par jeje07
ça fait du bien de l'entendre dire :clap_1:Citation:
Envoyé par jeje07
moi j'aimais bien ton nouveau pseudo, Babylis c'est sympa non? :clap::clap:Citation:
Envoyé par Baylyns
(c'est du second degré évidemment, autant pour l'un que pour l'autre ;))
Hé hé !!!
Je prends la discussion en cours...je viens de me manger les 11 pages...mon cher bablyns je crois que ça s'appelle jeter un gros pavé dans la marre...mais c'était nécessaire sans doute et fait dans les formes je trouve !
En 2008, disons de mars à octobre, à peu près, je me susi retrouvé éloigné de ce forum pour diverses raisons ; à mon retour il avait changé...un peu...j'avais notamment remarqué la moindre présence de personnes comme frédérique, magicflight, gripoil, olivierc même macarthur etc...(je parle surtout des membres actifs de la branche portrait etc...), je me suis interrogé sur ces disparitions, j'ai même failli poster sur cette question et je me suis retenu, sans doute à tort...aujourd'hui une partie de la réponse est peut-être trouvée...
Pour en revenir à ton propos, ma progression photo je ne la dois qu'à un forum...le nôtre..celui-ci dont nous parlons...j'y ai tout trouvé et tout appris, grâce à l'implication, au partage et à la pédagogie de ces membres, dont les précités...à chaque fois que je postais une photo, je me faisais démonter, je constatais mes erreurs, je tentais d'y remédier...
Ces derniers temps, depuis novembre, j'ai eu pas mal de commentaires élogieux sur les photos postées...ça m'a fait chaud au coeur, je l'ai pris comme un témoignage des progrès effectués...mais malheureusement peu de critiques...or ces photos n'étaient évidemment pas dénuées de lacunes techniques ou dynamiques puisqu'aucune n'a même fait l'objet d'une sélection eoscope (procédé dans lequel je crois beaucoup tel que mis en place actuellement) : pour moi c'est la preuve que ces photos méritaient d'être critiquées car améliorables...
Concernant le regard jeté sur les photos je ne me permettrais jamais de juger le ressenti d'un des posteurs...c'est beaucoup trop subjectif...il suffit de lire le magazine vogue, j'y vois des photos en double page qui ont coûté une fortune et que j'aurais mises à la poubelle (il y en a pas bcp quand même mais quelques unes)..le ressenti est propre à chacun, il est bon et libre de l'exprimer...mais il faut l'accompagner de critiques positives ou négatives objectives pour permettre au photographe de comprendre pourquoi il a réussi ou pourquoi il a échoué...c'est le principe de ce forum non ?
Par exemple, d'ici quelques jours je posterai mes premières photos de nu...je n'en avais jamais fait..j'aimerais qu'elles plaisent, j'aimerais recevoir des post élogieux sur elles..mais surtout j'attend qu'on me dise : ben non là ça dégage rien, là c'est mal cadré, là ça fait vulgaire, j'aime pas le traitement, j'aime bien parce que la courbe du sein prise sous cet angle met le modèle en valeur etc....
Pareil, pour la rubrique portrait, studio, ça coûte pas grand chose d'expliquer l'éclairage utilisé, le pourquoi de ce choix etc....c'est utile au photographe qui pourra être utilement conseillé par des experts qui lui apprendont que là la source était trop loin, que pour ce type de photos il vaut mieux utiliser tel modeleur etcc....et puis ça sera utile pour les autres qui pourront essayer de reproduire cet effet qu'ils ont aimé...si on se contente juste d'exprimer son ressenti sur l'image sans rien expliciter c'est plus un forum, c'est book.fr...
C'est cette démarche que j'adopte, à quelques rares exceptions près où je me contente d'un woaaaa, lorsque je commente une photo :
1 exprimer son ressenti
2 : essayer de l'expliquer
Dans le but de progresser individuellement dans la construction de l'image et pour éclairer, depuis ma perspective, le photographe sur ce que son image m'a fait....lui fera la somme du ressenti de tous les posteurs et progressera...
Bonnes photos à tous, partageons nos connaissances et nos idées et faisons vivre ce forum
Oui, j'ai souvent droit à Bablys également:DCitation:
Envoyé par didou47
Je remarque que ce post suscite pas mal de commentaires et c'était bien mon but.
Je ferai un résumé avec les idées qui ont été proposées et nous en discuterons.
tu peux rajouter balyns lol..désolé...mais on dit pas que les noms n'ont pas d'orthographe..ok je sorsCitation:
Envoyé par Baylyns
Ouais
entre temps je comprends pas pourquoi un tel tappage pour une simple petite remise au point.
Je viens aussi de me manger les 11 pages... (ai plus faim... :rolleyes: )
J'en compte 5 ou je lis des "c'est vrai c'est pas cool, moi je commente toujours bien", 3 page ou l'on casse du modo parce qu'ils ne commentent pas assez, qu'ils commentent les autres modos ou qu'ils effacent des posts :blink:, environ une page de boutade/provoc' ou autre....
**** ... ptet deux pages d'idées interressantes... ****
Mais j'en lis pas énormément qui écrivent :
"Cher Baylyns, tu as ptet raison, on va faire un effort dans le futur"
Comme le disait chépluki : on est ptet bcp sur ce forum, et on évitera pas les commentaires élogieux sur les photos du chat dans son bac, mais si tout ceux qui on lu ce post pouvaient déjà faire un effort, ca serait deja super !
enfin moi ce que j'en pense....
Message reçu :p
3 personnes non-staff par mois, je sais, je m'en souviens: j'ai vu passé mon tour. Mais ces trois personnes (et ça n'est pas un jugement du système!) sont des gens "établis" de longue date, qui savent d'avance quels sujet il vaut la peine de regarder en fonction du nom écrit dessous (j'suis pas mieux), tout comme les modoCitation:
Envoyé par Baylyns
Je répète, je ne juge pas le système! Comme dit plus haut, pour satisfaire tout le monde, il faudrait un forum par personne :rudolph:
Par contre, je plussoie ceux qui pense que le niveau de commentaire dépend souvent du niveau de la photo: soumettre un photo travaillée (entendez: soignée, prise avec soin) est souvent récompensé par des commentaires constructifs.
Ok, j'ai très bien compris le message, je comprend mieux les choses, pourquoi certaines personnes ont quittés les lieux, maintenant quand tu dis que les modos ne sont pas la pour commenter les images, je suis d'accord, mais intervenir sur des phrases misent sur ces albums, alors, ce que j'ai écris auparavant sur le sujet que tu viens de lancé, est passé innaperçu, c'est toi qui coiffe la courronne (désolé, je voulais parlé de Baylyns).Citation:
Envoyé par canon-passion
Pour en revenir sur le travail des personnes (toi, modos, ect.........), ce serait être vraiment naif de croire qu'ils ce tournent les pouces, je respecte les gens et les estiment.
Maintenant je tiens à préciser qu'il n'y a rien d'agressif ni de méchant dans ces phrases, mais quelqu'un qui tient à s'exprimer et non faire du léche botte, pas mon style.
Sur ce, je me retire, vu que ma présence dérange.
Amicalement Speed
4 pas 3! J'en suis pour le moment et je t'assure, j'ai pas de copain.Citation:
Envoyé par zero_janvi
J'ouvre les discussions une par une et c'est du boulot, ensuite je note mes coups de coeur dans un petit fichier, je vérifie que les exifs sont bien là (pas d'eoscope sans exifs car celui-ci se veut didactique) et je propose.
Je vote pour ou contre celles proposées par les autres sans regarder les commentaires pour ne pas être influencé (je crois d'ailleurs avoir voté contre toutes celles proposées par Baylyns).
Et enfin si la photo que j'ai choisie date un peu je fais un petit up pour qu'elle apparaisse sur la page 1 des discussions de l'album avec son joli petit logo.
Je suis bien sûr triste quand celle que j'ai proposée ne passe pas mais c'est le jeu et ce n'est pas facile d'avoir 80% de oui.
Georges
P.S. Il faut bien avouer qu'être membre et avoir ses tofs en vue directe dans la page d'accueil est un plus pour augmenter ses chances de susciter de l'intérêt
Apres tout ce bazar, je crois que je vais regarder les photos puis refermer aussitôt.
A quand la note de celui qui note celui qui doit être noté ?
A quand le permis de pouvoir donner un avis délivré après réunion du staff plus X membres.
Ce fil qui n’était qu’un appel à être plus concret âpres une dérive constatée par tout le monde, et devenu complètement disproportionné par rapport au constat initial.
Je crois que vu les sommets d’énormités produits, il est devenu impossible de descendre plus bas.
Je propose donc que ce site reste ce qu’il est et que chacun face un effort pour le rendre encore plus sympa, pour arrêter de se déchirer, chose que nous ne ferions certainement pas si nous étions face à face.
Pour le staff, on peut toujours s’en plaindre, je l’ai fait, il n’empêche que c’est grâce à eux que ce site est ce qu’il est.
Sur ce , pour partage :clap_1:Citation:
Envoyé par geo18
Eh bien je ne vois pas où est le problème, à ce moment faut pas nous exposer vos interrogations sur "où va le forum", si c'est celui des modérateurs et que les utilisateurs mécontents n'ont qu'à se casser, faites votre truc mais ne vous plaignez pas non plus que certaines choses ne vont pas dans le sens désiré...Citation:
Envoyé par canon-passion
J'ai trouvé la question initiatique de ce thread sur le niveau des commentaires vraiment pertinente, intéressante, bien posée et tombant à point nommée.
Elle montre à mon sens la philosophie de ce forum que toi même Canon-Passion tu as souvent tenté d'appliquer, c'est à dire même s'il y a une équipe impartiale (et aux gouts de certains très présente) de modérateurs sur le forum, privilégier l'écoute des utilisateurs et tenter régulièrement d'améliorer le forum et nous vous en remercions.
D'ailleurs il n'y a pas de miracles si ce forum continue de marcher somme toute très bien et commence à avoir une certaine renommée. C'est pourquoi tes propos m'étonnent, dans un thread ou en gros on demande l'avis des utilisateurs leur répondre que s'ils sont pas content c'est pareil et que ce forum appartien aux modos... (je paraphrase et j'exagère un peu, loin de moi l'idée de te faire un procès d'intentions mais avouons que ca se résume à ca).
Il y a de bonnes propositions dans ce qui a été dit par les utilisateurs, moi même je suis prêt à refaire des efforts comme je l'ai déjà fait, en proposant à certains débutants en tataginettisme, non pas de se casser, ni en étant ironique et moqueur comme dans mon malheureux exemple mais en incitant plutot la personne à se remettre en question avec des phrases type bateau que la personne ne se sera malheureusement pas encore posé :
"Qu'as tu voulu faire passer avec cette photo ?"
" Trouves-tu qu'il y a une démarche photographique dans ta facon de procéder ?"
"Quel intéret percois tu dans cette photo"
"Quelles sont les points faibles de ta photo selon toi ?" / "les points forts" ?
Mais franchement si tout le monde ne s'y met pas ca n'ira pas loin, et je pense franchement qu'un léger remaniement sur la forme du forum critiques serait intéressant.
Je maintiens que le gros problème du forum est pour les photographes de niveau "général" (car ca n'empeche pas de faire des bouses et des très bonnes photos pour certains) plus ou moins "intermédiaire".
Les débutants qui n'ont pas pour certains d'entre eux -ou pas encore- une démarche photo/artistique obtiennent des commentaires bateau voire des éloges de personnes encore moins expérimentées (TRES fréquent, surtout en portrait) ou lassent les autres utilisateurs et n'ont pas de commentaires.
Les très bonnes photos obtiennent des éloges qui font toujours plaisir mais sans constructivité, et les points qui sont parfois encore améliorables objectivement passent à la trappe.
Les intermédiaires ont juste peu de commentaires ou rien de pertinent.
Bon j'hésite à écrire la suite mais bon puisqu'on parlait de liberté d'opinion, autant froler le troll et j'espère ne pas choquer encore, et faire avancer le sujet car c'est plus qu'à propos ici.
Je pense à la floppée de photos de portraits/charme ou NB issues du salon de la photo du mois dernier.
De nombreuses séries de clichés obtenues à la va-vite, en jouant des coudes parmi 50 badauds armés de reflex venus tester le matériel, sous un éclairage mi-studio/mi-néon de salle des fête.
La plupart de ces clichés sont d'une qualité technique déplorable niveau prise de vue, avec l'arrière plan du salon de la photo visible, ombre portée causée par le flash intégré, netteté, angle de PDV douteux etc. ainsi que post-traitement (noir et blancs grisatres, BDB orange)...
D'un point de vue méthodologique c'est zéro également, le mannequin, pro, est déjà maquillé et installé, l'éclairage et le décor sont déjà là, mis en place par des pros.
Bref globalement il n'y a plus qu'à se pointer, viser et déclencher. Sans parler de l'absence totale de démarche artistique et de point de vue, associée au fait de rapporter fièrement la photo d'une nana en costume exposée comme une bête dans un salon.
Ce qui m'ennerve dans cette démarche, ce n'est pas seulement le fait de ramener des photos mauvaises, sans aucune reflexion artistique, d'une prise de vue déjà completement mâchée, mais que personne ne se soit permis de critiquer cette démarche contre-photographique, pire il faut croire que ca plait car il y a pas mal d'éloges. Au mieux tout au plus un "c'est pas mal mais un peu centré" pour les moins blasé. Parfois je me demande si c'est le regard des participants au forum qui manque d'aiguisage ou c'est juste de la nonchalance. Mais on ne m'enlevera pas de la tete que le niveau des commentaires sur le forum est corellé au niveau des photos.
L'une de ces photos, au traitement fadasse ne rendant certainement pas hommage à la demoiselle, venue se les gonfler à poser devant les badauds comme on expose une mustang, au salon de l'auto, s'est vue accorder de nombreux éloges, un commentaire plus que moyen proposait même à l'auteur de "supprimer les bourelets qui dépassent" via photoshop car le modèle était cambré sur le coté (pourtant la demoiselle était loin d'être obèse, mais je suppose que pour combler un vide artistique et photographique on se raccroche à des canons de beauté dictés par les dernières pubs télé)
Je suis désolé mais ce genre de commentaire et d'état d'esprit me choque infiniement plus que ma boutade ciblée sur les photos de chats dans leur bac. Enfin je suppose qu'il y a de longues reflexions ethiques à avoir sur le sujet et j'en profite pour les proposer ici.
Après 11 pages de lecture, et n'ayant à ce jour posté que quelques photos sans intérêt particulier, je crois que vu mon niveau, je me contenterai dorénavant de suivre les discussions techniques.
je crois pas que cela soit l'idée...si tu as posté ces photos c'est que pour toi elle présentait un intérêt...et si tu peux profiter des conseils de personnes plus expérimentées pour améliorer tes photos le forum aura gagné son utilité...Citation:
Envoyé par aztof
Je pense, mais j'ai peu-être mal compris, que l'idée de ce post n'était pas de dire "ne postez pas si votre photo n'est pas parfaite" c'était plutôt de dire aux utilisateurs du forum : essayer de commenter d'avantage et de manière aussi constructive que vous le pouvez en amenant une réflexion technique ou esthétique à votre mesure sur la photo proposée...
Voilà, résumé parfait..., merci :)Citation:
Envoyé par vollix
Encore faut-il que la photo soit assez bonne pour être digne d'être commentée, 1ere chose, et que des commentaires soient effectivement postés.Citation:
Envoyé par vollix
Et non ce n'est pas l'idée du post, heureusement, mais c'est malheureusement ce qui ressort de l'état des lieux qui est fait.Citation:
Envoyé par vollix
Si tout a été dit alors on peut FERMER la discussion (AMHA).
Georges
Citation:
Envoyé par giorgioeos
Pourquoi pas.
Mais en l'occurence, c'est du domaine du boss....
Citation:
Envoyé par vollix
Je pense que la reflexion de Vollix m'inciterai à poster dans les conditions qu'il énonce, tandis que celle d'Imalipusram me feraient fuir...Citation:
Envoyé par imalipusram
Qui es-tu pour te sentir capable de juger de la dignité d'une photo, de son droit à être sujette à commentaires ???!!Citation:
Envoyé par imalipusram
On retombe là dans certains travers, il ne s'agit pas forcément de commenter dans le sens d'émettre un jugement (et surtout pas un jugement de valeur...), mais d'apporter une critique constructive pour aider à progresser.
S'extasier devant une superbe photo apporte moins à son auteur (ego mis à part bien sur, car ça fait toujours très plaisir on est d'accord) qu'une critique constructive à l'auteur d'une photo que tu jugerais indigne d'en recevoir...
Bon, on va parler 1er degré ...
ma remarque disait exactement le contraire :
ce thread de plus de 10pages a fait un état des lieux du forum et de la partie 'photo' qui montre qu'actuellement seules (ou presque, ok) sont commentées les photos que les commenteurs jugent digne de l'être, ou celles postées 'par une valeur sûre'.
Je suis entièrement d'accord avec vollix et les avis semblables (sur l'ouverture d'esprit, la possibilité de laisser s'exprimer photographes et critiques sans violence ni acidité...)
Seulement en l'état actuel des choses, c'est quasi de la science fiction. C'est tout :)
Me faites pas dire ce que je n'ai pas voulu dire ^^
Bon, on t'a déjà répondu ; mais si tu pouvais améliorer ton français, ce serait bien, non?Citation:
Envoyé par zero_janvi
Tout d'abord, une photo peut être sélectionnée non pas par le staff, mais par l'un des quatres inscrits participants aux sélections et aux votes.Citation:
Envoyé par coenpa
Ensuite, il n'est pas certain que nous aillons le temps de laisser ce genre de commentaires, ni également pour expliquer pourquoi, au final, la photo n'a pu être admise dans l'Eoscope......
Une personne qui poste des photos estime qu'elles valent la peine d'être vues, donc c'est subjectif ; il appartiendra aux commentateurs de critiquer de façon utile.Citation:
Envoyé par geo18
Non, pas question de noter des notations. Tout cela est trop subjectif, a mon sens.Citation:
Envoyé par jeje07
Erreur : un peu de persévérance ne saurait nuire :)Citation:
Envoyé par aztof
On verra bien la suite, qui sait?Citation:
Envoyé par imalipusram
Jean
Ben justement, je crois comprendre ce que voulait dire imalipusram, franchir le saut pour s'autoriser à rendre une photo personnelle visible par des milliers d'internautes ne devrait pas etre si banal et mériter un minimum de reflexion. Là où vient la "violence" dans les propos de certains dont les miens parfois d'ailleurs, c'est qu'au bout d'un moment, cette "pudeur" ne vient pas de l'intéressé d'où un décalage entre les personnes qui surfent sur le forum, et celui qui a posté qui lui peut etre y aura réfléchi à deux fois avant de se demander si une photo vaut la peine d'etre soumise à la critique.Citation:
Envoyé par Helios
Je pense que restreindre le nombre de photos qu'il serait possible à soumettre à la critique par utilisateur à une par jour ou par semaine serait l'une des seules mesures qui inciteraient les gens à se polir l'oeil avant de poster, et à passer plus de temps à commenter les photos des autres.
Citation:
Envoyé par winston
Je ne pense pas que je puisse censurer le nombre de photos. Eos a déjà la réputation d'être très porté sur la technique.
Par contre, ton idée ne me déplait pas, mais en la contournant d'une autre façon.
On garde les différents albums ou l'on poste ses photos et les commentaires qui suivent ou pas.
Par contre, on pourrait créer une rubrique ou là on ne pourrait qu'envoyer une photo par semaine et dans cette rubrique lui attribuer des notes techniques. Après un certain temps elle serait transférée dans l'album adéquat.
À vos avis..
Ben on va dire que je me répète etc mais je continue de penser que mon idée (qui d'ailleurs n'est pas de moi elle fonctionne sur d'autres forums) de doubler la partie "Critiques photos" serait intéressante :Citation:
Envoyé par Baylyns
-Avec d'un coté une section (où l'on retrouverait les sections paysages, portraits etc...) intitulée par exemple "Photo tests" ou chacun demanderait des avis et critiques pour progresser sur une photo qui lui pose question ou pour laquelle il ne sais pas comment progresser un peu (comme parfois on a tous une photo qu'on aime bien, mais "y a un truc qui va pas on sait pas quoi")
-Avec une seconde section "photo best" où chacun demanderait des avis, mais aussi ce qu'évoque la photo pour d'autres personnes, avec éventuellement une demande de critiques mais pas forcément, dans la perspective que chacun qui posterait dans cette section estimerait avoir réussi sa photo (avec ce que cela incombe de déceptions si on lui renvoie le contraire, et justement la possibilité d'en discuter, si l'on se demande pourquoi l'auteur a choisi de la mettre dans la section "photo best " alors qu'elle est plaine de défauts.
Ca inciterait pas mal les gens à réfléchir, à faire preuve de modestie en postant dans la section tests et à faire preuve d'autocritique avant de s'autoriser à poster dans la section "photo best".
Après on peut leur donner d'autres noms, "Essais", ou autre pour la section photo tests, "Vos propres coups de coeur" "vos réussites" ou autre pour la section "photo best"...
Avec tout ca rien n'empeche de reglementer le nombre de photos soumises dans "photo best" ou meem dans la première partie sur un plan quantitatif. Je pense que la "censure" sur la forme et la quantité est bien moins lourde que celle sur le contenu et ca inciterait à privilégier le qualitatif au quantitatif et au tout venant, tout en incitant à commenter, tout en étant toujours aussi accessible aux débutants...
En relisant quelques messages qui précèdent je suis stupéfait de découvrir que certains semblent (si j'ai bien compris) poster leurs photos dans l'objectif de les voir sélectionner pour l'eoscope. On est bien loin de l'objectif de poster pour recevoir des avis et des conseils et du coup je ne vois pas ce que ces remarques ont à faire dans cette discussion.
bon , je n'ai pas tout lu les messages ici , et je m'en excuse si cette idée ( peut-être mauvaise ;)) à dejà été donnée :
Personnellement, je verrai bien, un sujet par posteur dans chacune des sections du forum . Quel intéret?
Dejà pour avoir une vue d'ensemble des photos d'un auteur dans une section particulière, afin de pouvoir commenter son évolution, s'il a tendance à faire toujours la même chose (meme cadrage, compo, etc) . En gros, pouvoir juger sur une longue durée les photos, et non plus juste sur un "post" . Je pense qu'il y aurait moins de commentaires " wahhh superbe !" , mais un peu plus de " j'aime bien celle ci parce que.." , ou " celle là manque de truc bidule" , ou " Tu devrais essayer d'autre style de cadrages , ça fait 3 mois que tu as tendances à faire la même chose avec une compo en diagonale" , ou " c'est bien mieux que ce que tu faisais le mois dernier : la mise au point est plus précise, ..".
Ca permettrait aussi une plus grosse lisibilité du forum, qui je trouve, à tendance à s'eparpiller un peu partout, ce qui le rend moins facile à lire.
Enfin, çà augmenterait les chances de chacun d'avoir des commentaires, même tardif, sur ses images vu qu'elles resteraient facile d'accès .
Pour moi ce serait donc un moyen intéressant pour progresser et voir les autres progresser (ou pas) . Une motivation didactique supplémentaire.
La limitation peut être une bonne solution, pour le tri de départ et pour une augmentation certaine des commentaires.
Il est plus facile de s’attarder sur une dizaine de photos que sur cinquante ou plus.
Reste à trouver le bon compromis.
Je suis assez d'accord avec ça.Citation:
Envoyé par geo18
Car c'est vrais que la quantité de post par jour est impressionnante.
Et quand je pense au boulot de tout le staff que ça représente ... ben bravo a eux.
Et en limitant aussi le nombre de photo par personnes par jours ou semaine on diminue aussi la charge de boutlot du staff, tout le monde y gagne.
On a des copains très prolixes ici... Ça va leur faire un choc !!
Daniel :)
@baylyns : bon déjà j'ai bien écrit le pseudo :-)
Ensuite sur ton idée je ne suis pas convaincu de l'intérêt de créer une section complémentaire...je trouve que le forum a vraiment pris de l'ampleur, le nombre de posts est énorme, les sections multiples, on a presque du mal à tout suivre..je pense être assez régulièrement sur le forum, en plus je suis principalement les sections relatives aux personnages, par goût, et déjà ça fait un gros volume..j'ai peur qu'à multiplier les sections on finisse par s'y perdre....
Pour moi c'est OUI, rien n'empêche d'essayer et de faire une évaluation après un mois ou deux.Citation:
Envoyé par Baylyns
Georges
A l'instar de Vollix, la complexification me fait peur...
Daniel :)