Niveau des commentaires

[aztof]

je crois pas que cela soit l'idée...si tu as posté ces photos c'est que pour toi elle présentait un intérêt...et si tu peux profiter des conseils de personnes plus expérimentées pour améliorer tes photos le forum aura gagné son utilité...

Je pense, mais j'ai peu-être mal compris, que l'idée de ce post n'était pas de dire "ne postez pas si votre photo n'est pas parfaite" c'était plutôt de dire aux utilisateurs du forum : essayer de commenter d'avantage et de manière aussi constructive que vous le pouvez en amenant une réflexion technique ou esthétique à votre mesure sur la photo proposée...

Encore faut-il que la photo soit assez bonne pour être digne d'être commentée, 1ere chose, et que des commentaires soient effectivement postés.



Et non ce n'est pas l'idée du post, heureusement, mais c'est malheureusement ce qui ressort de l'état des lieux qui est fait.

Je pense que la reflexion de Vollix m'inciterai à poster dans les conditions qu'il énonce, tandis que celle d'Imalipusram me feraient fuir...

[Helios]

Encore faut-il que la photo soit assez bonne pour être digne d'être commentée

Qui es-tu pour te sentir capable de juger de la dignité d'une photo, de son droit à être sujette à commentaires ???!!

On retombe là dans certains travers, il ne s'agit pas forcément de commenter dans le sens d'émettre un jugement (et surtout pas un jugement de valeur...), mais d'apporter une critique constructive pour aider à progresser.

S'extasier devant une superbe photo apporte moins à son auteur (ego mis à part bien sur, car ça fait toujours très plaisir on est d'accord) qu'une critique constructive à l'auteur d'une photo que tu jugerais indigne d'en recevoir...

[imalipusram]

Bon, on va parler 1er degré ...

ma remarque disait exactement le contraire :
ce thread de plus de 10pages a fait un état des lieux du forum et de la partie 'photo' qui montre qu'actuellement seules (ou presque, ok) sont commentées les photos que les commenteurs jugent digne de l'être, ou celles postées 'par une valeur sûre'.

Je suis entièrement d'accord avec vollix et les avis semblables (sur l'ouverture d'esprit, la possibilité de laisser s'exprimer photographes et critiques sans violence ni acidité...)
Seulement en l'état actuel des choses, c'est quasi de la science fiction. C'est tout

Me faites pas dire ce que je n'ai pas voulu dire ^^

[CELTICJRB]

Mais 0 vu de modo sur une image (même réussie) d'un inconnu, ça veut dire pas de sélection eoscope. Mais comme tu dis, 0 commentaire de modo veut pas dire 0 vu de modo!

Bon, on t'a déjà répondu ; mais si tu pouvais améliorer ton français, ce serait bien, non?

Une petite proposition en passant lorsqu'une photo est sélectionnée pour l'Eoscope, il pourrait y avoir un commentaire fouillé (technique et esthétique)du staff mettant en avant les raisons du choix, pas dans le but de critiquer ce choix mais dans le but d'avoir un avis pertinent sur un cas précis.

Patrick

Tout d'abord, une photo peut être sélectionnée non pas par le staff, mais par l'un des quatres inscrits participants aux sélections et aux votes.
Ensuite, il n'est pas certain que nous aillons le temps de laisser ce genre de commentaires, ni également pour expliquer pourquoi, au final, la photo n'a pu être admise dans l'Eoscope......

Pour aider sincèrement une personne à progresser, je propose ces conditions :

Que le propriétaire :
Se pose la question sur l’opportunité de déposer la photo.
Demande lui-même à être critiqué.

Que le membre qui va critiquer :
Soit conscient que ce qu’il va écrire aura un impact.
Face abstraction de ses propres préférences sur le sujet.
Se donne le temps, il est préférable d’en commenter peux mais bien.
Indique clairement les points qu’il trouve être critiquables en donnant ses propres solutions si cela est possible.

Une notation uniquement chiffrée ne corrige pas les erreurs, pas plus que des commentaires vagues, trop élogieux ou blessants.

Une personne qui poste des photos estime qu'elles valent la peine d'être vues, donc c'est subjectif ; il appartiendra aux commentateurs de critiquer de façon utile.

Ben si quelqu'un laisse simplement un commentaire du style "waouhhh c'est génial", ben tu ne votes pas pour son message. Par contre s'il laisse un commentaire qui te semble constructif et bon, tu donnes une bonne note à son message et cela crédibilise l'auteur pour la suite!
Cela en plus d'une note artistique pour chaque photo

Sur le nombre de commentaires et de notes, le système devrait être à peu près pertinent (enfin je crois!).

Non, pas question de noter des notations. Tout cela est trop subjectif, a mon sens.

Après 11 pages de lecture, et n'ayant à ce jour posté que quelques photos sans intérêt particulier, je crois que vu mon niveau, je me contenterai dorénavant de suivre les discussions techniques.

Erreur : un peu de persévérance ne saurait nuire

Bon, on va parler 1er degré ...

ma remarque disait exactement le contraire :
ce thread de plus de 10pages a fait un état des lieux du forum et de la partie 'photo' qui montre qu'actuellement seules (ou presque, ok) sont commentées les photos que les commenteurs jugent digne de l'être, ou celles postées 'par une valeur sûre'.

Je suis entièrement d'accord avec vollix et les avis semblables (sur l'ouverture d'esprit, la possibilité de laisser s'exprimer photographes et critiques sans violence ni acidité...)
Seulement en l'état actuel des choses, c'est quasi de la science fiction. C'est tout

Me faites pas dire ce que je n'ai pas voulu dire ^^

On verra bien la suite, qui sait?

Jean

[winston]

Qui es-tu pour te sentir capable de juger de la dignité d'une photo, de son droit à être sujette à commentaires ???!!

On retombe là dans certains travers, il ne s'agit pas forcément de commenter dans le sens d'émettre un jugement (et surtout pas un jugement de valeur...), mais d'apporter une critique constructive pour aider à progresser.

S'extasier devant une superbe photo apporte moins à son auteur (ego mis à part bien sur, car ça fait toujours très plaisir on est d'accord) qu'une critique constructive à l'auteur d'une photo que tu jugerais indigne d'en recevoir...

Ben justement, je crois comprendre ce que voulait dire imalipusram, franchir le saut pour s'autoriser à rendre une photo personnelle visible par des milliers d'internautes ne devrait pas etre si banal et mériter un minimum de reflexion. Là où vient la "violence" dans les propos de certains dont les miens parfois d'ailleurs, c'est qu'au bout d'un moment, cette "pudeur" ne vient pas de l'intéressé d'où un décalage entre les personnes qui surfent sur le forum, et celui qui a posté qui lui peut etre y aura réfléchi à deux fois avant de se demander si une photo vaut la peine d'etre soumise à la critique.

Je pense que restreindre le nombre de photos qu'il serait possible à soumettre à la critique par utilisateur à une par jour ou par semaine serait l'une des seules mesures qui inciteraient les gens à se polir l'oeil avant de poster, et à passer plus de temps à commenter les photos des autres.

[Baylyns]

Je pense que restreindre le nombre de photos qu'il serait possible à soumettre à la critique par utilisateur à une par jour ou par semaine serait l'une des seules mesures qui inciteraient les gens à se polir l'oeil avant de poster, et à passer plus de temps à commenter les photos des autres.

Je ne pense pas que je puisse censurer le nombre de photos. Eos a déjà la réputation d'être très porté sur la technique.

Par contre, ton idée ne me déplait pas, mais en la contournant d'une autre façon.

On garde les différents albums ou l'on poste ses photos et les commentaires qui suivent ou pas.

Par contre, on pourrait créer une rubrique ou là on ne pourrait qu'envoyer une photo par semaine et dans cette rubrique lui attribuer des notes techniques. Après un certain temps elle serait transférée dans l'album adéquat.

À vos avis..

[winston]

Je ne pense pas que je puisse censurer le nombre de photos. Eos a déjà la réputation d'être très porté sur la technique.

Par contre, ton idée ne me déplait pas, mais en la contournant d'une autre façon.

On garde les différents albums ou l'on poste ses photos et les commentaires qui suivent ou pas.

Par contre, on pourrait créer une rubrique ou là on ne pourrait qu'envoyer une photo par semaine et dans cette rubrique lui attribuer des notes techniques. Après un certain temps elle serait transférée dans l'album adéquat.

À vos avis..

Ben on va dire que je me répète etc mais je continue de penser que mon idée (qui d'ailleurs n'est pas de moi elle fonctionne sur d'autres forums) de doubler la partie "Critiques photos" serait intéressante :

-Avec d'un coté une section (où l'on retrouverait les sections paysages, portraits etc...) intitulée par exemple "Photo tests" ou chacun demanderait des avis et critiques pour progresser sur une photo qui lui pose question ou pour laquelle il ne sais pas comment progresser un peu (comme parfois on a tous une photo qu'on aime bien, mais "y a un truc qui va pas on sait pas quoi")

-Avec une seconde section "photo best" où chacun demanderait des avis, mais aussi ce qu'évoque la photo pour d'autres personnes, avec éventuellement une demande de critiques mais pas forcément, dans la perspective que chacun qui posterait dans cette section estimerait avoir réussi sa photo (avec ce que cela incombe de déceptions si on lui renvoie le contraire, et justement la possibilité d'en discuter, si l'on se demande pourquoi l'auteur a choisi de la mettre dans la section "photo best " alors qu'elle est plaine de défauts.

Ca inciterait pas mal les gens à réfléchir, à faire preuve de modestie en postant dans la section tests et à faire preuve d'autocritique avant de s'autoriser à poster dans la section "photo best".
Après on peut leur donner d'autres noms, "Essais", ou autre pour la section photo tests, "Vos propres coups de coeur" "vos réussites" ou autre pour la section "photo best"...

Avec tout ca rien n'empeche de reglementer le nombre de photos soumises dans "photo best" ou meem dans la première partie sur un plan quantitatif. Je pense que la "censure" sur la forme et la quantité est bien moins lourde que celle sur le contenu et ca inciterait à privilégier le qualitatif au quantitatif et au tout venant, tout en incitant à commenter, tout en étant toujours aussi accessible aux débutants...

[Frodo]

En relisant quelques messages qui précèdent je suis stupéfait de découvrir que certains semblent (si j'ai bien compris) poster leurs photos dans l'objectif de les voir sélectionner pour l'eoscope. On est bien loin de l'objectif de poster pour recevoir des avis et des conseils et du coup je ne vois pas ce que ces remarques ont à faire dans cette discussion.

[Ouhlala]

bon , je n'ai pas tout lu les messages ici , et je m'en excuse si cette idée ( peut-être mauvaise à dejà été donnée :


Personnellement, je verrai bien, un sujet par posteur dans chacune des sections du forum . Quel intéret?
Dejà pour avoir une vue d'ensemble des photos d'un auteur dans une section particulière, afin de pouvoir commenter son évolution, s'il a tendance à faire toujours la même chose (meme cadrage, compo, etc) . En gros, pouvoir juger sur une longue durée les photos, et non plus juste sur un "post" . Je pense qu'il y aurait moins de commentaires " wahhh superbe !" , mais un peu plus de " j'aime bien celle ci parce que.." , ou " celle là manque de truc bidule" , ou " Tu devrais essayer d'autre style de cadrages , ça fait 3 mois que tu as tendances à faire la même chose avec une compo en diagonale" , ou " c'est bien mieux que ce que tu faisais le mois dernier : la mise au point est plus précise, ..".
Ca permettrait aussi une plus grosse lisibilité du forum, qui je trouve, à tendance à s'eparpiller un peu partout, ce qui le rend moins facile à lire.
Enfin, çà augmenterait les chances de chacun d'avoir des commentaires, même tardif, sur ses images vu qu'elles resteraient facile d'accès .

Pour moi ce serait donc un moyen intéressant pour progresser et voir les autres progresser (ou pas) . Une motivation didactique supplémentaire.

[geo18]

La limitation peut être une bonne solution, pour le tri de départ et pour une augmentation certaine des commentaires.
Il est plus facile de s’attarder sur une dizaine de photos que sur cinquante ou plus.
Reste à trouver le bon compromis.

[Hep]

La limitation peut être une bonne solution, pour le tri de départ et pour une augmentation certaine des commentaires.
Il est plus facile de s’attarder sur une dizaine de photos que sur cinquante ou plus.
Reste à trouver le bon compromis.

Je suis assez d'accord avec ça.
Car c'est vrais que la quantité de post par jour est impressionnante.
Et quand je pense au boulot de tout le staff que ça représente ... ben bravo a eux.
Et en limitant aussi le nombre de photo par personnes par jours ou semaine on diminue aussi la charge de boutlot du staff, tout le monde y gagne.

[ardeas]

On a des copains très prolixes ici... Ça va leur faire un choc !!

Daniel

[vollix]

@baylyns : bon déjà j'ai bien écrit le pseudo :-)

Ensuite sur ton idée je ne suis pas convaincu de l'intérêt de créer une section complémentaire...je trouve que le forum a vraiment pris de l'ampleur, le nombre de posts est énorme, les sections multiples, on a presque du mal à tout suivre..je pense être assez régulièrement sur le forum, en plus je suis principalement les sections relatives aux personnages, par goût, et déjà ça fait un gros volume..j'ai peur qu'à multiplier les sections on finisse par s'y perdre....

[giorgioeos]

Par contre, on pourrait créer une rubrique ou là on ne pourrait qu'envoyer une photo par semaine et dans cette rubrique lui attribuer des notes techniques. Après un certain temps elle serait transférée dans l'album adéquat.

Pour moi c'est OUI, rien n'empêche d'essayer et de faire une évaluation après un mois ou deux.

Georges

[ardeas]

A l'instar de Vollix, la complexification me fait peur...

Daniel

[jesp]

et si tout simplement on créait la rubrique des meilleures commentaires.
les spots concernés seraient versés dans cette rubrique en expliquant pourquoi.
ben j'y mettrais le spot obélix de kinggarden ...
c'est pour faire avancer le schmill...truc

[AleMatt]

Salut à tous,

Encore une idée (bonne ou mauvaise) me direz-vous, mais bon, j'essaie de me coller au problème.:34:

Pour faire les choses simplement, pourquoi ne pas ajouter un POP-UP à l'appui du bouton "répondre" qui afficherait un message du style " Pensez à être constructif" ou " Votre commentaire à pour vocation d'apporter une critique constructive".

Cela peut paraitre couillon, mais cela ne mange pas de pain d'essayer, et un petit rappel systématique peut peut-être changer (un peu!) les habitudes.

Qu'en pensez-vous?

[Mnemmeth]

hum depuis que je suis sur firefox je n'ai plus de popup

[dark]

Je suis assez pour la limitation de nombre de post par jour et par utilisateur ou membre (avec peut-être une distinction entre les deux). Cela ferait moins de posts à commenter donc plus facile de trouver les bons mots, moins de boulot pour le staff, et une plus grande réflexion de chacun avant de proposer des photos, donc un meilleur tri et du coup une augmentation de la qualité des photos proposées. Je n'y connais pas grand chose mais je ne pense pas que cet automatisme sans complexe à mettre en place. Il y a bien une surveillance qui empêche de poster deux commentaires avec moins de 60secondes d'écart.

L'idée d'un pop-up me ferait bien chi... à la longue. Tout dépend de sa participation, mais ceux qui commentent le plus risquent très vite d'être embêtés par ce pop-up.

[Hep]

Non, pas de pop-up.

[AleMatt]

L'idée d'un pop-up me ferait bien chi... à la longue. Tout dépend de sa participation, mais ceux qui commentent le plus risquent très vite d'être embêtés par ce pop-up.

Je ne veux pas généraliser, mais pour passer pas mal de temps sur le forum, et pour être en adhéquation avec le sujet de la discussion, une partie des personnes qui postent le plus (en quantité) sont aussi ceux qui postent le moins (en qualité).

D'où l'idée d'un petit rappel, et si un pop-up peut être pénible (j'en conviens), le message peut être intégré à la page de réponse par défaut...Pourquoi pas?

[Z-hen]

La limitation de poste par jour n'est pas une bonne idée en soit je trouve. Il m'arrive de faire 5-8commentaire un jour et le jour d'après d'en faire un seul. Celà dépend du temps que j'ai à consacré et de ce que j'ai à dire.

[dark]

La limitation de poste par jour n'est pas une bonne idée en soit je trouve. Il m'arrive de faire 5-8commentaire un jour et le jour d'après d'en faire un seul. Celà dépend du temps que j'ai à consacré et de ce que j'ai à dire.

On ne parle pas de limiter le nombre de commentaires mais le nombre de photos postées. Donc moins de photos à commenter = plus de commentaires par photo et plus de temps par commentaire.

[goliom]

On ne parle pas de limiter le nombre de commentaires mais le nombre de photos postées. Donc moins de photos à commenter = plus de commentaires par photo et plus de temps par commentaire.

Personnellement, je trouve que ça serait une très bonne idée et je suis entièrement pour.
Ça limiterai un peu le nombre de photos postées, tout en laissant la possibilité de poster chaque jours.
On y gagnerai en qualité des photos postées et aussi en commentaire, enfin je pense.

[Cedric68]

J'ai eu un peu moins de temps que d'habitude pour passer par ici ces derniers jours, mais j'ai l'impression que suite à l'intervention de Baylyns, le niveau des commentaires est réhaussé., du moins sur les quelques photos que j'ai vues.

Suis-je le seul à avoir ce sentiment ?

[Carla-Luna]

J'ai eu un peu moins de temps que d'habitude pour passer par ici ces derniers jours, mais j'ai l'impression que suite à l'intervention de Baylyns, le niveau des commentaires est réhaussé., du moins sur les quelques photos que j'ai vues.

Suis-je le seul à avoir ce sentiment ?

Non tu n'es pas le seul

[winston]

Non tu n'es pas le seul

idem :-)

[frog]

J'ai eu un peu moins de temps que d'habitude pour passer par ici ces derniers jours, mais j'ai l'impression que suite à l'intervention de Baylyns, le niveau des commentaires est réhaussé., du moins sur les quelques photos que j'ai vues.

Suis-je le seul à avoir ce sentiment ?

Je me suis fait la même reflexion

[Tatam]

J'ai eu un peu moins de temps que d'habitude pour passer par ici ces derniers jours, mais j'ai l'impression que suite à l'intervention de Baylyns, le niveau des commentaires est réhaussé., du moins sur les quelques photos que j'ai vues.

et c'est le but de cette discussion

[silver_dot]

je n'ai pas matière à me plaindre du niveau des commentaires...

une fois, juste pour voir, j'ai posté une photo, juste pour le partage, ayant pris plaisir à chercher à obtenir un effet impressionniste dés la PDV, sans passer par l'infographie (aucun post-traitement)

Je n'ai eu aucun commentaire désobligeant que j'aurais pu mal ressentir

en fait, le topic n'a été visité en tout et pour tout une seule fois, ce qui n'est déjà pas si mal en soi (une seule visite pour un seul commentaire, mais c'est du 100% de satisfaction), j'aurais pu tout aussi bien pu poster ma photo juste ma seul plaisir (ce serait alors une forme d'onanisme?)...

ce qui confirme bien ce que je pense, les photos ne présentent généralement d'intérêt que pour ceux qui les ont prises

et comme je ne suis pas du genre exhibitionniste, je n'ai pas besoin de les placer en vue de qui n'en a rien à secouer (ce que je comprends d'autant plus aisément, que voit trop de photos tue l'envie d'en voir davantage présentant toujours un air dé déjà vu, les thèmes possibles n'atant pas illimités):clown:

par ailleurs, j'aurais pu recevoir des commentaires de mal voyant qui ne distinguent dans une photo, quelle qu'elle soit, que du bruit ou du cramage

pour résumer, comme disait Coluche: "Circulez, il n'y a rien à voir". Satisfait de 'avoir en rien entravé la circulation.:p

du coup, ça fait belle lurette que je ne passe plus jeter un coup d'oeil aux galeries...

[danielhphoto]

Certains forums, pour limiter le nombre de photos postées, exigent 10 commentaires pour une photo postée. Tant que le forumeur n'a pas fait 10 commentaires, il ne peut pas poster une autre photo.

PS ce n'est pas une suggestion, mais juste une information.

[c90]

Certains forums, pour limiter le nombre de photos postées, exigent 10 commentaires pour une photo postée. Tant que le forumeur n'a pas fait 10 commentaires, il ne peut pas poster une autre photo.

PS ce n'est pas une suggestion, mais juste une information.

Ne risque t'on pas de voir pousser des commentaires totalement inutiles juste pour arriver au quota de 10 et pouvoir poster une nouvelle photo ?

Par contre l'idée de limiter le nombre de photos quotidiennes semble plutôt bonne, les posteurs seront forcés de choisir un peu mieux les photos qu'ils soumettent et on peut esperer de plus nombreux commentaires au photos postés !

[Viktor]

Ne risque t'on pas de voir pousser des commentaires totalement inutiles juste pour arriver au quota de 10 et pouvoir poster une nouvelle photo ?

Par contre l'idée de limiter le nombre de photos quotidiennes semble plutôt bonne, les posteurs seront forcés de choisir un peu mieux les photos qu'ils soumettent et on peut esperer de plus nombreux commentaires au photos postés !

Ce systême existait sur un forum aujourd'hui disparu.
Je n'avais du tout été convaincu des avantages...

[Cedric68]

et c'est le but de cette discussion

hum, ce que je voulais sous-entendre, c'est qu'avant de vouloir inventer des stratagèmes pour inciter les utilisateurs à poster de meilleurs commentaires, il suffisait d'attendre le résultat de ce petit coup de gueule. Comme moi, avec un peu de bonne volonté, on peut faire mieux sans tout changer.

[poucy911]

Après avoir lu ce fil, vu les derniers coms de Tiebin sur les chats, un chat poursuivi sous une table basse..., le côté second voire troisième degré de Winston...et avoir pleuré de rire...(véridique), je me désole franchement que certaines belles images descendent bien trop vite dans l'oubli au profit d'autres d'une banalité affligeante!!!
Un y "tataginette" serait parfois le bienvenu...

[6lv1]

Un y "tataginette" serait parfois le bienvenu...

Hé hé, bonne idée .

[ayato]

ouaiinnn! ouainnnn! mes cycliste ont disparu!

[ayato]

t'as vu jeje!

[chris07]

Je viens juste de découvrir cette discussion ouverte par Baylins, donc tout a déjà été dit avant moi. Mais je regrette de ne pas l'avoir vue plus tôt car je partage complètement ses propos sur les commentaires très (trop) souvent élogieux pour des photos qui ne le méritent pas, ce qui ne rend pas service à leur(s) auteur(s) à l'arrivée.
Et comme j'ai parfois remarqué qu'il était un peu mal vu de dire qu'une photo n'était pas très bonne pour x raisons, je me contente désormais le plus souvent de faire un commentaire très positif uniquement quand la photo présentée me plaît vraiment et pour les autres (les moins bonnes), je laisse tomber. Un peu dommage, non ?...

[CELTICJRB]

Un peu dommage, non ?...

Oui, il conviendra donc d'inverser la tendance concernant les tofs perfectibles, et c'est bien le but de ce topic.

Jean

[Bruno L]

Bonjour,

Cela fait très longtemps que je n'ai pas posté ici mais je voulais apporter ma contribution car j'aime beaucoup ce site et la qualité de ce que l'on y trouve.

Je suis partis chez les jaunes donc je ne poste plus de photo et même avant je l'ai rarement fait ... par contre je venais très souvent admirer les photos des autres, la qualité était très au dessus des sites internet en général.

Et cela je ne le fais plus que rarement car cette qualité a fortement baissé. Le commentaire-type bravo/clap-clap/magnifique y est certainement pour quelque chose mais ... le copinage (non conscient je pense) entre habituer que l'on retrouve sur tout les forums y a participé un peu également.

Je viens donc de moins en moins souvent ici alors que avant j'y passais, même rapidement, au moins une fois par jour.

Une chose qui fait très vite la différence c'est l'anonymat :

Photo sans auteur au moins 24h
Commentaire anonyme également.

Certain risque d'y prendre des belles baffes et ferons un peu plus de tri avant de poster.

Je souhaite vraiment à se site de repartir "comme en 40", c'est uniquement pour ça que je post

[Tifred]

Je découvre ce post ce soir par hasard.

Pour voir si mon ressentit (bien souvent égal à celui des autres "débutants") était vrai, je me suis pris au jeu de revoir tous mes posts. Force est de constater que souvent j'ai eu des remarques constructives. Et ce malgré mon niveau zéro.

Donc même si parfois il faut s'accrocher (bonne photo de famille), et tant mieux après tout, je suis bien content. Même si j'arrêtais sur ce site, j'aurais retiré quelque chose.

Une petite remarque qui j'espère n'aura pas été faite dans les pages que j'ai finit par zapper.

Il m'arrive de rentrer sur un forums (je ne vai que rarement sur la technique à mon grand tort peut être) et d'aller plutôt voir la photo à ZERO commentaires. Et quand je m'en sens, avec mon petit niveau j'essaye de donner mon avis. Quand il y a plus de 10 réponses souvent je laisse tomber.

Alors à tous ceux qui sont meilleurs, plus affutés, plus anciens (et il y en a) forcez vous a visiter et commenter un post d'un inconnu à ZERO ou peu de réponses et nous avancerons tous.

Voilà une modeste remarque .

Un grand merci à ceux qui m'ont fait un peut sortir de mon incurie par leurs commentaires sur mes posts et à ceux qui font de même en commentant ceux des autres.


OUPS je viens de poster sur un post à plus de 10 réponses. Bonne soirée

Fred

[loren67EOS]

Oui, il conviendra donc d'inverser la tendance concernant les tofs perfectibles, et c'est bien le but de ce topic.

Jean

Oui c'est bien dommage de ne pas "critiquer" une photo même si on la juge fade et banale mais comment progresser sinon???

Sur mon dernier post j'ai eu des commentaires "non constructifs" tel que "c'est flou." alors qu'en regardant la photo comme certains l'ont fait on peut s'apercevoir que la MAP est décalée en dehors du carcan habituel...
J'ai pris note des commentaires "constructifs" pour proposer autre chose selon les avis donnés... Et là magique la nouvelle photo plaisait davantage... Merci à tous ceux qui ont pris le soin de commenter intelligemment mon post.

Voilà j'ai pris mon cas en exemple car ainsi je suis sûr de ne blesser personne :rudolph:

Par contre des fois je suis "scotché" par la magnificence de certaines photos et je me dis que ceux qui comme OLIVIERC, MAC ARTUR, et les autres qui m'excuseront de ne pas les citer, en sont les auteurs pourraient, et ce serait super sympa de leur part, de nous expliquer lors du dépôt du post comment ils ont fait:34: parfois il manque les exifs mais surtout les outils utilisés.

Merci à tous qui font que nous progressons chaque jour dans le savoir...