Niveau des commentaires

[winston]

Au risque de choquer certaines personnes, on ne parle que du niveau des commentaires par contre rien sur le niveau des photos postées.

Je viens de relire presque la totalité de ce post et personne ne parle de la qualité des photos. Il y en a d'excellentes certes, (et bien meilleures que les miennes) mais par contre il y a certaines qui sont bonnes à foutre à la poubelle. Et pour moi, c'est là le problème : que ces photos ne soient pas top tant pis; mais quand, je lis non pas des critiques (parce que l'on parle de critiques) mais plutot des commentaires tels que des : supers, nickels, clap clap, merci pour le partage, bien vu.... C'est à niveau que le problème se pose. Car mis à part flatter l'égo du posteur, je ne vois pas en quoi celà va le faire évoluer

Youp t'as pas du bien tout lire car mon post #92 je crois en parlait déjà...

Si le niveau des commentaires n'est pas terrible c'est sans doute en lien avec le niveau des photos... Perso quand je vois certains tataginetismes pousses ça ne me donne même plus envie de donner mon avis ou des conseils tant la personne semble sûre d'elle surtout quand on voit les réactions après...
Parfois je suis tellement blase que je laisse un y ironique ou autre pensant que ça aidera plus la personne a se remettre en question a long terme et pourtant je n'ai pas un niveau fou en photo.
Surtout quand on voit la difficulté a obtenir un commentaire sûr une photo correcte alors que des chats crames au flash intégre sous la table basse au 40d+24-70L obtiennent les éloges des foules... Enfin je suis trop élitiste.
Perso l'idée d'une section débutants ou "tests" plutôt comme sûr d'autres forums me paraît bonne.

Enfin bref je suis content de trouver une autre personne qui ose dire ce qu'elle pense.

Je pense que si les modos veulent faire évoluer le forum vers autre chose (mais ce n'est que mon avis) qu'il faudrait revoir la ligne éditoriale du forum.

Actuellement il est très spécialisé matériel et un peu prise de vue débutants. Enfin disons qu'il y a une grande tolérance sur le sujet (ce qui est très bien) mais poussée à un tel point que ca en devient suspect (j'entends par là qu'on pourrait y voir une indifférence à la démarche photo des forumeurs de la part des personnes qui tiennent le forum).

On arrive à m'éditer deux fois de suite un post par deux modos différents sans aucune raison (Cf mon post [5DmkII] le topic des premiers clichés, dont le titre a été modifié deux fois et la typographie du titre changée deux ou trois fois par différents modos en 1 minute), des posts sont censurés, déplacés, modérés, fermés...

Mais il est tabou de calmer les ardeurs d'un débutant dont on n'a meme pas envie de critiquer les photos tant on hésite à se demander s'il ne se fout pas de notre tronche.
Cf au hasard: https://www.eos-numerique.com/forums...post1970039393
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970049125...

Il est très bien de vouloir débuter, on l'a tous fait, parfois c'est le ton employé ou le manque d'esprit critique qui est agaçant. Surtout quand c'est au détriment d'une reflexion intéressante sur la photo. Quand ce manque d'esprit critique est en plus encouragé par des membres voire des modos qui félicitent une photo sans en voir les défauts ca m'agace et c'est fréquent ici. Mais je suis élitiste (ce qu'on m'a dit depuis deux ans mais dont on commence à se rendre compte que ca manque un peu au forum j'ai l'impression)

Le problème de ce forum et la raison pour laquelle je ne poste plus de photos ici, c'est que les commentaires sur les photos de photographes "intermédiaires", dont je pense faire partie, sont zappés au profit d'éloges peu constructives sur les excellentes photos (ou celles percues comme telles par les forumeurs, car parfois tant d'éloges pour une photo pleine de défauts me fait réfléchir) ou au profit de commentaires sur des photos de débutants nuls qui ne se remettent pas en question et n'ont et n'auront aucune démarche photographique, qui ne reviennent pas sur le forum, qui passaient juste tous fiers qu'ils ont recu un 450d à leur anniversaire, ou au profit de posts répétitifs sur la différence entre le Tamron 2.8 17/50 et le sigma 18/50...


Au milieu c'est bien les intermédiaires qui ont le plus besoin de progresser en ayant déjà montré leur intéret pour la photo, ceux là ne trouvent plus grand chose ici (je parle pour moi en pensant pouvoir généraliser à d'autres qui pourront bien sur me contredire).

Sur d'autres forums il n'est autorisé de poster à la critique qu'une photo par jour, sur d'autres encore on ne peut exposer une photo à la critique qu'après avoir commenté 5 photos, tout en laissant ouvert un espace de partage de photos sans critique. Il y a aussi des système de sections : section "photo test" pour les gens qui veulent des conseils, qui ne savent pas trop comment progresser ou améliorer une photo, section "photo best" pour les gens qui pensent avoir réussi un cliché et veulent juste des avis, commentaires, éloges (oui ca fait toujours plaisir) ou autre. Ce système me parait pouvoir s'appliquer facilement a eos numérique, avec deux sous sections photo test/photobest dans chaque rubrique (portrait, paysage...) les nuls et les débutants pourront mettre joyeusement leurs bouses éhontées dans lma section photo test et des intermédiaires comme moi seront heureux d'y aller les conseiller. Les pros seront heureux d'avoir des avis constructifs et de faire admirer leurs réussites dans la section best et de poster parfois en section "photo test" quand ils ne sont pas trop sur. Les intermédiaires comme moi seront ravis de poster dans la section "photo test" pour demander conseil et de temps en temps dans "photo best" pour les deux ou trois photos par an que je fais que je trouve réussie.

Tout ca bien qu'il y ait heureusement encore pas mal d'excellents photographes qui interviennent ici (certaines photos de l'eoscope restent parmi les meilleures que j'aie vues sur le net).