Niveau des commentaires

[Viktor]

on n'est pas à l'école de ski où on va avoir des photographes flocons, 1ère étoile, 2ème étoile..........qui aura le chamoix d'or et surtout qui peut le décerner....

Qui peut le décerner ?
Le chronomètre, c'est basé sur le temps de l'ouvreur + x %...

Bien...
Débutant, "pros", expert etc... C'est a définir.
Un débutant ? Bin c'est simple, c'est..... un débutant !

Un expert ? (on va utiliser seulement le terme expert) ?
C'est avant tout quelqu'un qui a beaucoup (enfin, plus que la moyenne) de compétances, de connaissances, et surtout de la CULTURE.
Culture de l'image bien sur (cela inclus aussi la peinture), mais aussi culture historique, littéraire, architectural, de la nature faune et flore etc.
Et qui peut être plus spécialisé dans un domaine.
Il ne lui est pas nécessaire de parfaitement maitriser le matos ou la prise de vue, la plupart des critiques littéraires ou cinématographiques ne sont pas de bons écrivains ou metteur en scène.

Aujourd'hui, chaque foyer possède une ou plusieurs "machine a faire des images", les utilise plus ou moins, et tant mieux.
Aujourd'hui, on peut en quelques jours apprendre a se servir d'un boitier (surtout si on lit la doc ! :rolleyes: ) et faire des "images" avec. Et tant mieux aussi.

Mais devenir un "expert", cela ne se fait pas en un jour, il faut souvent des années.
Que se soit pour appré"cier une image et/ou la réaliser.
Combien de possesseurs de boitiers visitent des expos ? On les rayons de leur bibliothèque garnis d'ouvrages de photographes, ou sur la photo, ou sur la composition, le cadrage, les couleurs etc.... ?
Cela demande une qualité essentielle, indispensable pour un photographe, la CURIOSITÉ.
Quand aux photos de "Tata Ginette sur la plage", c'est un genre à part entière, il s'intègre dans la photo humaniste.
Beaucoup de pointures s'y sont livré, comme Lartigue, Cartier-Bresson par exemple, et aujourd'hui Martin Parr.
Pour rester sur le sujet de la photo humaniste (c'est plus flatteur que photo de famille...)
[Mode pommade ON ]
Nous avons été très agréablement surpris il y a qq semaines par une photo en N&B intitulée "le déjeuner au bord de l'eau" (je tais le nom de l'auteur pour ne pas le faire rougir...) qui bien qu'imparfaite montrait un gros pas en avant, un déclic ? dans la construction de l'image et dans l'affutage du regard pour "voir" un sujet.
SVP, surprenez nous.
[Mode pommade OFF ]