Citation Envoyé par predigny Voir le message
Ca me fait drôle de voir apparaître un grand nombre de fois ce titre provocateur "N'achetez plus de Canon !", surtout que son auteur s'appelle Canon-passion ! J'aurais mieux compris si le passionné venait de la crêmerie d'en face ...
Comme tu l'a sans doute remarqué, c'est du deuxième degré! Ce post est volontairement provocateur, mais c'est pour faire réagir un peu face au lamentations perpétuelles que l'on peut lire en ce moment sur le forum.

Pour ma part je suis Canoniste depuis 30 ans, ce qui ne m'empêche pas d'être objectif, quand un produit me déplait je ne me gêne pas pour le dire (cf le test du 17/85 IS qui a fait couler pas mal d'encre). mais dans l'ensemble je suis satisfait de Canon. Je reste persuadé que le boitier c'est bien mais cela ne fait pas tout, les optiques sont le plus important, la preuve, je pense être un des rares à passer d'un EOS 1Ds à un 400D. j'avais pris ce boitier en dépannage pour quelques semaines, cela fait 18 mois que je l'ai....

Quand à Nikon, je suis très heureux qu'ils aient rattraper leur retard et qu'ils proposent un vrai beau boitier, le D3. j'ai eu l'occasion de le tester brièvement, c'est du lourd!

Pour autant, ils ont mis près de 5 ans à combler leur retard, ce qui n'a pas empêcher certaines revues d'encenser la marque jaune avec des produits qui étaient bien loin de la qualité d'image des Canon!

Donc que la concurrence se réveille, c'est très bien, j'en suis le premier content, mais il n'est pas nécessaire pour autant de clouer au piloris une marque qui reste toujours un leader sur le marché de la photo.

j'ajouterai que j'ai une préférence pour les marques "historiques" de la photo, plutôt que les électroniciens qui ne raisonnent qu'en part de marché. Que le secteur de la photo ait moins le vent en poupe, et l'on verra alors aussi sec ces vendeurs de composants aussitôt replier leurs voiles et aller voir ailleurs sur d'autres marchés plus profitables, en laissant au passage des salariés sur le carreau.