N'achetez plus de Canon!

[Brice]

Content de te lire silver_dot car en ce qui concerne sony j'ai exactement la même pensée... à ceux qui me demandent pourquoi pas sony qui avec sa pub du chat et des bulles a fabriqué le meilleur appareil de tous les temps, je leur répond simplement que contrairement à nixon ou Canon, sony n'est pas à mon avois un constructeur d'appareils photos ni d'objectifs. Ce sont des spécialistes de l'électonique de ménage, console, dvd..... mais pas d'appareil photos.

[geo18]

Content de te lire silver_dot car en ce qui concerne sony j'ai exactement la même pensée... à ceux qui me demandent pourquoi pas sony qui avec sa pub du chat et des bulles a fabriqué le meilleur appareil de tous les temps, je leur répond simplement que contrairement à nixon ou Canon, sony n'est pas à mon avois un constructeur d'appareils photos ni d'objectifs. Ce sont des spécialistes de l'électonique de ménage, console, dvd..... mais pas d'appareil photos.

Il ne faudrait pas pousser quand même, la technologie de Sony ne s’arrête pas là.
La vidéo pro depuis plusieurs décennies c’est eux.
Quant à la photo, je ne crois pas qu’ils se soient contentés de reprendre que la marque et la monture Minolta, toute la machinerie a dû suivre, il ne faut pas oublier que le premier reflex AF est un Minolta (1985).
Ne pas oublier non plus leur avance en matière de capteur.

[canon-passion]

Ne pas oublier non plus leur avance en matière de capteur.

Non pas d'avance, puis qu'ils ne viennent au Cmos que 7 ans après Canon! Quand au CCD, il ne faut pas oublier que la technologie a été inventé par Gil Amélio (ex patron d'Apple) revendu à kodak. D'ailleurs depuis 4 ans, kodak est en procès avec Sony pour vol de brevet, si jamais kodak venait à gagner ce procès, Sony y laisserait un paquet de plumes!

[pierre40a]

Content de te lire silver_dot car en ce qui concerne sony j'ai exactement la même pensée... à ceux qui me demandent pourquoi pas sony qui avec sa pub du chat et des bulles a fabriqué le meilleur appareil de tous les temps, je leur répond simplement que contrairement à nixon ou Canon, sony n'est pas à mon avois un constructeur d'appareils photos ni d'objectifs. Ce sont des spécialistes de l'électonique de ménage, console, dvd..... mais pas d'appareil photos.

Aïe Brice et Silver j'avoue que vous me faites peur en vous lisant.

Que vous me disiez que les boitiers Sony ne valent pas les boitiers Canon pour telle et telle raison ( en plus silver coté technique je crois que l'on peut te faire confiance) d'accord, mais surtout ne dénigrez pas un concurrent parcqu'il fait autre chose que des APN. Sony est depuis de nombeuses decennies une formidable entreprise qui a souvent été à l'origine de produits non moins extraordinaires. Sa puissance de feu (R&D) est exceptionnelle sans compter sur sa surface financière. Dans d'autres domaines Sony a déjà battu à plates coutures et fait disparaitre des spécialistes de leurs domaines alors ne soyons pas élitistes et ne traitons pas ces nouveaux venus (il y a aussi le géant Samsung de plus en plus présent) qui apprennent très vite comme de simples électroniciens. Ces gens là ont su se marier avec des opticiens de renom pour se constituer un parc optique grandissant.

Et ne croyez pas que je lorgne sur un Sony ou autre je serais bien en peine de vous dire le nom de leurs boitiers.

Canon reste pour moi malgré tout ce que l'on peut lire le leader et la locomotive de ce marché avec des produits (boitiers et objos) à la pointe.

Pierre

[pixel14]

A mon avis ils ont un égo surdimentioné chez les jaunes! oser dire que le nouvel entré de gamme surclasse un 30D avec un 70-200 F4 L c 'est du foutage de gueule pur et simple , ou alors le mec ne sait pas se servir de son matos canon(je pense plutôt pour cela ) quand je vois le ton qu ils emploient sur leur forum je penses aux pleurnichards d'ici(ceux qui regrettent amerement d'avoir du matos canon) ,qui devraient s'y trouver en trés bien .Pour info le D40 n'a que 3 collimateurs!

[arnolfibus]

Pour info le D40 n'a que 3 collimateurs!

Ceci dit c'est pas les collimateurs qui font la diff; même avec un seul on peut prendre des photos aussi bonne qu'avec 54

[silver_dot]

Aïe Brice et Silver j'avoue que vous me faites peur en vous lisant.

Que vous me disiez que les boitiers Sony ne valent pas les boitiers Canon pour telle et telle raison ( en plus silver coté technique je crois que l'on peut te faire confiance) d'accord, mais surtout ne dénigrez pas un concurrent parcqu'il fait autre chose que des APN. Sony est depuis de nombeuses decennies une formidable entreprise qui a souvent été à l'origine de produits non moins extraordinaires. Sa puissance de feu (R&D) est exceptionnelle sans compter sur sa surface financière. Dans d'autres domaines Sony a déjà battu à plates coutures et fait disparaitre des spécialistes de leurs domaines alors ne soyons pas élitistes et ne traitons pas ces nouveaux venus (il y a aussi le géant Samsung de plus en plus présent) qui apprennent très vite comme de simples électroniciens. Ces gens là ont su se marier avec des opticiens de renom pour se constituer un parc optique grandissant.

Et ne croyez pas que je lorgne sur un Sony ou autre je serais bien en peine de vous dire le nom de leurs boitiers.

Canon reste pour moi malgré tout ce que l'on peut lire le leader et la locomotive de ce marché avec des produits (boitiers et objos) à la pointe.

Pierre

je n'ai absolument rien contre Sony

je suis simplement habitué à n'acheter que ce que je connais bien

j'apprécie les produits Sony et j'en suis équipé dans d'autres domaines que le reflex numérique dans lequel cette marque doit faire ses preuves et quelques années d'expérience avant que je la prenne en considération pour ce genre de produitset envisage d'n acheter un.

idem pour Samsung que je ne connais pas non plus ni d'Eve ni d'Adam dans le monde de la photo dans lequel je travaille depuis trente-six ans (l'essentiel de ma carrière professionnelle)

Canon, Nikon, Pentax et autres constructeurs photo ont plus d'un demi-siècle d'expérience et bénéficient en conséquence d'une bonne image de marque dans le monde de la photgraphie

à moins qu'il ne faille considérer la photo numérique comme n'étant plus de la photographie mais de l'imagerie électronique (ce qui est une spécialité de Sony qui a commencé avec la vidéo et y excelle de nos jours)