Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: les Canon sont ils fiables?
Mode arborescent
-
14/11/2007, 14h06 #34Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Il n'y ira probablement pas. Je suppose ceci :
a) Canon a sorti des D30 et D60 en APS-C et ont tjrs voulu revenir vers le 24x36. Pour des raisons de cout en CMOS, ils sont passés par une case intermédiaire ; APS-H ;
b) je pense que l'APS-H (en 8.2MPx jusqu'au IIN inclus, 10MPx sur le III) a l'avantage de représenter moins de traitement pour le processeur qu'un 24x36 (le 1Ds est passé de 12 à quasi 17MPx) : donc moins de RAM, moins de calculs/sec pour une seule image et on accède ainsi à ce qu'il vise à être : cadence infernale typée reportage ;
c) 24x36, APS-H et APS-C représentent 3 modèles à produire : industriellement, il serait moins couteux de passer à 2, p.ex. 24x36 et APS-C. Si le 24x36 intéresse les pros (1Ds à 8K€ et 5D à 2.2K€), la vache à lait est l'APS-C. Question bonus : pour quel profit mettre un APS-H dans la gamme 2 digits ? En couts de revient/production, APS-H = plus cher qu'un APS-C.
Concl.: je vois plus Canon "démocratiser" le 24x36 sur les boitiers pros et semi-pros, jusqu'à faire descendre le 24x36 vers les 2 digits (ds qq années, p-e 7-10 ?), développer un 1D avec 24x36 (quadri-Digic IV p.ex.) et abandonner l'APS-H donc la chaine de moulage qui va avec (moins de frais structurels, donc résultat d'exploitation en hausse), et conserver l'APS-C comme machine à $ (pas cher, volumes de ventes énormes, etc. ) ... Avis perso.
Ce qui donnerait p.ex. des 1Dx et 5D Mkxxx tous en 24x36 mais avec des cadences diff. en fonction des proc./RAM embarqués, des 2 et 3 digits en APS-C dans un 1er tps, puis un glissement progressif du 24x36 vers les 2 digits au moins en haut de gamme, genre un 2 digits "senior" et un 2 digits "junior" à l'instar des 5D et 1Ds (respectt 2 et 8K€ rappelons-le) ... Tout cela peut prendre à Canon encore 10-15 ans, soit vers 2017-2022 (ns sommes quasi en 2008 et le D30 APS-C et 3MPx ultra cher date de 2000 seulement
.
Concl.#2 : le 24x36 sur des 3 digits ? Entre 2015 et ... jamais ? Industriellement, ça se tient.Dernière modification par PhB ; 14/11/2007 à 14h10.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!
Par Airelles dans le forum EOS 40DRéponses: 1210Dernier message: 24/10/2007, 17h43 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 21h58 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 21h05 -
[20D] où sont les RAW?
Par rdlm dans le forum EOS 20DRéponses: 14Dernier message: 02/02/2006, 10h47 -
Les CF sont-elles si peu fiables?
Par okaza dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 31/01/2006, 08h55






