Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: les Canon sont ils fiables?
Mode arborescent
-
13/11/2007, 07h52 #27Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Oh la la, la vilaine querelle !
J'ai eu du minolta, du nikon puis du canon, puis renikon et maintenant recanon. Pourquoi ? Parce que je me suis fait tirer mon matos deux fois et que Canon offrait des conditions aux pros qui étaient méprisés par Nikon à l'époque (en gros 50% de réduc... il y a longtemps). J'aimais beaucoup le Nikon argentique, maintenant je préfère l'ergonomie des Canon en numérique...et plein d'autres choses.
Au boulot, on a des Nikon D200 et j'ai du mal à retrouver avec eux la subtilité dans les nuances et le microcontraste que me donne le MKII ou le MKIII. Maintenant je conçois que c'est assez subtil.
Ah oui, jamais eu de panne avec Nikon et le SAV n'a jamais vu mes Canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!
Par Airelles dans le forum EOS 40DRéponses: 1210Dernier message: 24/10/2007, 16h43 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 20h58 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 20h05 -
[20D] où sont les RAW?
Par rdlm dans le forum EOS 20DRéponses: 14Dernier message: 02/02/2006, 09h47 -
Les CF sont-elles si peu fiables?
Par okaza dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 31/01/2006, 07h55





