les Canon sont ils fiables?

[rufus_]

le 5D semi po ca me fait rigoler :-)

comme si pour etre pro il suffisait a un boitier d'etre etanche

[PhB]

le 5D semi po ca me fait rigoler :-)

comme si pour etre pro il suffisait a un boitier d'etre etanche

Pro ou Semi-pro, c'est juste le nom de segment que le dépt Marketing utilise ...

Je pense que ce segment est en fait un sous-segment du "Pro", lequel "justifie" alors 2-3 choses :
- une numérotation commençant par un 5 au lieu d'un 1 ;
- une cadence inférieure au 1Ds typé studio avec qq specs comme le capteur 24x36 ;
- un prix très inférieur au "Pro" le moins cher ;
Ce segment AMHA ne fait qu'augurer la démocratisation du 24x36 : le 24x36 part du haut et se dirige lentement vers les boitiers à 2 digits ...
Resterait p-e les "3 digits" en APS-C "ad vitam aeternam" ? Ce serait simplement compatible avec volumes de ventes, investissements R&D et développement des EFS, et p.ex ouvre la porte à une gamme 2 digits avec un "junior" type Nikon D40 et un "senior" type Nikon D300 ... La prétendue gamme à 4 digits dont on a parlé en 2005 serait alors occupée naturellement par les 3 digits d'auj., laissant place à des 2 digits "High" and "Low" ... Le glissement du 24x36 serait lissé non pas sur 10 ans, mais sur 20 ?


Comme c'est pas le boitier qui fait le pro, mais sa profession et/ou sa carte d'accréditation, on pourrait imaginer qu'un 40D soit pro s'il est utilisé en complément d'un 1D ?

Alleï, on s'en fout !