Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: les Canon sont ils fiables?
Vue hybride
-
11/11/2007, 23h23 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Ciney (Belgique)
- Âge
- 53
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
- Objectif(s)
- EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM
Ah bon, tu m'étonnes là !!! Faut voir le niveau de la petite pluie. Personnellement, mon 300D à l'époque et mon 20D actuellement ont déjà affrontés plusieurs petites pluis et en sont sortis en état de marche. Bien entendu, ils n'étaient exposés à la pluie que le temps de la photo, et abris direct ensuite.
Pour répondre à la question principale du post, le niveau élevé de panne en tous genres de ce forum par rapport au forum Nikon n'est-il tout simplement pas dû à la différence de fréquentation des 2 forums ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!
Par Airelles dans le forum EOS 40DRéponses: 1210Dernier message: 24/10/2007, 17h43 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 21h58 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 21h05 -
[20D] où sont les RAW?
Par rdlm dans le forum EOS 20DRéponses: 14Dernier message: 02/02/2006, 10h47 -
Les CF sont-elles si peu fiables?
Par okaza dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 31/01/2006, 08h55







