Affichage des résultats 1 à 45 sur 100
Vue hybride
-
07/11/2007, 11h46 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 41
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
J'aime ton exemple car il illustre aussi le fait qu'aujourd'hui, pour survivre, un photographe doit aller où les amateurs ne peuvent pas. C'est mon cas par exemple avec la photo de surf, je shoote régulièrement avec un caisson étanche afin d'obtenir des photos que l'amateur au bord ne pourra pas avoir...
En outre, malgré ma position vis à vis certaines amateurs, je reste aimable avec ceux-ci car nous partageons avant tout la même passion. Je ne vois pas l'intérêt d'agir comme le pro de ton exemple, cela reflète souvent un travail de mauvaise qualité de la part de ces derniers. De plus, le but du pro est aussi de se démarquer de ce qui se fait.
-
07/11/2007, 12h37 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 69
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85, 50F1.8, 70-200F4
On est tous responsable !!
Qui n'a jamais telecharger des musiques, des logiciels, des films ? et pourtant cela a bien un impact sur les gens de la profession.
Qui n'a jamais fait travailler un artisan ou un "bricoleur" du bâtiment au noir ?
Qui n'a jamais fait réparer sa voiture au noir ?
Qui n'a jamais acheter du matériel sur le net à l'étranger pour ne pas payer les taxes française, et éviter les marges des vendeurs professionnels ( qui eux aussi sont obligés de fermer boutique ). Et la en plus, les boutiques voient les gens venir essayer le matériel, demander des conseils, pour au final l'acheter a HK.
...
Tous le monde veut la même chose, gagner plus et dépenser moins...
-
07/11/2007, 13h26 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Landivisiau
- Âge
- 70
- Messages
- 386
- Boîtier
- CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
- Objectif(s)
- 85 mm décentrement, zoom
En résumé c'est normal, continuons comme çà, mais qui paiera ta retraite un jour, des frais d'hopitaux, il faut des règles. Ne pas oublier qu'un artisan photographe cotise à l'URSSAF dont à la caisse d'allocation familiale pour vos enfants alors qu'il ne touchera rien avec 1 enfant même si, il gagne le smic par rapport à des salariés qui ont des gros revenus.
-
07/11/2007, 14h53 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 69
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85, 50F1.8, 70-200F4
Je me suis mal exprimé, je ne voulais pas dire que c'est normal, bien au contraire !!
Mais les gens qui se plaignent de payer trop de taxe, ne se faire piquer des marchés par de la concurrence déloyale, ... sont-ils tous irréprochables! Font-ils toujours appel a des professionnels pour toutes les taches qu'ils sous-traitent ? achètent'ils tous le matériel en france ? ...
Ce problème ne touche pas que la vente es photos. Toutes les professions sont touchées. Et nous en sommes tous responsables, chacun à notre échelle. Nous, profesionnel, industriel, simple consommateur, voulons toujours payer les services et les produits le moins cher possible, même si pour cela on sort du de la légalité : travail au noir (par des professionnels ou amateur), filière étrangère, telecharge illégal. Je suis pas irréprochable, mais j'essaye de me corriger et de faire marcher au maximun le petit commerce. une très grosse partie de mon matériel photo par exemple vient de boutique de ma ville, le reste de boutique en ligne française. Je n'ai jamais rien acheter à HK par exemple. Il faut que l'on prennent consience des conséquences de nos actes !
-
07/11/2007, 14h29 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 135 f/2 - EF 85 f/1,8 - EF-S 17-55 f/2,8 - EF 28-135 IS - EF 80-200
Je trouve quand même cette comparaison abusive, parce qu'il s'agit là de pratiques illégales alors que donner une de ses photos est tout à fait légal dans la mesure où on en a la pleine propriété. Pour ma part je ne me sens pas concerné par ton message !
Sinon juliengaz, c'est vrai que ton exemple est énervant, mais ce qui est d'abord énervant ce sont les gens "fortunés". Pour certains la reconnaissance ne passe pas du tout par l'argent. Il faut essayer de comprendre les motivations de certains amateurs et essayer de leur expliquer le problème dont ils n'ont peut-être pas conscience en éviter de leur montrer une attitude de jalousie agressive qui peut les braquer !
-
07/11/2007, 16h04 #6
- Inscription
- mai 2007
- Messages
- 289
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les photographes !
Par Ded 05 dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 07/12/2007, 21h42 -
Les photographes ont...
Par frederique dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 12/04/2007, 22h46 -
Photos de photographes
Par promeneur dans le forum [Reportage]Réponses: 9Dernier message: 24/02/2007, 17h02 -
Législation
Par Alain63 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 01/10/2006, 14h07 -
DVD sur les photographes
Par WALDO dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 22/06/2006, 22h04