L / non L : que conseiller à un débutant ?

[lesbus]

Hier j'ai fais les feux d'artifices avec mon 70-200 f4 l et mon 40d, bien niveau piqueté voir les fumées de lancement des fusées il y a pas mieux.
J'avais un copain avec mon avec un 55-250. bien bon il y a une différence. C'est pas la même qualité de fabrication et le verre bien il y a une différence quand même.
Le 70-200 f/4 l est totalement amortie pour canon donc l'entreprise peut baisser son prix.
Le 2.8 d'ici 4 ans son prix risque de bien baisser.

Après si on arrive sur du semi pro, il faut prendre les optiques qui vont avec.
Par exemple regarde le 50d tu lui m'es pas une bonne optique bien il va avoir des problèmes.

Ensuite il faut mettre le beaucoup plus d'argent sur l'objectif que le boitier.
Le boitier ne fait que 30% de la photo, l'optique fait plus.

Après tout dépend de ton budget aussi.

[Grisha]

Le boitier ne fait que 30% de la photo, l'optique fait plus.

Et le photographe encore plus. :p

[silver_dot]

Le 70-200 f/4 l est totalement amortie pour canon donc l'entreprise peut baisser son prix.
Le 2.8 d'ici 4 ans son prix risque de bien baisser.

Je ne voudrais pas te démoraliser, mais si je n'ai jamais vu en vingt ans des prix baisser chez Canon, c'est bien celui des objectifs L.

Au lieu de baisser les prix des objectifs de haut de gamme (PRO), le constructeur a préféré créer une gamme de produits à meilleur marché.