Citation:
Envoyé par JMDV
Pas plus gros d'un 5D + grip. Faut arrêter de se voiler la face.
Version imprimable
Citation:
Envoyé par JMDV
Pas plus gros d'un 5D + grip. Faut arrêter de se voiler la face.
A part le coté "pro = à la bourre", "dans 5mn ,on boucle", peu de photos ne sont pas retraitées par des logiciels externes à l'appareil; PS,DXO ,C1;Du coup, ça n'est pas si important;( Aprés traitement, difficile de savoir de quel boitier il s'agit).
Grosse nouveauté, le D3, embarque maintenant son DXO perso, concocté par DXO labs, et que ça fait la méga différence sur les fichiers bruts, D lighting & compagnie , font des miracles. Un vrai progrés , qui assoit un peu la concurrence .( euh ! A quel prix??)
Mais bon, le 5 D +DXO (V4.5), ça tient encore la route , je peux vous le dire.
( Gaffe tout de même , la version 5 de DXO,pour 300 euros) est pour l'instant une véritable cata ; Comme ils sont trés réactifs, je pense que dans 1 mois ,ce sera bon)
Citation:
Envoyé par bastien95
Citation:
Envoyé par isogood
Ouha ! Elle est bonne.
:thumbup:
:clap_1:
Bon, je sais y'en a qui vont demander laquelle des 3 est bonne. :rudolph:
Je ne crois pas, d'après ce que j'ai lu un peu partout.Citation:
Envoyé par JMDV
Excellent, mais pas autant que le 5D, qui reste encore pour l'instant, vraiment le seul.
Même s'il a d'autres atouts, le D3 reste en dessous (de peu il est vrai, mais en dessous tout de même) par rapport au 5D.
C'est pourquoi Canon n'est pas pressé de sortir le remplaçant qui n'apportera peut être pas grand chose en ce domaine. Enfin, on verra bien en début d'année prochaine.
Ben ! comme tu y vas, dis ! :34:Citation:
Envoyé par silver_dot
Il ne faut pas oublier que c'est dans les vieilles marmites que l'on fait les meilleures soupes. :rolleyes:
quand je dis vieux, ce n'est pas péjoratifCitation:
Envoyé par Bob-74
la fuite en avant technologique avance au galop
en sept ans, on est passés pour les EOS numériques de l'EOS D30 au nouveau venu dans la catégorie des boîtiers experts, EOS 40D par une succession de modèles évoluant tant pour le capteur que pour les processeurs graphiques de traitement: D60, EOS 10D, EOS 20D, EOS 30D, DigicI, DigicII, Digic III...
pareil pour la micro informatique: il y a deux ans, mon PC principal tournait avec un Athlon 64-3900MHz, pendant trois ans, faute de nouveau processeur, c'est un Atlon Dual core 4800MHz qui a pris la relève, depuis quelques mois, j'ai changé de crèmerie, revenant à Intel pour le Quad Core 6600 avec XP PRO 64bits pour OS. Chaque MAJ de ma configuration nécessitant le changement de carte-mère, voire de type de carte-graphique et de barrettes mémoire...
Il ne me viendrait pas à l'esprit de vouloir comparer mon PC actuel à ce que j'avais il y a un an encore comme certains veulent absolument comparer l'EOS 5D avec son DigicII au dernier née de la crèmerie d'en face. Si la comparaison peut se faire, c'est entre deux boîtiers de la même génération avec un objectif de même type sur les deux, non un objectif macro à focale fixe sur l'un et un zoom, aussi bon soit-il sur l'autre, la comparaison étant déjà faussée dés le départ avec cette disparité.
l'EOS 5D est sorti en octobre 2005, il a plus de deux ans, construit en fonction de la technologie du moment, et il se défend encore bien face au 3D qui vient tout juste de sortir, non?
ce serait malheureux que Nikon avec son D ne soit pas capable de talonner ce "vétéran" sur le point de voir arriver son héritier sur le marché:D
il faut arrêter un peu les délires, ce n'est que du matos, je ne comprends pas cet acharnement à vouloir à toute force affirmer que la lessive de l'un lave plus blanc que celle de l'autre, ça me rappelle le sketch de Coluche sur la pub qui nous prend pour des cons
dans quelques mois, l'un aura dans son catalogue le D3, l'autre ce qui va remplacer l'EOS 5D avec la remise à niveau technologique qui s'impose, avec enfin le choix de deux modèles de FF pour les aficionados des deux marques, chaque chose à sa place et les vaches seront bien gardées... le reste n'étant que quelelles d'allemends à propos de broutilles...
j'ai toujours mon boîtier considéré par les uns et les autres comme un vieux fossile d'il y a six ans, avec ses limitations: petit écran LCD, sans possibilité de zoomer l'image, montée en sensibilité loin de ce qu'on trouve sur les plus récents modèles, je me fous totalement du live view... etc... et je compte le garder en second boîtier quand dans un an si tout va bien, j'achèterai un boîtier neuf de technologie contemporaine, qui sera déjà démodé devant l'annonce de son successeur à vanir dans une grosse poignée de mois, et ça ne m'empêche pas de dormir.Citation:
Il ne faut pas oublier que c'est dans les vieilles marmites que l'on fait les meilleures soupes.
alors, pour ce qui est de la guerre des boutons entre canonistes et nikonistes...je m'en tape, le principal étant que chacun puisse choisir le matos qu'il veut en matière de FF au lieu d'un monopole de fait.
Bravo Silver dot, on ne peut pas dire mieux !
C'est exactement ce que je souhaite depuis quelques années ! un traitement intégré au boitier corrigeant les distorsions et autres aberrations. Finalement ce ne serait que justice que Canon corrige sur ses boitiers ses propres défauts optiques !Citation:
Envoyé par jipé49
J'espère que le futur 5D (mon prochain achat sans doute) en sera pourvu...L'espoir fait bien vivre !
Il me semblait, qu'en général sur ce forum, les possesseurs de FF (pardon, de PF), ainsi que beaucoup d'autres, tiraient en Raw, afin justement de reprendre la main au maximim sur le traitement de l'image par le boitier.Citation:
Envoyé par doc
Quant aux diverses corrections embarquées, si on les trouve sur des modules externes (DPP, DXO, etc... ), je préférerai toujours faire joujou avec le logiciel pour profiter encore un peu plus de ma photo.
Bon, faut relativiser, ce que je dis n'est valable que pour moi, qui pratique la photo en dilettante, shoote peu, et "joue" beaucoup ensuite.
Et qu'on ne se méprenne pas, il y a un tas de traitements sur l'image brute qui sont déjà intégrés au raw produit par nos appareils, traitements que nous serions incapables de faire ou même de comprendre. Je me doute que là, les nouveaux processeurs embarqués, feront la différence.
Pour moi, LA révolution serait d'étendre la plage dynamique des capteurs. Un FF avec une dynamique d'argentique... voire plus un de ces jours...
Jean Marc
D'accord avec toi sur la dynamique JMDV.
J'utilise Camera raw pour mes raw et je ne peux pas faire de correction de distorsion, juste un peu de vignettage (pas besoin avec le 300D).
J'espère qu'il y aura un bouton ON / OFF, ou alors l'écriture simultanée sur la carte CF d'une version brute et d'une version corrigée.Citation:
Envoyé par doc
Bon, il faudra doubler :
- la capacité des cartes, mais au prix où elle sont, ce n'est pas grave
- la vitesse d'écriture / lecture, mais alors ça risque de les fragiliser.
Judicieuse remarque Bob 74 !
La sortie HDMI m'intéresserait aussi pour visualiser sur écran HD éventuellement.
HDMI ! mais ça date de quand ce truc là ? :Lighten: C'était en 2007...Citation:
Envoyé par doc
La connectique HDMI, c'est déjà dépassé.
Elle n'est encore pas finalisée (voir les version 1 - 1.1 - 1.2 - 1.3), que l'on parle déjà de son remplacement imminent.
Les nouvelles cartes graphiques qui arrivent seront pour beaucoup d'entre elles en Display Port.
Le Display Port au début 2007 ?
Moniteur LCD 30'' Display Port
Display Port et fibre optique
TT-Hardware.com - Zotac, premier sur le Display Port ?
J'ai encore appris quelque chose , merci Bob 74.
Ca a l'air plus utile à la video qu'au transfert d'image fixe mais bon qui peut le plus...
Oui, cette nouvelle connectique sera implantée sur les cartes graphiques. Mais ces dernières après des années en VGA (15 broches) étaient venues au DVI, qui, soit dit en passant n'apportait pas grand chose.
Nous avons fait des tests sur différents PC (donc cartes graphiques différentes) et moniteurs, aussi bien en VGA qu'en DVI (directs : VGA / VGA et DVI / DVI) ou par adaptateurs (VGA / DVI ou DVI / VGA).
Pas vu de différence à l'utilisation.
Les cartes graphiques devaient passer en HDMI, mais peu de cartes sont sorties avec.
Il faudra voir si la nouvelle connectique apporte vraiment quelque chose, ou si ce n'est encore qu'un argument commercial pour appâter le "gogo" qui veut toujours la dernière nouveauté.
Pour résumer, quelqu'un peut donner le nom et la date des deux prochains salons photo où Canon "serait "succeptible d'annoncer ce fameux appareil que j'attends. grazie mille
Ben, je me rends compte que plus on s'approche de la date fatidique, moins on en parle (du remplaçant du 5D).Citation:
Envoyé par demis
La date de sortie =
- aucune idée, en principe, d'après différents calculs de probabilité, ce pourrait être pour le mois de février 2008.
Son Nom :
- compris en 3D et 9D probablement ou tout simplement 5D Mk II.
:rudolph:
D'apres photoblog (qui relay une interview de Robert Westin de Canon Sweden) ce serait le 24 janvier 2008 et il y auraitCitation:
Envoyé par Bob-74
peut etre aussi une surprise avec un remplacant du 400D
New Canon Cameras on 24th January 2008 - PhotographyBLOG
Lire l'interview de Robert westin : Fler nyheter från Canon under 2008 än i år
et les news en francais (qui sont a prendre au conditionnel)
» Nouveaux produits Canon le 24 janvier 2008
Le remplaçant du 5D va t'il être un nouveau produit ou simplement une évolution ???
Va t'il être aussi performant que le Nikon D3 qui semble faire d'excellente photo même à 1600 iso.
On verra bien ; les boitiers Canon font d'excellentes tofs a 1600 ISO, voire même 3200 ISO, donc pas besoin de s'affoler ;)Citation:
Envoyé par Epaul22
Jean
deja, il est sorti en decembre 2006 me semble t'il, cela voudrait dire que les renouvellments se font plus rapide que par habitude (en gros tout les 2 ans)Citation:
Envoyé par dufour_l
Ben zut alors:surprise:
Aussi performant en terme de visée, d'AF, de ... tropicalisation, de robustesse ?Citation:
Envoyé par Epaul22
Na certainement pas. Et il sera aussi moins cher. Pourquoi comparer une twingo à une Enzo ?
Le 450D c'est pour renflouer les caisses après la réparation de tous les 1D défectueux.
Peut-être un 1D III N en même temps mdr, ou un IV pour faire oublier l'APS-H Mk III, arfff.
Canon ne va t'il pas sortir un APN équivalent au D3, pour le concurrencer ?Citation:
Envoyé par Iceman
Bon, vous allez me rétorquer avec raison qu'à ce niveau de gamme, ça ne s'est jamais fait.
Mais il faudra bien commencer un jour, pour ne pas perdre de part de marché, si faibles soient elles.
Équivalent au D3 ? Tu veux dire un 1D III mais avec un vrai AF qui marche, un capteur Full frame de 16 Mpix (au hasard), et 2 valeurs de plus en ISO ? Le tout pour le prix actuel du 1D III. Oui ce serait super !
Mais tout ça n'est pas le registre du 5D, A moins que le 5D ne soit un boitier pro mais sans le grip intérgré. Ca ça serait super !
- 2 x Digit III
- Capteur 24x36 de 16 Mpix
- 8 images/seconde
- ISO de 100-12800
- Viseur 100%
- Tropicalisé
- Grip intelligent (pour la gestion des batteries)
- Prix ? raisonnable 2500 € catalogue
- AF de folie, mais qui marche celui là.
c'est passé le 25 décembre hein, pis le Mr en rouge...enfin toussa quoi :clown:Citation:
Envoyé par Iceman
Briseur de rêves :bash: :DCitation:
Envoyé par JeanY
Citation:
Envoyé par Iceman
de plus aucun interet pour canon, si un tel boitier sort maintenant avec ces specs, ça ne laissera plus grand chose pour sortir un successeur ensuite. Si ce n est les trucs classics, + de pixels, + rapide, meilleure montée en iso... ça ne suffit plus pour attirer un utilisateur potentiel.
Ce serait deja le boitier quasi parfait, et trop proche du 1ds3, donc oui, c est beau de rever! Mais ça viendra...
Pour ce qui est du grip, je vois mal canon arreter la production de BG-E4...
perso j attends juste:
- 14 bits (donc digit III)
- meilleures basses lumieres
- meilleure repartition des points de l AF
- meilleur AF
pour le reste
- les 16MP je crache pas dessus, la densité de pixel/mm est toujours bonne
- le live-view osef, le viseur sera toujours mieux que celui du 400d donc osef
- s il pouvait aussi garder le meme rendu que le 5D ce serait parfait
- le prix, s il est trop cher ben ce sera un 5D tout simplement.
Sony a laché son Alpha 200, successeur de l'alpha 100 :)
Pour le successeur du 5D, ce qui serait vraiment bénéfique c'est un gain en dynamique via le 14 bits sur un capteur déjà réputé, un meilleur AF, boitier un peu plus paufiné mais aussi un gain d'un palier en qualité ISO pour attaquer les marges du D3, pourquoi pas :D
Un 1600 ISO non plus "bon" mais parfaitement exploitable :beer:Et un bon 3200 ISO :p !
pour l'anecdote: le D3 c'est un peu plus que le prix de deux EOS 5D
Personnellement je serais moins exigeant sur la qualité des images (déjà exceptionnelle à ce niveau de prix => voir le prix du D3). Par contre un meilleur AF, une rafale a peine plus rapide et un boitier tropicalisé sans exploser le prix me ravieraient (quand je pourrais me le payer) !
Ben ! alors là ! avec le successeur de l'A100, les Sonystes seront déçus. Au lieu de A200, c'est plutôt A100 Mk II qu'il aurait dû s'appeler. Car il y a vraiment trés peu de changement. (les 20 / 30déïstes, ça ne vous rappelle rien ?)Citation:
Envoyé par megachicos
Mais y a t'il vraiment des fidèles de Sony ? où plutôt, bien souvent des clients de la grande surface qui achète un Nom ou un prix (bas, celà va de soi).
Sony Alpha 200 : le nouveau reflex numérique d'entrée de gamme
Le 400D remplacé par le 410TD ?
évidement il fallait s'y attendre après le "grenelle" de l'écologie !
le 410TD pollura moins, sera recyclable, plus petit, et utilisera des cartes micro SD
il sera dispo pour droitier et gaucher
mais son prix sera en conséquence !!!
ça y est les annonces des concurrents de Canon fusent de toutes parts, après Sony et son A 200...
...c'est Pentax avec son K200D et peut être un K20D (voir un peu plus bas sur la page du lien ci-dessous :
Photovore
Canon, c'est pour quand l' (ou les) annonce (s) ?
Les speculations vont bon train nous sommes donc maintenant d'apres photographybay à :
"The Canon 5D Mark II is rumored to include the following specs:
- 16MP DIGIC III
- 14 bit RAW
- sRAW format
- 3″ LCD
- Live View
- Refined AF (similar to 40D)
- Semi Weather Sealing
- 4-5 FPS
"
Canon 5D Mark II | Photography Bay
ATTENTION neanmoins cette speculation est à moderer car le 5D MkII ne serait plus annoncé le 24 janvier 2008 a la pma mais plutot cette automne à la Photokina. (Canon 450D at PMA and 5D Mark II at Photokina? | Photography Bay)
En lieu et place Canon annoncerait toujours d'apres photographybay un 450D (Canon 450D / Rebel XTi Replacement | Photography Bay)
Pas impossible non plus !
Le Canon 5D n'a toujours aucun concurrent face à lui, alors que les annonces des nouveaux modèles entrée de gamme vont se succéder (Sony A200 - Pentax K200D - Nikon D ? (90) - etc...)
Ce "pauvre vieux" EOS 400D aura fort à faire.
Mais attendre 6 mois pour remplacer un (vieux) modèle dont tout le monde connait les changements (ecran,liveview, meilleur protection, 14bits, AF) ca serait un peu gros ! Surtout vu ses baisses de prix ces derniers temps :/
Remplacer là le 400D ca serait manger directement sur les marges du 40D (tous deux en 10 MP) donc à moins d'y ajouter un petit liveview .. ce qui pour le coup serait vraiment "suivre" la concurrence :s
Maintenant peut être que Sony n'hésite plus à passer outre les 2 bonnes années de durée de vie des modèles et va conduire un changement sur le renouvellement des boitiers ?
l'annonce à l'automne 2008? j'y crois c'est pas possible!! dites moi que c'ets impossible !!! moi qui attends ce boitier!!!
On trouve déjà le 5 D à un peu plus de 1800 euros en cherchant un peu! C'est le top !
Y a des achats plus idiots! Mais, moi j'ai dit que je l'aurais neuf avec 2 ou 3 ans de garantie à 1500 euros et j'y crois très fort pour ce printemps; Mon cochon en porcelaine en frémit déjà!
Suis très content du 400 D et de mes Canon arg (10 et 50 E), avec du L dessus et du Portra dedans, en attendant
JL
cela sera t-il demain ?
Oui demain il y a des metings un peu partout pour presentations de nouveaux models...Citation:
Envoyé par jmkdeb
moi je viens d'acquerir un 5D est je suis sur le c..
il offre des possibilité et des images epoustouflante !!!
je n'ose imaginé son remplaçant, mais je vais deja essayé de dompter le 5D on verra plus tard pour son successeur.
PS : d'accord avec Silver_dot, comparont un D3 à un 1D,bien que le 5D ne doit pas trop rougir je pense...
Exactement.Citation:
Envoyé par garsympa
Tout ceux qui ont un 5D n'attendent pas impatiemment un successeur à cet APN et, je comprends trés bien la position de Canon qui ne se dépêche pas de le remplacer. Il est déjà tellement excellent, qu'il sera difficile de faire beaucoup mieux.
Seuls des améliorations de détails (parfois importants) pourront le faire sauter un cran, mais au risque d'un prix supérieur à celui actuel du 5D.
A moins que Canon ne décide de sortir 2 modèles, le 5D, en abaissant encore son prix, et un modèle situé un peu plus haut en gamme.
Un peu comme il vient de le faire avec le 450D qui sera commercialisé à un prix supérieur au 400D qui continue sa carrière en entrée de gamme.
Et là ça risque de faire mal commercialement. Un prix d'appel et le client ensuite voyant le modèle supérieur prendra ce dernier.
C'est ce que Nikon a fait avec son couple D40 /D40X.
Mais, le 5D est TOUJOURS LE SEUL ET UNIQUE dans sa catégorie.
Le Nikon D3 à 2 x le prix du 5D n'arrive sur le marché qu'au compte goutte et avant qu'il soit vraiment dispo, Canon aura eu le temps de réfléchir sur la stratégie à employer.
Deja vu ou pas ?
http://bokeh.fr/blog/wp-content/uplo....thumbnail.jpg
oui déjà vu... les fake tournent en boucle ;)
Et oui dans la catégorie reflex , le but étant quand même de faire rentrer le consommateur dans la maison, car après il investit dans objectifs et accessoires. Changer de marque devient vite difficile.Citation:
Envoyé par Bob-74