Infos sur le successeur du 5D

Bon au risqe de passer pour un dangereux affabulateur aux yeux de tous. je me lance dans une clownesque hypothèse.

Canon aurait prévu de sortir son 5D Mark II pour la PMA, aurait arrêté de fabriquer le 5D en prévoyant son lancement dans les magasins après la PMA.

Le hic, l'AF. choisi était celui du EOS 1D Mark III, or loupé de ce dernier et gros couac, chez les pros; Par souci de ne pas rater ce lancement, et de se discréditer, omerta totale sur l'EOs 5D Mark II pour laPMA, jusqu'à ce que tout soit réglé.

Auraient-ils accélré la sortie du 450D, peut-être, peut-être pas, pour ne pas rien annoncé côté boitier.

Vous l'aurez bien compris ceci n'est qu'une fiction, tout évènement ayant trait avec la réalité serait une pure coincidence. PAs la peine de me tapper, dessus j'ai comrpis, je sors.

P.S. : je précise que je n'ai pas encore pris l'apéro. ni aucune substance illicite

Citation:

---

Envoyé par Helios

Ton 30D ferait-il de mauvaises images depuis que Nikon a sorti ses nouveautés ?? ;)

---

Ni plus ni moins qu'avant ... :clap:
Juste un AF qui est vraiment pas tres performant (au vu de cequi se fait maintenant), un viseur qui n'est pas a 100% et une image qui a partir de 800 ISO commence a ne plus etre tres "sharp".

Pourquoi s'arreter de vivre quand la technologie avance ?
Si Nikon fait mieux que Canon, il faut l'admettre ! Et aujourd'hui, le plus haut de gamme dans les APS-C (pro, semi pro ou idiot ou semi idiot) c'est le D300, ca peut faire reflechir plus d'un Canoniste ... Il faut pas faire l'autruche !
Meme si on est sur un site Canon ...

Enfin le 40D ne bride personne, il est tres bien ... mais ayant un 30D, je n'ai pas grand chose dans ce dernier qui pourrait m'en faire changer. Alors que le D300 oui ! C'est un APS-C avec ses avantages et inconvenients.
Mais j'attend toujours ce 5D mkII, qui lui me ferait tourner la page du 30D.
En fait les commentaires seront les suivants : Les proprio de 400D seront contents du 40D, ceux du 30D ne veulent pas du 40D mais attendent le 5DmkII avec impatience et les photographes en 5D attendent, mais tranquillement le nouveau.
Ceux qui ne se trouvent pas la dedans ? Et ben tant pis, vous savez les stat ont leur fait dire n'importe quoi :surprise:

Citation:

---

Envoyé par davdag

Ni plus ni moins qu'avant ... :clap:
Juste un AF qui est vraiment pas tres performant (au vu de cequi se fait maintenant), un viseur qui n'est pas a 100% et une image qui a partir de 800 ISO commence a ne plus etre tres "sharp".

Pourquoi s'arreter de vivre quand la technologie avance ?
Si Nikon fait mieux que Canon, il faut l'admettre ! Et aujourd'hui, le plus haut de gamme dans les APS-C (pro, semi pro ou idiot ou semi idiot) c'est le D300, ca peut faire reflechir plus d'un Canoniste ... Il faut pas faire l'autruche !
Meme si on est sur un site Canon ...

Enfin le 40D ne bride personne, il est tres bien ... mais ayant un 30D, je n'ai pas grand chose dans ce dernier qui pourrait m'en faire changer. Alors que le D300 oui ! C'est un APS-C avec ses avantages et inconvenients.
Mais j'attend toujours ce 5D mkII, qui lui me ferait tourner la page du 30D.
En fait les commentaires seront les suivants : Les proprio de 400D seront contents du 40D, ceux du 30D ne veulent pas du 40D mais attendent le 5DmkII avec impatience et les photographes en 5D attendent, mais tranquillement le nouveau.
Ceux qui ne se trouvent pas la dedans ? Et ben tant pis, vous savez les stat ont leur fait dire n'importe quoi :surprise:

---

Je taquinais hein ;)

Cela dit le D300 et le successeur du 5D ne sont pas comparables, tout le monde le sait mais je le rappelle tout de même car c'est souvent les racourcis utilisés en ce moment pour dire que Nikon avance et pas Canon. Le 5D et son successeur ne jouent pas dans la cour du D300 qu'on se le dise ;)
Autre rappel les gammes de Canon et Nikon ont toujours été décallées l'une par rapport à l'autre : ex le D200 ne jouait pas tout à fait dans la même cours que le 30D ou 20D, niveau prix non plus.

Bonjour, je rentre dans la discussion, mais demain je dois aller chercher un 40D estce sur qu'il n'y aura pas de 5D avant quelques mois ? ou peut-il encore être annoncé demain ?

Citation:

---

Envoyé par cqfd_

B
Le hic, l'AF. choisi était celui du EOS 1D Mark III, or loupé de ce dernier et gros couac, chez les pros; Par souci de ne pas rater ce lancement, et de se discréditer, omerta totale sur l'EOs 5D Mark II pour laPMA, jusqu'à ce que tout soit réglé.

---

juste un petit couac dans ton hypothèse, le bloc de collimateurs de l'EOS 1D MKIII (ou de toute autre D et 1DS) n'a strictement rien de rien à voir avec celui de l'eOs 5D et ne saurait se monter dans ce genre de boîtier, il faudrait pour ça transplanter purement et simplement la totalité de la cage reflex et sa motorisationet son bloc de visée tout métal (ce qui a bien évidemment un prix, et un prix certain) dans un boîtier expert, ce qui n'est pas envisageable pour deux raisons trés simples:

- le surcoût de la modification mettrait ce boîtier à un niveau de prix comparable à celui du D300, et c'en serait fini (du seul et unique à ce jour) du boîtier Ff expert accessible pour un prix raisonnable

- un tel produit empièterait sur les plats-bandes de l'EOS 1DS MKIII, ce qui n'entre pas dans la stratégie marketing de Canon.

Le bloc de collimateurs de l'EOS 5D constitue l'évolution celui de l'EOS 30D ( neuf capteurs rapartis autour du centre auxquels s'ajoutent 6 points d'assistance AF).

Si le successeur de l'EOS 5D tel que tu l'imagines, c'en serait fini de la popularisation du reflex FF pour l'amateur et le réserverait à une élite prête à le payer un prix approchant celui du D3...

Je m'insurge contre toute dérive élitaire pour le FF.

On ne peut pas dire que le D3 constitue une démarche visant à populariser le FF...

me gourre-je?;)

Citation:

---

Envoyé par G1KNON

Bonjour, je rentre dans la discussion, mais demain je dois aller chercher un 40D estce sur qu'il n'y aura pas de 5D avant quelques mois ? ou peut-il encore être annoncé demain ?

---

Aujourd'hui peut-être ou alors demain ....

Georges

P.S. personne ne le sait.

Citation:

---

Envoyé par Helios

Je taquinais hein ;)

Cela dit le D300 et le successeur du 5D ne sont pas comparables, tout le monde le sait mais je le rappelle tout de même car c'est souvent les racourcis utilisés en ce moment pour dire que Nikon avance et pas Canon. Le 5D et son successeur ne jouent pas dans la cour du D300 qu'on se le dise ;)
Autre rappel les gammes de Canon et Nikon ont toujours été décallées l'une par rapport à l'autre : ex le D200 ne jouait pas tout à fait dans la même cours que le 30D ou 20D, niveau prix non plus.

---

Totalement d'accord, le 5D et le futur mkII ne jouent pas dans la meme court que le D300, et heureusement !!! C'est d'ailleurs pour ca que je m'accroche a mes reves !!! J'ai mis mon porte monnaie dans un coffre fort et jette la clef dans un puit, jusqu'a ce tant attendu mkII ...
Mais meme si il y a toujours eu un decalage dans les gammesCanon / Nikon, il est difficile de ne pas comparer les 2 hauts de gammes APS-C ... meme si il y a une difference de prix.
Je pense, comme beaucoup je suppose, que les amateurs experts auraient bien mis la difference pour le niveau de prestations du D300. Mais Canon en a decide autrement, avec un 40D qui reste un excellent boitier qui fera des images de tres bonnes qualites, pas moins que le D300 (qui a rattrape son retard dans les hautes sensibilites), mais avec des petites choses qui manquent.
En venant de la gamme en dessous, c'est un tres bon choix, pour ceux au niveau du 20/30D c'est frustrant.
Peu importe, de toute maniere ca arrivera quand ca arrivera ...
Demain peut etre :Lighten:

mmmmm
j'aime ... on dirait mon vieux projo lcd avant qu'il me lache lol
ce que je voudrais et que je trouve pas sur le 40d ? un autofocus qui entere le mien...
et le tout pas a 4000€ voila ce que je demande et que le 40 m'offre pas... moralité ça sera MkII d'occase comme pour le MkI, et si possible compatible avec les verres de visée des eos 1 ( comme l'eos 3 l'est... )

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

On ne peut pas dire que le D3 constitue une démarche visant à populariser le FF...

me gourre-je?;)

---

Tout à fait Thierry ! :clown:

Il n'y a qu'à regarder tous ceux qui le veulent... :D



...mais qui, finalement ne l'achèteront pas, en raison de son prix trop élevé.
Déjà qu'ils trouvent le 5D trop cher à son prix actuel.

A moins de prendre un crédit sur 15 ans et de manger des pâtes à tous les repas (et en pâtes, il y a plus le choix qu'en APN 24x36).

Et bien pour moi, le 5D, c'est pour lundi, je l'ai commandé chez Audiophil. Mon 30D me servira encore fidèlement en 2ème boitier :-)

Baisse inattendue du bénéfice trimestriel de Canon

Canon n'est plus seul sur le marché et, ces derniers temps, il s'est un peu endormi sur ces lauriers (il faut tout de même bien l'admettre) et ne présentant que du matériel légèrement rénové et, pas tout à fait ce qu'attendait le client, qui alléché par les sirènes est bien souvent allé voir si la soupe était meilleure chez les concurrents.

Canon a :
1/ une belle vitrine avec ses 2 EOS 1 Digital, que ce soit le 1D Mk III ou le 1DS Mk III.
Ces APN sont toutefois à des prix trés élevés et à la portée de peu d'entre nous.
Et en plus, les malheurs du 1D Mk III n'ont pas arrangés la situation.

2/ un superbe 24x36 EOS 5D dont le prix a fortement baissé, mais qui reste encore trop cher pour beaucoup. De plus, cet APN (toujours excellent) est tout de même âgé de + de 2 ans 1/2. Et, certains indécis qui attendent son remplaçant, vont dans les crèmeries d'en face acquérir un matériel (Nikon D300 voir D3 - Pentax K10D ! ) qui n'est certe pas identique.

3/ un APN expert 40D qui, là encore, mais dans une moindre mesure par rapport au 30D a laissé beaucoup sur leur faim.
L'appareil n'est pas mal, il faut l'admettre, mais il faut aussi admettre que beaucoup attendaient mieux, quitte à y mettre un peu plus cher.
De ce fait certains sont passés à la concurrence = Nikon D200 - D300 - D80 ou Pentax K10D.

4/ un appareil entrée de gamme, EOS 400D qui n'a pas plu à certains clients potentiels, en raison de son look et des optiques du kit "sheap". La encore, beaucoup de clients potentiels sont allés chez les concurrents = Nikon - Pentax - Samsung - Sony - Olympus.

5/ un "remplaçant" du 400D - l'EOS 450D - qui paraît excellent mais, arrive un peu tard.
Par contre il a des chances de bien remonter Canon dans l'estime de la clientèle.

Je pense que Canon a médité sur son passé récent et est en train de corriger le tir et de revoir à la hausse les qualités du remplaçant du 5D. C'est peut être la raison de son non remplacement immédiat. Mais comme je l'ai souligné plus haut dans un post, les stocks de 5D (nus ou divers kits) sont à zéro chez plusieurs fournisseurs.

Une question se pose. Sa fabrication a t'elle vraiment été arrêtée ?

Merci pour l'info intéressante.
J'espère que le remplaçant du 5D sera meilleur , notamment en terme d'AF que l'actuel mais que sont prix restera proche !

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

3/ un APN expert 40D qui, là encore, mais dans une moindre mesure par rapport au 30D a laissé beaucoup sur leur faim.
L'appareil n'est pas mal, il faut l'admettre, mais il faut aussi admettre que beaucoup attendaient mieux, quitte à y mettre un peu plus cher.
De ce fait certains sont passés à la concurrence = Nikon D200 - D300 - D80 ou Pentax K10D.

---

Franchement, pour l'avoir testé, je suis tout-à-fait d'accord que le D300 est au-dessus du 40D, mais seulement si on a vraiment besoin de ce qui le différencie: AF 51pts et 12 mpxl, écran haute définition.
Pour le D200, je ne pense pas (peut-être ai-je tout faux) qu'il soit au-dessus du 40D et meilleur: son AF reste impressionnant, mais celui du 40D est excellent également, en haute lumière et haut iso, il se fait manger par le 40D avec ses 14 bits et son digic 3.
Le 40D est une très bonne affaire à un très bon prix. Le D300 aussi (d'où le fait que pas mal d'entre nous auraient été d'accord de mettre un peu plus d'argent sur le 40D pour avoir l'équivalent du Nikon).
Le D80 est clairement dans une gamme en-dessous du 40D.

Question toute bête. Est-il possible que Canon laisse tomber le FF en gamme expert, pour ne le garder qu'en PRO (EOS 1D) ?
Auquel cas la côte de l'EOS 5D occase se verra monter.

Citation:

---

Envoyé par cqfd_

Question toute bête. Est-il possible que Canon laisse tomber le FF en gamme expert, pour ne le garder qu'en PRO (EOS 1D) ?
Auquel cas la côte de l'EOS 5D occase se verra monter.

---

Pour moi non, car le FF est un gros argument commercial.
Moi j'ai du mal a saisir le marché.
J'ai l'impression que les gens disent qu'ils veulent du 24x36,
mais ils sont plus sensible aux options. ( tropicalisation, écran .....)

Citation:

---

Envoyé par pi34

J'ai l'impression que les gens disent qu'ils veulent du 24x36,
mais ils sont plus sensible aux options. ( tropicalisation, écran .....)

---

Il y a ceux qui disent vouloir du 24*36, en général actifs et très visibles sur les forums.
Et il y a le grand nombre des acheteurs, plus discrets et/ou ne fréquentant pas les forums et qui suivent le discours général du grand public.
Pour eux, la majorité des discours sur le 24*36, Raw, modes de prises de vue et mesures n'ont aucun intérêt.
:o

Je n'attache aucune connotation critique à cette remarque. Chacun a ses objectifs et ses projets.
Arrêtons d'imaginer que le marché de l'entrée de gamme est constitué d'experts ou de passionnés.
Par ailleurs, heureusement qu'il y a de nombreux acheteurs de ces reflex, sinon, les gammes seraient beaucoup plus réduites et les prix plus élevés.

Citation:

---

Envoyé par cqfd_

Question toute bête. Est-il possible que Canon laisse tomber le FF en gamme expert, pour ne le garder qu'en PRO (EOS 1D) ?
Auquel cas la côte de l'EOS 5D occase se verra monter.

---

Non, bien au contraire.
L'idée de Canon, annoncée il y a quelques années, mais non confirmée ensuite, était de démocratiser le 24x36 numérique en sortant même un appareil plus bas en gamme et donc en prix, que le 5D actuel.

Je pense qu'il le fera dès que les coûts de gravure du capteur pourront baisser notablement (un seule passe au lieu de 3, et moins de déchets).
D'ailleurs le 450D (nouveau boîtier) est peut être le prémice d'un futur FF à - de 1500 € d'ici quelques mois.

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Je pense qu'il le fera dès que les coûts de gravure du capteur pourront baisser notablement (un seule passe au lieu de 3, et moins de déchets).
D'ailleurs le 450D (nouveau boîtier) est peut être le prémice d'un futur FF à - de 1500 € d'ici quelques mois.

---

Le problème n'est pas que dans la gravue du capteur, mais dans la construction de la chambre, du prisme, du miroir, etc...

Citation:

---

Envoyé par Adrien

Le problème n'est pas que dans la gravue du capteur, mais dans la construction de la chambre, du prisme, du miroir, etc...

---

la construction de la cage reflex comprenant la chambre, le prisme, et le miroir n'a jamais été un problème pour le FF

la formule de la cage reflex standard des derniers modèles de boîtiers argentiques (EOS 30) a été reprise dans les grandes lignes (motorisation de l'armement de l'obturateur et du miroir) dans les boîtiers grand public d'entrée de gamme (EOS 300D, EOS 350D, EOS 400D) ainsi que les modèles experts (EOS D30, EOS D60, EOS 10D partageant la même cage reflex, le chassis et les coques, les suivants EOS 20D et EOS 30D évluant avec quelques modifications).

Pour produire des boîtiers FF, la cage standard actuelle étant celle de l'EOS 5D, ça ne pose aucun problème au constructeur. L'entrée de gamme FF se contenterait d'un pentamiroir en lieu et place du pentaprisme de l'EOS 5D, solution économique et facile à réaliser.

Le coût de fabrication capteur est donc l'élément le plus important pour la démocratisation du FF

Citation:

---

Envoyé par pi34

Pour moi non, car le FF est un gros argument commercial.
Moi j'ai du mal a saisir le marché.
J'ai l'impression que les gens disent qu'ils veulent du 24x36,
mais ils sont plus sensible aux options. ( tropicalisation, écran .....)

---

Faux, le FF est un confort, le 5D n'a toujours pas de concurrence aujourd'hui.
Le 5D reste pour moi une "bête" de course, d'une qualité de fabrication au top!
En deux années de fabrication, il ne souffre d'aucune ride. Il est fiable et incontournable ...

cordialement

Pour la plus grande majorité, il en va de la photo comme de la bouffe: d'un côté le restaurant gastronomique pour gôuter son plaisir, de l'autre le fast food... Le FF pour les uns, le Mc Do pour les autres, selon leur choix.

Le marketing sait a parfaitement depuis qu'on a commencé à introduire les boîtiers reflex dans les hypermarché, en faisant un produit de consommation comme les autres, côtpyant dans le caddy les produits d'entretien, la bouffe , les fringues et le petit électroménager...

Ce qui a bien sûr eu des conséquences importantes sur la recherche de réduction des coûts de fabrication, un besoin de créer le besoin de ces produits chez le consommateur, et la nécessité de renouvellement annuel d'une partie de la gamme pour inciter à l'achat et un ciblage précis des prix étalés sur plusieurs gammes de produits pour toutes les bourses.

Bref... on produit surtout les produits qui se vendent le plus, pas étonnant alors qu'on ne trouve que ce que la majorité demande le plus pour les employer en mode tout auto avec l'objectif vendu en kit avec le boîtier...

Quel pourcentage réel de consommateurs représente la catégorie plus exigeante qui se manifeste dans les forums photo, et qui ne sera de toute façon jamais satisfaite, boudant un produit dés la lecture des spécifs, avant même qu'il ne soit ajouté au rayon photo des hypermarchés.

Vox populi, vox dei:D

et si la majorité se satisfait du Mc Do, il reste aux autres la liberté d'aller au restau gastronomique en y mettant le prix;)

la preuve: certains non alléchés par l'EOS 40D vont claquer le double de son meilleur prix actuel dans la crèmerie d'en face pour le D300;) pour finalemennt... revenir un peu en direction du fast-food en mégottant sur les objectifs (c'est cher un objectif de la marque, un Nikon davantage qu'un Canon dans la même catégorie] adoptant des cailloux plus cheap...

De la à en déduire qu'on nous vend ce qu'on mérite...

Citation:

---

Envoyé par Adrien

Le problème n'est pas que dans la gravue du capteur, mais dans la construction de la chambre, du prisme, du miroir, etc...

---

Un problème !

Mais ce matériel existe en argentique sur des produits entrée de gamme.
Il existe pour la chambre, le miroir et l'obturateur sur le 5D.
Le prisme ?
Un pentamiroir (pentaprisme à miroir), comme celui du 3000V peut suffire. Et lorsque l'on compare les dimensions de cet appareil, il est facile de constater que le 450D est à peine moins large, mais qu'il est plus haut. Donc l'ensemble chambre, miroir, obturateur + capteur et électronique tiendraient assez facilement avec un léger réaménagement.

Canon France - EOS 3000V

Il n'y a alors que des adaptations de matériels existants à faire.

Non, si jusqu'à maintenant, si Canon n'a pas sauté le pas, c'est d'une part que les capteurs reviennent (ou revenaient) assez chers à produire et d'autre part, qu'il n'est pressé par aucune concurrence.

Citation:

---

Envoyé par pmy

Il y a ceux qui disent vouloir du 24*36, en général actifs et très visibles sur les forums.
Et il y a le grand nombre des acheteurs, plus discrets et/ou ne fréquentant pas les forums et qui suivent le discours général du grand public.
Pour eux, la majorité des discours sur le 24*36, Raw, modes de prises de vue et mesures n'ont aucun intérêt.
:o

---

Exact.
1/ Il y a des fervents du 24x36, dont je fais parti, mais avec des APN genre 5D, n'ayant pas les moyens de mettre beaucoup plus cher.

Il y a des amateurs, des experts et des pros qui ne sont pas intéressés par le 24x36 et qui resteront sur des matériels APS-C qui conviennent tout à fait à leurs besoins. Rt, dans cette gamme, il y a le choix puisque celà commence de 500 € et monte jusqu'à 2 000 €.
Je fais abstraction des matériels pros 1D et 1DS - D2 - D3.

2/ Il y a ensuite, les nombreux "photographes du dimanche", qui, selon leurs moyens achèteront du plus bas au plus haut de gamme, pour faire quelques photos lors du mariage de tata Ginette. Ensuite, certains d'entre cet appareil fera ce que j'appelle "placard - poubelle".

Il y a ceux (j'espère assez rares, mais j'en ai vu un il n'y a pas longtemps
* ) qui achètent un APS-C et qui croient, parce que le vendeur leur a dit, qu'ils ont 24x36.

* Eh oui, l'intéressé avait un Nikon D40 (ou D40X) et nous a affirmé (il paraissait sincère) que son appareil était un 24x36. D'ailleurs le vendeur de la **** lui avait certifié. Alors....

Le reflex est peut être assimilé "24x36" ? ? ? ! ! !

Juste pour info, pour tous ceux qui ont du mal à comprendre pourquoi la visée d'un boîtier reflex à capteur APS-C est si peu luminueux.

Une petite photo parlant davantage que de longs discours, voici côte à côte une cage reflex d'EOS 300D avec son pentamiroir et un bloc de visée de 24x36 seul dans sa position normale (à son hauteur en regard de la monture porte objectif de l'EOS 300D).

Comparez les dimensions respectives des deux blocs de visée. Sans commentaire.

http://softfocus.membres.jexiste.org...1/PRISMES2.jpg

à prendre ou pas, à croire ou pas, rien n'est prévu pour le premier semestre pour le remplaçant du 5D. Pour ma part je considère que ma source en vaut la peine. Maintenant à moi de voir si j'investis dans le 5D actuel ou pas.

bonjour j ai eu la meme info, 2 eme semestre, mais ca reste toujours tres vague

Marre d'attendre pour ma part, lundi je craque pour le 5d en kit avec le 24-105....:rolleyes:

profite du prix actuel de l'EOS 5D, il ne coûte guère plus que l'EOS 20D à sa sortie

la différence avec le prix de son successeur te paiera largement un bon caillou L

fais-toi plaisir;)

Citation:

---

Envoyé par Ger@ld

bonjour j ai eu la meme info, 2 eme semestre, mais ca reste toujours tres vague

---

Il y a des chances.
Présentation en août et sortie effective à partir de novembre.
Comme avec le 5D.
Ce qui a été présenté à la dernière PMA (chez tous les constructeurs) étaient le matériel de l'été. Les appareils pour les vacances.

J' en ai eu marre d' attendre ce markII....


J' ai craqué et j' ai pris un 5d tout beau + 1 ptit L !


Je ne suis pas déçu! La qualité d' image, les couleurs, je suis sur les fesses! Vive le 5d !

Bienvenue au club.

Georges

Citation:

---

Envoyé par ParistoNYC

J' en ai eu marre d' attendre ce markII....


J' ai craqué et j' ai pris un 5d tout beau + 1 ptit L !


Je ne suis pas déçu! La qualité d' image, les couleurs, je suis sur les fesses! Vive le 5d !

---

J'suis comme toi : j'ai le 5D depuis 1 semaine, et mes 100 premiers clichés me rendent fou de joie :-)

Bonjour tout le monde, (premier message sur ce forum),

Petite question, je ne suis pas encore équipé de Canon, mais depuis 1 an, j'économise pour me payer un 5D.. je suis sur le point d'avoir ce qu'il me faut pour acheter d'un seul coup, boitier et optiques..
Alors pour ceux qui viennent d'acheter un 5D, est-il possible de leur demander où et à quel prix ils l'ont acheté ? vous pouvez me répondre en message privé si ce n'est pas possible de mettre de lien directe vers un revendeur sur ce forum.
Pour le moment, le prix le plus bas que je trouve, chez un revendeur fiable de source sure, c'est 1950 euros pour le boitier seul.
Et oui, moi aussi, j'en ai assez d'attendre le successeur et je vais me prendre un 5D qui j'en suis sûr me fera quelques années !!

Citation:

---

Envoyé par ska_rabe

Bonjour tout le monde, (premier message sur ce forum),

Petite question, je ne suis pas encore équipé de Canon, mais depuis 1 an, j'économise pour me payer un 5D.. je suis sur le point d'avoir ce qu'il me faut pour acheter d'un seul coup, boitier et optiques..
Alors pour ceux qui viennent d'acheter un 5D, est-il possible de leur demander où et à quel prix ils l'ont acheté ? vous pouvez me répondre en message privé si ce n'est pas possible de mettre de lien directe vers un revendeur sur ce forum.
Pour le moment, le prix le plus bas que je trouve, chez un revendeur fiable de source sure, c'est 1950 euros pour le boitier seul.
Et oui, moi aussi, j'en ai assez d'attendre le successeur et je vais me prendre un 5D qui j'en suis sûr me fera quelques années !!

---

Chez Audiophil : je te fais un MP.

Citation:

---

Envoyé par ska_rabe

Bonjour tout le monde, (premier message sur ce forum),

---

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

C'est tout de même dommage de ne pas avoir profité du récent cashback de 200€ sur le 5D...

Ok merci, je vais aller me présenter.
Pour le cash back, je sais, c'est dommage, mais je n'avais pas assez à ce moment là..
j'ai fait quelques gros contrats en ce début d'année, ça arrive un peu tard.. mais tant pis, le 5D continue de baisser un peu.

Citation:

---

Envoyé par ska_rabe

forum),

Petite question, je ne suis pas encore équipé de Canon, mais depuis 1 an, j'économise pour me payer un 5D.. je suis sur le point d'avoir ce qu'il me faut pour acheter d'un seul coup, boitier et optiques..
Alors pour ceux qui viennent d'acheter un 5D, est-il possible de leur demander où et à quel prix ils l'ont acheté ? vous pouvez me répondre en message privé si ce n'est pas possible de mettre de lien directe vers un revendeur sur ce forum.
Pour le moment, le prix le plus bas que je trouve, chez un revendeur fiable de source sure, c'est 1950 euros pour le boitier seul.
Et oui, moi aussi, j'en ai assez d'attendre le successeur et je vais me prendre un 5D qui j'en suis sûr me fera quelques années !!

---

Salut à toi, et sois le bienvenu dans les discussions du forum. Tu peux mettre un lien directe sur le forum à condition que ce soit celui du partenaire Audiophil que tu devrais consulter et qui pratique maintenant des prix très intérèssants tant pour le 5 D que pour les Kit de celui-ci avec divers objectifs.

Tu peux même discuter le prix avec Madame Hocini qui est une véritable pro de la photographie et qui parle très bien français. Même si il y a une petite différence de prix avec certaines offres alléchantes, il faut toujours se rappeler le proverbe qui dit: "Le moins cher n'est pas toujours le meilleur marché".;)

Citation:

---

Envoyé par Helios

C'est tout de même dommage de ne pas avoir profité du récent cashback de 200€ sur le 5D...

---

C'est sûr, surtout que 200 € est une belle somme. Mais je crois aussi que bcp de monde attendaient le MkII.

oh que oui!!!!!!!

Et moi qui espérait un remplaçant pour l'été prochain... il va falloir se faire une raison et se poser des tas de questions sur lequel choisir ou faut-il encore attendre ?

le 5D est suffisamment bon, et a suffisamment baissé pour que la question ait une reponse assez simple ;)

Je n'ai pas l'intention de changer tous les 3 ans de boitier donc je souhaiterai acquerir un bon boitier qui me dure TRES longtemps.
Mon souhait : un reflex de la taille d'un 5D avec un bon capteur 24x36 et une finition digne d'un D300 de chez Nikon.

Citation:

---

Envoyé par Adc

le 5D est suffisamment bon, et a suffisamment baissé pour que la question ait une reponse assez simple ;)

---

Salut Adc !! ravis de te retrouver ici !!

en effet le choix est vite fait, me reste juste à terminer les économies...;)

Salut ska_rabe, effectivement, assez improbable de se croiser ici ;)

Sans vouloir relancer le fil "et le 5D II il aura quoi", je trouve que la situation suivante est un peu bizarre :

La concurrence a introduit des LCD VGA. Ã n'en pas douter c'est 1) utile 2) une évolution naturelle à laquelle Canon viendra aussi.

Mais si Canon le fait sur son 5D II, on aboutirait à un "moyen de gamme" (disons le comme ça) avec une fonctionnalité plus poussée que sur le haut de gamme (le 1Ds III). Est-ce paradoxal ? Est-ce au contraire la manière de faire de Canon, qui si je ne me trompe pas avait introduit sur le 400D le système de réduction de la poussière, ceci lui permettant d'introduire "par le bas" ses innovations, voire de les tester sur des modèles "moins importants".

Autre solution : attendre une génération complète (i.e passer au VGA ave le 1Ds IV) mais alors bonjour le retard non ?