Demander des photos aux eossiens : déplacé ou pas ?

[Lebelou]

Bonjour à tous,

Aujourd'hui, j'ai une demande un peu spéciale à émettre. Elle va peut être en faire hurler certains et, si c'est le cas, je m'en excuse par avance.

Alors, voilà, pour faire court, je suis en train de refaire la déco de mon appartement. Et j'ai choisi d'y laisser une place importantes aux photos.
Alors, après avoir éliminé les miennes (trop vues, trop peu qui méritent une place...) je me demandais ce que vous pensiez du fait de demander à quelques membres du forum dont les photos figurent dans l'eoscope de bien vouloir m'envoyer leurs photos gratuitement ? Bien entendu, je ne le proposerai pas aux photographes pros pour des raisons évidentes.

Je souhaite réunir une quinzaine de photos qui trouveront un cadre (tous formats confondus) et une place appropriée chez moi.
Alors avant d'envoyer des mails aux membres concernés, je souhaitais avoir vos avis : est-ce déplacé que de demander certains clichés aux auteurs ?

Merci pour vos réponses.

Didier

PS :
- le développement sera effectué chez Négatif+.
- si l'auteur souhaite mettre sa signature sur la photo, il va de soi que je la conserverai.
- si l'auteur est parisien, il pourra prendre un verre chez moi lorsque la déco sera terminée

[rem22]

A titre perso (je ne m'exprime pas en tant que modo là ) je ne vois pas en quoi c'est déplacé de "demander" à l'auteur d'une photo si tu peux utiliser une photo à des fins non commerciales.
Ce qui serait déplacé, ce serait de le faire sans son accord.

Je ne sais pas quel type de photo tu cherches, en tous cas, toujours à titre personnel, si tu avais envie de prendre l'une des miennes il n'y a aucun souci, je te ferai parvenir une version originale.
Je pense que tu devrais préciser ce que tu cherches, ou contacter directement les auteurs des photos qui te plaisent.

[Carla-Luna]

Avis totalement partagé.

[photogerald]

Avis totalement partagé.

Sauf qu'il y a un gagnant, le labo

[Deepsea]

Je me suis posé la même question il y'a quelques temps !

Sinon je te proposerai bien mes image, mais elle ne sont pas dans l'EOSCOP et ne sont pas les meilleurs du monde, hihi

Amicalement - Deepsea

[ICSTRA]

Sauf qu'il y a un gagnant, le labo

Pouequoi dis tu cela?
Pour la marque d'enseigne qui n'a pas été modérée?

[Ldo]

Je ne pense pas que cela soit déplacé.
Demander c'est poli et ça ne coûte rien!
Mais ne regarde pas que dans l'eoscope, il y en a aussi de très très bonnes dans les albums!
Si tu veux une photo de mon chat vautré sur le canapé, n'hésite pas!

[Lebelou]

Je vous remercie pour vos réponses.
Pour répondre à Rémy, je recherche environ 15 photos dont 60% à 70% en noir et blanc.
Pour le reste, ce sera vraiment au "coup de coeur".

Alors, bien entendu, l'eoscope est une formidable source (et pratique surtout car toutes les unes sous les autres) pour ma recherche mais elle ne s'arrête pas là ! Je vais tenter de retrouver certaines photos qui m'ont marqué et qui n'ont pas eu cette récompense !

Quant à ta remarque 'photogerald', je crois qu'avant même le labo, c'est moi le grand gagnant dans l'histoire, non ?

Encore merci à tous.

Didier

[elnunu]

J' avoue y avoir pensé également récemment pour la même finalité. Beaucoup d' images sur ce site vallent le détour !

Perso, je m' obstine à vouloir les réaliser !

[photogerald]

Pouequoi dis tu cela?
Pour la marque d'enseigne qui n'a pas été modérée?

Parce que le labo va facturé les tirages

[photogerald]

oui, le perdant le photographe. Perso je te fournirai le tirage d'une mes photos avec une facture, c'est plus logique. Payer une photo, c'est lui donné une valeur.

[Mnemmeth]

Pas interdit de demander, et apres de negocier avec le photographe, ce qui peut etre gratuit ou pas

[ICSTRA]

oui, le perdant le photographe. Perso je te fournirai le tirage d'une mes photos avec une facture, c'est plus logique. Payer une photo, c'est lui donné une valeur.

Je ne vois pas trop ou est la différence....a moins que tu comptes te prendre une com?....

[Lebelou]

photogerald et icstra : je me sens déjà suffisamment mal à l'aise à l'idée de demander des photos alors si on peut éviter que ce topic dégénère, ce serait cool !
Je vais envoyer quelques mp aux membres concernés, ils accepteront ou pas, et on en restera là !

Merci
Didier

[Hep]

Pas interdit de demander, et apres de negocier avec le photographe, ce qui peut etre gratuit ou pas

Parole de sagesse.

Donc pas mieux LOL

[photogerald]

Je ne vois pas trop ou est la différence....a moins que tu comptes te prendre une com?....

Je suis équipé pour faire des tirage jusqu'au A1

[photogerald]

photogerald et icstra : je me sens déjà suffisamment mal à l'aise à l'idée de demander des photos alors si on peut éviter que ce topic dégénère, ce serait cool !
Je vais envoyer quelques mp aux membres concernés, ils accepteront ou pas, et on en restera là !

Merci
Didier

Je suis pro., ce qui me choc, demander à un photographe amateur ou pro. peu importe, des fichiers photographiques gratuitement et payer les tirages de ces photographies à un labo. Pour moi, tu dévalorise le travail d'un photographe amateur ou pro. La photographie aujourd'hui est dévaloriser par certaines agence photos. Comme sur ton post tu nous demande notre avis, je donne le mien. Je pense que la réponse de Mnemmeth est sage.

[Lebelou]

OK, je comprends mieux.
Je compte passer par négatif+ car ce labo a bonne presse ici il me semble. Pour y avoir effectué quelques tirages, j'ai été tout à fait satisfait.
Attention, je ne suis pas un pro et n'ai peut-être pas les mêmes attentes sur la qualité du tirage qu'un pro.

Donc, si les personnes que je contacte veulent faire elles-mêmes leur tirage (ou passer par un autre labo), il n'y a aucun souci et je les dédommagerai.

Didier

[Hep]

Voilà qui est sage

Bon, je scrute mes MP LOL ...

[placitric]

Hé les gars : songez tout de même à couler votre accord de don généreux de photo par un joli contrat !
Pensez par exemple à votre droit de suite ( comme auteur ) , à la revente par le gentil bénéficiaire à un tiers ulterieurement ( ça vous plairait ? ), etc...

[Lebelou]

Pas de problème encore une fois. Si le donateur veut tout de même un contrat, je le signerai volontiers.

[geo18]

Ce qui m’étonne le plus c’est que faisant de la photo, tu es bien équipé, tu ais cette envie.
J’ai rarement vu des artistes même très amateurs et parfois peu doués exposer les œuvres des autres chez eux, à moins d’être intime et que ce soit un cadeau.
Chez moi, je renouvelle les miennes, elles sont visibles par tous les visiteurs des l’entré, y compris dans des coins intimes.
Comme ici, la critique est parfois peu tendre, mais au moins c’est au contact, avec des connaissances et amis.
De plus, chaque photo est un rappel d’événement auquel tu as participé, le fait de les avoir sous les yeux te reporte immédiatement sur les conditions, l’ambiance de ce moment, même si tu la trouves banale et techniquement pas compétitive
Ta demande me rappelle ces gents qui font faire leur jardin et qui annonce au cour du repas que nous mangeons leurs légumes.
Car je crois que tes visiteurs penseront évidemment que tu es l’auteur s’ils ne regardent pas la signature.
Je donne toutes mes photos gratuitement, mais je n’en donnerai pas à un photographe, même amateur, sauf si c’est familial.

[photogerald]

Ce qui m’étonne le plus c’est que faisant de la photo, tu es bien équipé, tu ais cette envie.
J’ai rarement vu des artistes même très amateurs et parfois peu doués exposer les œuvres des autres chez eux, à moins d’être intime et que ce soit un cadeau.
Car je crois que tes visiteurs penseront évidemment que tu es l’auteur s’ils ne regardent pas la signature.

Je suis d'accord

[Lebelou]

Je comprends tout à fait ton point de vue mais laisse moi t'expliquer mes motivations :
- Il s'agit là de décoration, pas d'exposition. Seule la valeur esthétique est importante dans ce cas là. Les souvenirs que me procurent mes propres clichés sont dans ma tête, je n'ai pas le besoin de les afficher au mur.
- Je n'ai pas assez de photos m'appartenant que l'on peut juger esthétiques. J'aurai pu me procurer des photos dans une enseigne de décoration mais je préfère d'avantage le côté "prise par un amateur" (/vs photo ultra connue, vue chez quelqu'un d'autre).
- Contrairement à ce que tu sembles croire, je préfère 100 fois dire que "cette photo n'est pas de moi" plutôt que "ouais, c'est moi qui l'ai prise". Aussi magnifique soit-elle. Ce n'est pas à proprement parler de l'humilité (j'aime bien que mon égo soit flatté de temps à autres) mais je ne me sens pas à l'aise lorsque je suis mis en avant.
- et enfin, (et là, tu risques de me prendre pour un extra-terrestre) je me suis imaginé à la place de celui à qui on demandait une photo. Et bien, j'en aurai été très flatté et lui aurait fourni mon cliché sans même ma signature (de toute façon, je n'en ai pas sur mes photos...).
- les personnes qui viennent chez moi sont mes amis. Premièrement, dès que je fais une photo correcte, tous mes amis sont au courant ("eh mec, j'ai fait une photo de dingue hier, je te l'envoie par mail. C'est bon tu l'as reçue ?". Du coup, s'ils en voient une que je ne leur ai pas envoyée, ils vont flairer l'arnaque. Deuxièmement, ils connaissent ma sensibilité photographique et seraient très étonnés de voir une photo d'un gala de danse par exemple (et pourtant, j'ai envoyé un mp à l'auteur d'une photo de ce domaine). Enfin, (mais là c'est très facile à écrire derrière l'écran de mon pc, j'en conviens) ils me savent honnête.

Attention, je peux tout à fait comprendre que certaines personnes soient d'un avis diamètralement opposé et je trouve ce comportement tout à fait normal. Nous avons tous une sensibilité différente sur ce qui nous appartient, sur ce que nous avons fait par nous-mêmes.

[ardeas]

Alors, je fais les choses à l'envers... Je lis le fil après avoir répondu à ton message Didier.

Je n'ai donc pas répondu favorablement à ta demande au sens de la gratuité. Comme tu l'explique dans ton premier post, tu le comprendras très bien, puisque je vis de la photo.

Amicalement,

Daniel

[Lebelou]

Daniel,

Pas de problème, je suis désolé de m'être adressé à toi en ces termes (ne sachant pas que tu étais pro).
Cela ne change rien, une fois que je saurai quel format je veux exactement pour ta photo, je la commanderai.

Merci
Didier

[Viktor]

Pour cet usage, et UNIQUEMENT pour cet usage, je veux bien.

Sinon, j'ai déjà retouvé de mes photos d'artiste publiées quelques heures après le post sur des site .RU, alors....

Mais sur mes murs, il n'y a que MES photos....

[BZHades]

Ce qui m’étonne le plus c’est que faisant de la photo, tu es bien équipé, tu ais cette envie.
J’ai rarement vu des artistes même très amateurs et parfois peu doués exposer les œuvres des autres chez eux, à moins d’être intime et que ce soit un cadeau.
Chez moi, je renouvelle les miennes, elles sont visibles par tous les visiteurs des l’entré, y compris dans des coins intimes.
Comme ici, la critique est parfois peu tendre, mais au moins c’est au contact, avec des connaissances et amis.[...]

Chez moi aussi c'est le cas, mais il m'arrive aussi d'avoir des coups de cœur sur des œuvres d'autres photographes, sur des sujet que je ne pourrais couvrir (ou en tout cas, dont rien n'est moins sûr).

Je prends exemple de cette photo (en tirage limité chez Yellow Korner)
http://www.yellowkorner.com/zoom/76.jpg

Clairement, je l’achèterai un jour. Quand, je ne sais pas, mais je suis littéralement tombé amoureux de ce cliché ! Je peux comprendre que quelqu'un qui n'a pas forcément la fibre ou le temps/talent/occasion/matériel nécessaire (attention, ne pas le prendre mal) puisse vouloir afficher de beaux clichés

Pour en revenir au sujet initial, je suis d'accord avec les premiers posts. Ça ne coûte rien de demander, après, c'est à l'auteur de voir s'il réponds favorablement ou non, ou s'il veut bien mais pas gratuitement (vente ou autre contrepartie d'ailleurs). Mais demander est déjà une première forme de respect et de politesse envers l'auteur qui ne peut qu'être valorisant pour ce dernier.

[geo18]

Avoir ces propre photos est acheter des œuvres reconnues pour les exposer n’est absolument pas incompatible, mais ce n’est pas pour tapisser les murs.
Pour la demande de notre ami, c’est une simple demande de décoration gratuite.
La vrai solution serait qu’il achète les tirages faits par les auteurs, avec au verso, les réserves qu’ils estiment nécessaires.
Après que ces derniers ne facture que le labo ou donne tout gratos, c’est leur droit, mais donner le fichier revient à donner la possibilité de multiplication des tirages.

[Ayrton93]

Pas facile ta démarche, le "moins pire" aurait été de demander la possibilité d'acheter à l'auteur, un tirage à tes dimensions
Mais comme certains locataires du dessus ... tu peux pas te bouger l'index ?

[asterpin]

Ce qui m’étonne le plus c’est que faisant de la photo, tu es bien équipé, tu ais cette envie.
J’ai rarement vu des artistes même très amateurs et parfois peu doués exposer les œuvres des autres chez eux, à moins d’être intime et que ce soit un cadeau.

Amusant comme raisonnement. J'ai suivis des cours de dessin et photo en Académie, j'ai un graduat en graphisme et donc en suivant ton raisonnement, je n'aurais jamais dû mettre un poster de Marylin à mon mur, ni une sérigraphie de Bilal, et ayant joué un peu d'harmonica, je devrais m'interdire d'écouter Toots Thielemans. Ayant également fait du théâtre, de la figuration et écrit des articles, je ne vais plus lire quoi que ce soit ni regarder pièces ou films

Plus sérieusement, on ne peut pas avoir tous les dons, on peut apprécier un autre travail que le sien, même au point de vouloir l'afficher chez soi. -> il me paraît légitime de demander à un auteur s'il veut bien autoriser cela et à quelles conditions, la seule chose "choquante" est sans doute la gratuité...

[ICSTRA]

Mais sur mes murs, il n'y a que MES photos....

Moi aussi, mais comme je shoot que du papier peint, c'est plus facile....

[BZHades]

Avoir ces propre photos est acheter des œuvres reconnues pour les exposer n’est absolument pas incompatible, mais ce n’est pas pour tapisser les murs.
Pour la demande de notre ami, c’est une simple demande de décoration gratuite.
La vrai solution serait qu’il achète les tirages faits par les auteurs, avec au verso, les réserves qu’ils estiment nécessaires.
Après que ces derniers ne facture que le labo ou donne tout gratos, c’est leur droit, mais donner le fichier revient à donner la possibilité de multiplication des tirages.

L’œuvre est reconnue certes, mais c'était l'exemple que j'avais sous la main : je peux comprendre qu'on puisse avoir un coup de cœur sur une photo. Ce n'est pas parce que le photographe n'a pas un nom connu qu'il ne peut faire des photos qui marquent comme tu t'en doutes

Gratuit ou non, après, c'est à l'auteur de décider.

[Ldo]

Ouais ben en attendant j'ai toujours pas eu de MP me demandant une de mes magnifiques oeuvres! Je suis vexé!

[ICSTRA]

Ouais ben en attendant j'ai toujours pas eu de MP me demandant une de mes magnifiques oeuvres! Je suis vexé!

Tout le monde sait que tu es trop cher.....

[Lebelou]

Bon, je crois que c'est un débat sans fin dans la mesure où chacun peut avoir un avis justifié.

Pour les curieux, j'ai donc envoyé environ 10-15 demandes (et n'ayant pas coché la case 'sauvegardé dans mes messages envoyés', je n'en ai pas la trace).
Une personne a accepté volontiers et s'est dit flatté. Il m'a envoyé son cliché.
Une autre personne a également accepté et m'a simplement demandé s'il était possible que j'effectue un don pour une association. C'est chose faite.
Deux personnes recherchent leurs précieux fichiers.
Une personne a refusé car pro. Par correction et parce que sa photo est superbe, je lui commanderai un tirage une fois le format choisi.
Les autres ne m'ont pas répondu.

Finalement, on retrouve donc dans les réponses autant d'avis divergents que dans ce post. Pas d'inquiétude donc !

[Lebelou]

Moi aussi, mais comme je shoot que du papier peint, c'est plus facile....

Merci ICSTRA, tu m'as bien fait rire !!

[El Claudio]

Ouais ben en attendant j'ai toujours pas eu de MP me demandant une de mes magnifiques oeuvres! Je suis vexé!

Tiens, c'est vrai moi non plus. De toute manière, en tant qu'artiste, je refuse les Eoscopes , bon d'accord on me l'a jamais proposé non plus.

[ardeas]

Ce qui est dommage, c'est que certain ne t'aient pas même répondu... Moyen moyen ça...

Daniel

[Lebelou]

Rien de grave, entre les vacances, ceux qui ne l'ont pas encore lu...

[briceos]

De toute manière, en tant qu'artiste, je refuse les Eoscopes

OK on prend note.......

Je plaisante, bien sûr

[LeRenardPolaire]

Bonsoir,

Ce qui ne coûte rien, c'est demander.

Ou alors ça coûte un peu d'amour propre

Après, tout se négocie...

Ça me fait penser que j'ai du tri et du traitement à faire...


Rémy

[El Claudio]

OK on prend note.......

Je plaisante, bien sûr

Ah OUF ! en fait j'avais changé d'avis.

[DanielC]

Il est quand même très étonnant alors que la question était simple :

je me demandais ce que vous pensiez du fait de demander à quelques membres du forum dont les photos figurent dans l'eoscope de bien vouloir m'envoyer leurs photos gratuitement ?

d'avoir autant de réponses qui n'y répondaient pas. Je suis grave à la bourre mais si tu cherches encore sache qu'effectivement demander c'est bien par contre, et tu as du t'en rendre compte, tu risques d'avoir beaucoup de réponses qui seront : "Non, mais je peux te fournir un devis" même si je pense que certain accèderont à ta demande sans problème.

Bonne chance dans ta chasse aux clichés, en espérant que tu ai pu obtenir celles qui te plaisaient.

Daniel

[mouzhik]

A titre perso (je ne m'exprime pas en tant que modo là ) je ne vois pas en quoi c'est déplacé de "demander" à l'auteur d'une photo si tu peux utiliser une photo à des fins non commerciales.
Ce qui serait déplacé, ce serait de le faire sans son accord.
...

+1

c'est bien dit, j'ajoute juste que la plupart des membres ici sont des photographes amateurs (si je me trompe que les modos me corrigent...) et à ce titre ta demande sera certainement valorisante pour eux AMHA.

après chacun a sa propre politique "commerciale", mais je trouve qu'une photo fait toujours mieux sur un mur qu'au fond d'un disque dur.